[T.U] Législatives 2017 - Majorité Présidentielle 350/577

Recherche :

Prono: quelle fourchette de sièges pour la majorité présidentielle LREM + MoDem ?

3.7 %

4 votes

1. 340 - 360

1.9 %

2 votes

2. 360 - 380

2.8 %

3 votes

3. 380 - 400

6.5 %

7 votes

4. 400 - 420

17.8 %

19 votes

5. 420 - 440

22.4 %

24 votes

6. 440 - 460

9.3 %

10 votes

7. 460 - 480

6.5 %

7 votes

8. 480 - 500

9.3 %

10 votes

9. 500+

19.6 %

21 votes

10. Obiwan s'en bat les gonades, mais d'une force !

Total : 117 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 74 75 76 .. 289 290 291 292 293 294 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [T.U] Législatives 2017 - Majorité Présidentielle 350/577

prokie

Trump 2024

Reprise du message précédent :
Ca sera la seule fois dans ma vie ou je souhaite la victoire d'un candidat de la FI [:biaab:1]

Message cité 1 fois
Message édité par prokie le 28-05-2017 à 22:48:56

---------------
"Tout le monde déteste l'extrême gauche"

Publicité

roof82

Vaulti a écrit :

Sondage Ifop pour le JDD pour la première circonscription de l'Essonne:

Premier tour:
Valls (DVG) : 30%
Amrani (FI) : 26%
Oger (FN) : 12%
Varin (LR/UDI) : 12%
Nouaille (PCF/EELV) : 6,5%
Dieudonné (SE) : 3%

Deuxième tour:
Valls (DVG) : 50%
Amrani (FI) : 50%

Source: http://www.lejdd.fr/politique/sond [...] xtor=CS1-4

Valls en danger...

[:gzk:2]

sans oublier la saison 2 : les prochaines municipales. Totale déchéance. Le mec va finir conseiller municipal noname [:moonblood6:2]

buscape30

Vaulti a écrit :

Sondage Ifop pour le JDD pour la première circonscription de l'Essonne:

Premier tour:
Valls (DVG) : 30%
Amrani (FI) : 26%
Oger (FN) : 12%
Varin (LR/UDI) : 12%
Nouaille (PCF/EELV) : 6,5%
Dieudonné (SE) : 3%

J'y crois pas une seconde

Mimeo

Je suis ton ami

prokie a écrit :

Ca sera la seule fois dans ma vie ou je souhaite la victoire d'un candidat de la FI [:biaab:1]

Tu ne devrais pas faire des déclarations aussi hâtives [:kaillou38]

---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

zeleyou a écrit :

Cette chute infernale d'une violence inouïe pour Valls depuis qu'il a quitté son poste de 1er ministre [:sad frog:5]

Ben ouais mais putain, il cherche aussi.
Il a perdu la primaire, fallait sortir du jeu et partir en vacances un moment, comme Montebourg.
Et ensuite revenir en fin d'année pour jouer un rôle dans la recomposition du PS.

Mais lui il a été incapable de se ranger 5 min, il a voulu à tout prix jouer sans comprendre que cette partie était pas pour lui, du coup il lourde tout le monde et il se prend des coups de bâton justifiés

Message cité 2 fois

---------------
Lu et approuvé.

smiley0041

Putain les propos du merluche à Marseille hier contre Cazeneuve c'est vraiment du grand délire... Ce mec est totalement fou...
J'ai voté pour lui à la présidentielle mais pour les législatives c'est hors de question

Message cité 4 fois

---------------
Mon feed

Tidom

Si tu n'habites pas à Marseille ça sera facile

Message cité 1 fois

smiley0041

Tidom a écrit :

Si tu n'habites pas à Marseille ça sera facile

Non mais disons que ça me passe l'envie de voter pour le candidat FI...

---------------
Mon feed

buscape30

https://twitter.com/CleaOTT/status/868457179153616896
Luc Carvounas - coupé décalé

Grand Phoque

smiley0041 a écrit :

Je trouve aussi qu'il a clairement abusé. Faut qu'il se retire après les législatives Méluche et qui se mette au Youtube Game.
Enfin bon j'ai voté FI par adhésion au programme, ils auront ma voix pour les législatives.

Message cité 2 fois
Message édité par Grand Phoque le 29-05-2017 à 08:48:27

Publicité

Profil supprimé

Grand Phoque a écrit :

Je trouve aussi qu'il a clairement abusé. Faut qu'il se retire après les législatives Méluche et qui se mette au Youtube Game.
Enfin bon j'ai voté FI par adhésion au programme, ils auront ma voix pour les législatives.

avec le raptor dissident

Message édité par Profil supprimé le 29-05-2017 à 08:51:18

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

smiley0041 a écrit :

ouais il a vraiment été con sur ce coup

---------------
Lu et approuvé.

smiley0041

Grand Phoque a écrit :

Je trouve aussi qu'il a clairement abusé. Faut qu'il se retire après les législatives Méluche et qui se mette au Youtube Game.
Enfin bon j'ai voté FI par adhésion au programme, ils auront ma voix pour les législatives.

S'il est député on a encore 5 ans avec lui au minimum :pt1cable:

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

Tidom

smiley0041 a écrit :

S'il est député on a encore 5 ans avec lui au minimum :pt1cable:

Prêts pour des punchlines d'anthologie ?

Message cité 1 fois

smiley0041

Tidom a écrit :

Prêts pour des punchlines d'anthologie ?

Quand il sera présent il sera outrancier, et sinon il sera absent comme au Parlement Européen [:haha pfff]

Message cité 2 fois

---------------
Mon feed

Profil supprimé

smiley0041 a écrit :

Quand il sera présent il sera outrancier, et sinon il sera absent comme au Parlement Européen [:haha pfff]

il a fait des interventions marquantes au PE d'ailleurs ?

Message cité 1 fois

smiley0041

Pas à ma connaissance [:hahanawak]

---------------
Mon feed

smiley0041

Pour ceux que ça intéressse :

Citation :

Les astuces de Mélenchon pour paraître assidu au Parlement européen
Jean-Luc Mélenchon se défend d'être un député européen peu actif. Mais ses explications ne résistent pas à l'analyse.
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Citation :

Participation in roll-call votes:
82.94%
Ranking: 629th
http://www.votewatch.eu/en/term8-j [...] hon-2.html

Message cité 3 fois

---------------
Mon feed

Tidom

smiley0041 a écrit :

Quand il sera présent il sera outrancier, et sinon il sera absent comme au Parlement Européen [:haha pfff]

Ah ?! Ne me chauffe pas sur ce sujet

Si tu veux je peux relancer une rage anti-absentéisme ?

http://www.nosdeputes.fr/synthese

J'aurais tant aimé voir des contraintes drastiques sur la présence, le travail, le compte-rendu, l'analyse de ce qui a été fait, ... de nos futurs députés dans la loi de moralisation de la vie publique ... parce que ça sent le foutage de gueule pour la prochaine législature.

Deux choix :
1- EM a la majorité absolue à l'AN : un petit groupe de quelques dizaines de députés EM bosseurs suffit pour faire tourner la machine parlementaire (commission, votes à l'AN, ...). Y aura bien quelques députés faussement dans l'opposition pour faire de la figuration en commission ou au moment des votes.
2- EM a la majorité relative à l'AN : ... voir choix 1 (avec un petit groupe de député de la majorité relative)

En attendant, que font les autres ? Parce que lors de la dernière législature, ça a tourné avec 1/5 des élus (sauf lors des grands événements).

Rappelons tout de même le coût de tout ça : http://www.observatoiredesgaspilla [...] s-deputes/

Sans compter les frais de structure/fonctionnement autour des élus, les élus sénat/AN, c'est environ 1Mds par an, soit 5 Mds pour un quiquennat ... Oui je rage

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Tidom a écrit :

Ah ?! Ne me chauffe pas sur ce sujet

Si tu veux je peux relancer une rage anti-absentéisme ?

http://www.nosdeputes.fr/synthese

J'aurais tant aimé voir des contraintes drastiques sur la présence, le travail, le compte-rendu, l'analyse de ce qui a été fait, ... de nos futurs députés dans la loi de moralisation de la vie publique ... parce que ça sent le foutage de gueule pour la prochaine législature.

Deux choix :
1- EM a la majorité absolue à l'AN : un petit groupe de quelques dizaines de députés EM bosseurs suffit pour faire tourner la machine parlementaire (commission, votes à l'AN, ...). Y aura bien quelques députés faussement dans l'opposition pour faire de la figuration en commission ou au moment des votes.
2- EM a la majorité relative à l'AN : ... voir choix 1 (avec un petit groupe de député de la majorité relative)

En attendant, que font les autres ? Parce que lors de la dernière législature, ça a tourné avec 1/5 des élus (sauf lors des grands événements).

Rappelons tout de même le coût de tout ça : http://www.observatoiredesgaspilla [...] s-deputes/

Sans compter les frais de structure/fonctionnement autour des élus, les élus sénat/AN, c'est environ 1Mds par an, soit 5 Mds pour un quiquennat ... Oui je rage

c'est comme chez les fournis, y en a qui bossent pour les autres

Message édité par Profil supprimé le 29-05-2017 à 10:09:13

smiley0041

Tidom a écrit :

Ah ?! Ne me chauffe pas sur ce sujet

Si tu veux je peux relancer une rage anti-absentéisme ?

http://www.nosdeputes.fr/synthese

J'aurais tant aimé voir des contraintes drastiques sur la présence, le travail, le compte-rendu, l'analyse de ce qui a été fait, ... de nos futurs députés dans la loi de moralisation de la vie publique ... parce que ça sent le foutage de gueule pour la prochaine législature.

Deux choix :
1- EM a la majorité absolue à l'AN : un petit groupe de quelques dizaines de députés EM bosseurs suffit pour faire tourner la machine parlementaire (commission, votes à l'AN, ...). Y aura bien quelques députés faussement dans l'opposition pour faire de la figuration en commission ou au moment des votes.
2- EM a la majorité relative à l'AN : ... voir choix 1 (avec un petit groupe de député de la majorité relative)

En attendant, que font les autres ? Parce que lors de la dernière législature, ça a tourné avec 1/5 des élus (sauf lors des grands événements).

Rappelons tout de même le coût de tout ça : http://www.observatoiredesgaspilla [...] s-deputes/

Sans compter les frais de structure/fonctionnement autour des élus, les élus sénat/AN, c'est environ 1Mds par an, soit 5 Mds pour un quiquennat ... Oui je rage

Du coup on peut faire une AN de 115 députés

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

Tidom

smiley0041 a écrit :

Du coup on peut faire une AN de 115 députés

Pareil au sénat et on économise +4Mds par quinquennat

Kalymereau

This is not a method

smiley0041 a écrit :

La forme est à gerber, mais sur le fond il a raison, Cazeneuve a couvert (sans hésiter, sans aucun bémol) toutes les bavures policières qui se sont passées sous son mandat (et accentuées par l'état d'urgence dont il est responsable). Pasqua style, sans l'accent.

Message cité 1 fois
Message édité par Kalymereau le 29-05-2017 à 10:16:35

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

Kalymereau a écrit :

La forme est à gerber, mais sur le fond il a raison, Cazeneuve a couvert (sans hésiter, sans aucun bémol) toutes les bavures policières qui se sont passées sous son mandat (et accentuées par l'état d'urgence dont il est responsable). Pasqua style, sans l'accent.

faut pas abuser là

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

Quoi ? Ce n'est pas le gouvernement et le président qui décident de l'état d'urgence ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

Kalymereau a écrit :

Quoi ? Ce n'est pas le gouvernement et le président qui décident de l'état d'urgence ?

C'est Hollande, et sans doute un peu Valls, suite aux attentats du Bataclan

Donc c'est un peu abusé de dire que Cazeneuve est responsable de l'état d'urgence...

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

Profil supprimé

je vois pas en quoi l'état serait responsable de l'état d'urgence vu les circonstances

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

La Monne a écrit :

C'est Hollande, et sans doute un peu Valls, suite aux attentats du Bataclan

Donc c'est un peu abusé de dire que Cazeneuve est responsable de l'état d'urgence...

Il a pas fait une nouvelle prolongation quand il était PM ?

Mais peu importe, le petit couplet du pauvre-ministre-qui-est-obligé-d'obéir ça va 5 mn :sleep: Il était à l'Intérieur, il a toujours soutenu à fond l'état d'urgence.

Comme Royal qui était contre l'autorisation des rejets de boues rouges, mais qui a cédé à Valls, le tout pour... ne rien faire du tout.

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Kalymereau

This is not a method

Qu'est-ce que tu comprends pas dans le mot "responsable" ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

Kalymereau a écrit :

Qu'est-ce que tu comprends pas dans le mot "responsable" ?

ça dépend comment on l'interprète

Message cité 1 fois

Terminatux

Communiste

smiley0041 a écrit :

Connaissez-vous le PCF ? [:terminatux:4]

Message cité 2 fois

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)

smiley0041

Terminatux a écrit :

Connaissez-vous le PCF ? [:terminatux:4]

[:gracchus13:1] [:trololol:3] [:hado papi]

---------------
Mon feed

Kalymereau

This is not a method

comme le dit la constitution [:spamafote]

Citation :

Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacés (1) d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel.

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20140401

C'est bien le président et le pm qui prennent la décision d'instaurer l'état d'urgence. Quand tu prends une décision tu en es responsable, par définition [:spamafote] .

Cazeneuve n'est pas coupable des bavures (de même que Pasqua n'était pas l'assassin de Malik Oussekine), et en ce sens il faut dénoncer les délires de Mélenchon, mais en tant que ministre de l'Intérieur puis Premier ministre il est responsable des services de police et a couvert aveuglément toutes leurs bavures (et je n'ai pas de doutes sur le fait qu'il a fait pression pour étouffer les enquêtes).

Pour info malgré les attentats l'UK n'est pas en état d'urgence, et ils ont même déjà baissé d'un cran le niveau de vigilance attentats depuis celui de Manchester. Et là-bas la plupart des policiers ne sont pas armés.

Il n'y a pas besoin d'hystérie sécuritaire pour lutter contre le terrorisme.

Message cité 3 fois

---------------
rm -rf internet/

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

Kalymereau a écrit :

La dernière prolongation a été votée le 19/12, sans doute déjà prévue avant que Cazeneuve remplace Valls début décembre. Mais à la limite, peu importe, on sait bien que c'est pas une décision que prend seul un PM.
Et oui il a toujours soutenu à fond l'état d'urgence, complètement, mais ça fait pas de lui le responsable de l'état d'urgence.

Et dans tous les cas, s'il a couvert des bavures ben tu dis qu'il a couvert des bavures, tu le traites pas d'assassin...

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

Kalymereau a écrit :

Pour info malgré les attentats l'UK n'est pas en état d'urgence, et ils ont même déjà baissé d'un cran le niveau de vigilance attentats depuis celui de Manchester. Et là-bas la plupart des policiers ne sont pas armés.

Il n'y a pas besoin d'hystérie sécuritaire pour lutter contre le terrorisme.

Non mais là-dessus, on est 100% d'accord.
La connerie a été faite il y a longtemps, fallait pas prolonger en février 2016.

Le problème c'est que maintenant ils flippent tous de lever l'état d'urgence et qu'il y ait un attentat la semaine d'après. (même si dans les faits ça serait pas lié, mais ça serait vu comme ça dans l'opinion... )

Message cité 2 fois

---------------
Lu et approuvé.

Kalymereau

This is not a method

La Monne a écrit :

Techniquement non (mais eaglestorm plus haut a été jusqu'à dire "l'Etat n'est pas responsable de l'état d'urgence", lol) mais politiquement oui.

La Monne a écrit :

Et dans tous les cas, s'il a couvert des bavures ben tu dis qu'il a couvert des bavures, tu le traites pas d'assassin...

Sur Mélenchon je suis parfaitement d'accord, je l'ai dit. Mélenchon a pété tous les neurones qui lui restaient après le premier tour.

La Monne a écrit :

hélas :sweat:

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

Kalymereau a écrit :

comme le dit la constitution [:spamafote]

Citation :

:jap:

Tammuz

Terminatux a écrit :

Connaissez-vous le PCF ? [:terminatux:4]

Le truc qui a beaucoup fait parler de lui au XX ème siècle et qui a aujourd'hui disparu ? [:gnom]

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

Kalymereau

This is not a method

Dans ma circo j'ai deux candidats non PS autoproclamés soutenus par le PS, un candidat (et adjoint municipal) LR officiel, un candidat UDI qui est adjoint municipal avec le LR, une LREM société civile inconnue au bataillon, +whatmille écolos de différentes saveurs. Le bordel.

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

La Monne a écrit :

faut bien payer les factures...

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

fvcpp

c'est le bazar partout

ma circo (ingagnable par la gauche), le PS l'a "réservé" partenaire et femme (histoire de pas se faire avoir sur les accords et la parité ). Donc ils ont envoyé au casse pipe une inconnue d'un parti inconnu, et non content de ce sacrifice, des gus du PS soutiennent un p'tit jeune qui se lance dans un parti jeune, EELV ont aussi mis un candidat, bref, si tout ce beau monde obtient 1%, ca sera déjà bien

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 74 75 76 .. 289 290 291 292 293 294

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[T.U] Législatives 2017 - Majorité Présidentielle 350/577

Sujets relatifs
Présidentiel 2017	[T.U] transfuge des fora FTV
Moant@pyrénées 2017 - 27/05-03/06 - choix des merguezs	Émeutes urbaines, quartiers (Théo, Traoré, Dijon et cie)
[RUGBY] 6 Nations 2017 !!!!	[Présidentielle 2017] Sylvain Pierre Durif
[Koh Lanta 2017] Terminé, merci bonsoir.
Plus de sujets relatifs à : [T.U] Législatives 2017 - Majorité Présidentielle 350/577

Page générée en 0.113 secondes