Reprise du message précédent :

 
Très bien. Ça c'est pour les députés et sénateurs UMP qui sont contre le cumul des mandats. Maintenant, concernant les députés et sénateurs PS qui ont pris l'engagement d'arrêter le cumul des mandats en septembre 2012, pourquoi ne tiennent-ils pas leur engagement ? Rien ne les empêchent de démissionner d'un de leur mandat afin de respecter les engagements de campagne pris devant les citoyens. Est-ce cela la démocratie ? Prendre des engagements et une fois élus, les bafouer ? N'importe quel citoyen qui est démocrate ne peut pas cautionner ce genre d'acte.
 
http://www.rmc.fr/editorial/272352 [...] septembre/
Le non-cumul des mandats effectif dès septembre ?
 

 
http://www.lejdd.fr/Politique/Actu [...] bry-563088
Cumul des mandats : ces socialistes qui résistent
 

helicon, le gars qui se plain que le président est tout puissant et ensuite  qu'il est obligé de faire des compromis avec les députés sur le cumul des mandats

 
Je me plains surtout des engagements de campagne non-tenus et je remarque que le mensonge est admis par toi. Or le mensonge n'est pas une valeur démocratique.

Donc tu veux qu'il ne gouverne pas "en roi" mais tu exiges qu'il outrepasse l'avis des députés pour imposer ses décisions ? (comment d'ailleurs ? le parlement à le dernier mot)

Petite question.  Dans combien de temps l'explosion de "la Gauche PS" ?

Après l'aile gauche du Parti, les verts, les radicaux montent aux créneaux ..

http://fr.news.yahoo.com/maire-rad [...] 14893.html

En même temps le maire de Sens est pas mal perché dans son genre
Et Maire-Louise Fort (UMP) c'était encore pire

Vu qu'en France on croule sous le pognon, soyons genereux    
 
http://www.boursorama.com/actualit [...] d4dedbb8f5
 

Hollande, décidément très occupé pour le Mali, la Tunisie et la Syrie
 
il est au courant qu'il a aussi un pays à sortir de la crise ?

 
M. Hollande est Royal.

 
Elle est terminée.    

 
 
ah oui c'est vrai
 
maintenant c'est la croissance négative  

 
Et la vrai news était:
 

Tu délires là.
Redescends sur terre rapidement, sinon la chute risque d'être douloureuse.

le meme qui nous dis constamment la rengaine du PS, c'est a dire "payez sans poser de question et fermez vos gueules" il nous soutien un don/pret/bullshit puor graisser la pattes aux nouveaux dirigeants afin de s'acheter des ryad a pas cout  

 
1. Les députés ont signés une charte qui les engagent.  
 
http://www.rue89.com/2013/06/04/de [...] ats-242961
 

 
2. Le parti politique (PS) a pris des engagements auprès des citoyens. Ce parti a mis dans son programme que ses élus devront choisir un seul mandat. Les élus de ce parti doivent respecter les engagements que prend le parti. Ceci n'a pas été respecté ce qui est donc un mensonge.
 

 
Bref, quand on est démocrate (ce qui n'est pas ton cas), ceci n'est pas défendable, c'est tout.

???? va gueuler aupres de Bourso lol

 
Renseignes-toi un peu mieux
 
http://www.rmc.fr/editorial/272352 [...] septembre/
Le non-cumul des mandats effectif dès septembre ?
 

 
http://www.lejdd.fr/Politique/Actu [...] bry-563088
Cumul des mandats : ces socialistes qui résistent
 

 
Bref, le PS fait des promesses de campagne qu'il ne tient pas. Son porte-parole (candidat) François Hollande a menti. Les élus PS avaient signés une charte qui les engageaient auprès d'Anticor. En conservant leur cumul des mandats, ils bafouent cette charte. Ce n'est pas digne d'un démocrate de cautionner les mensonges et les engagements de campagne non tenus.

 
Tu parles de qui?
 
Et sinon, vu que la France est le premier partenaire économique de la Tunisie, que de nombreuses entreprises françaises y sont implantés, y exportent, il est plutôt bénéfique que la France développe ce partenariat économique, au lieu de juste conserver une créance.

 
ah ce serait Bourso qui poste sur HFR, ce n'est pas toi l'auteur du post et celui qui a placé cet extrait et cette mise en gras?

Les promesses n'engagent que ceux qui les croient.
Parmi celles non tenues, il y a bien pire et la liste est longue.
 

Fais tourner, c'est de la bonne  

 
C'est inadmissible ! De quel droit il va lâcher 500 millions d'€ à un pays étranger alors que nous sommes nous même archi-endettés.

C'est une manière de rembourser notre dette
On emprunte à taux plus faible que celui auquel on prête.
 
La différence rembourse une partie de la dette.
L'économie, tu peux pas test.

Les exportations françaises calent, le déficit commercial grimpe
 

 
 
Déficit commercial + aucune flexibilité monétaire, c'est la merde non?  

 
Dixit le type qui doit tout le temps expliquer qu'il est pas frontiste.

 
Rageance.

 
Pas frontiste et qui link le formulaire d'adhésion au FN sur le topic des images étonnantes.  

 
Etonnant, non ?    

 
Bordel, 2017 c'est la mise en application. Y'a un problème de retro-activité quelque part si on met en application tout de suite (c'est pas clair où, on est d'accord) mais la loi sera de toute manière votée cette année.  
 
Qu'on rate un demi-mandat local, on s'en branle : cette loi a une portée historique. Tu fais chier tout le monde pour 2-3 ans de cumul en plus ou en moins, alors que tout le monde est d'accord avec toi : tout de suite, ce serait mieux, mais on va pas cracher dessus si c'est en place pour les prochaines élections parlementaires.

 
Je crois que hier il a pris 10 minutes pour faire caca. Il est vraiment naze de perdre du temps plutôt que de s'occuper du chômage.

On nous sort la même chose de manière régulière, en attendant, le temps passe et rien n'est fait pour le chômage en effet.
A part attendre que la croissance revienne évidemment.
 
Je vois que les fanboy sont sortis de leur tanière

 
Et les nazis enculeurs d'enfants aussi
 
EDIT : pour préciser, à propos du post précédent, l'idée c'est pas "roh c'est bon il fait ce qu'il peut". C'est plutôt que faire la remarque "oh mais il devrait s'occuper du chômage/de la croissance à la place" à chaque fois qu'une activité différente de celle-ci est faite, c'est inutile, inconstructif et fatiguant.
 
Peut-être que les plans de Hollande concernant le chômage sont en cours et qu'il n'y a rien d'autre et que c'est un peu faible. C'est pas la peine de le répéter mille fois à chaque fois qu'on mentionne un autre truc ("han le mariage gay ça presse pas, Hollande ferait mieux de me trouver un job", "han les visites diplomatiques ça va pas créer des emplois", "han faire passer l'interdiction du cumul en retard ça va pas créer des emplois" ). Putain, passe à autre chose - genre ... propose une mesure intelligente, efficace et aux effets mesurables. On pourrait même t'écouter!

Belle tentative de noyage de poisson : en quoi ça donne le pouvoir à Hollande d'obliger les députés à voter quoi que ce soit ?
 
En fait selon que ça t'arrange ou pas il faut le président impose ou pas sa volonté aux députés : c'est pratique.
 
 

 
Et si quelqu'un le met devant l'incohérence de sa posture, hop, changement de topic.

 
Globalement ;
- Le Président s'est engagé ;
- Les députés se sont engagés ;
- Le parti politique auquel appartient le Président et les députés s'est engagé.
 
Bref, tout le monde s'étaient engagés à n'avoir qu'un seul mandat, dans ce part, à partir de septembre 2012.
 
Anticor a commencé à attaquer en justice pour non-respect des engagements d'ailleurs.

 
non les députés ne se sont jamais engagés à voter el non cumul pour septembre 2012.

 
Ca a valeur légale cet engagement alors?

 
Faut suivre la discussion un peu. C'est lourd là. Les députés PS se sont engagés à démissionner soit de leur mandat de députés ; soit de leur mandat local en cas de cumul. Ils se sont engagés auprès du PS (qui l'a traduit dans son programme) et ils se sont engagés auprès d'Anticor.
 
Mais finalement, ils ont renié leur engagement.

 
On verra ce qu'en dit la justice.
 
Mais il faudrait bien, un jour ou l'autre, que les élus ne puissent plus mentir à leurs électeurs en s'engager sur des choses précises et en les reniant une fois au pouvoir.

1) Je n'ai pas critiqué son déplacement en Tunisie, juste son - désormais habituel - lapsus lors de celui-ci
2) Je n'ai pas de proposition et n'ai de toutes façons pas été élu pour en apporter
 
Néanmoins, j'imagine qu'un chômeur appréciera ta prose.