Reprise du message précédent :
Sinon, il faut faire rentrer l'entreprise à l'université pour que les formations produisent des gens prêts à travailler, avec des stages DANS le cursus  
(et avec des terrains de stage intéressants car associés à la formation et intéressés).

comment tu veux faire rentrer l'entreprise dans une licence de philosophie ?  

Avec de vraies études on évite ce genre de déconvenues    
Btw, je suis libéral et je suis pour la taxation équitable et donc contre les niches fiscales et autres anomalies qui profitent à une minorité.  
Et quant à votre débat sur le social-libéralisme, c'était priceless   . Lenine, Staline etTrostki doivent se retourner dans leur tombes respectives. Le social libéralisme est par définition un oxymore ou alors l'allegorie du bateau ivre de l'echec socialo-communiste aujourd'hui mené par des gens qui font tout le temps dans leur froc. La vraie révolution viendra des libéraux    
Et sans intention de troll, j'ai une question mes cocos, vous avez suivi des cours d'éco en LEA/Socio/Psycho/Epitech? parce qu'à lire vos propositions et vos assertions qui tiennent du troll ou du non sens, j'ai peur pour la France.

 
Euh, non merci.

Par derrière  

Non mais tu as l'air d'avoir vécu des mauvaises expériences. Mais dans l'ordre:
-Tu as choisis tes stages (vu que t'as envoyé chier ubi) donc tu aurais pu (du fait de ton prêt) chercher le stage qui rémunérait le mieux (toutes les entreprises payent pas 30% du smic, loin de là) au détriment du contenu (comme pour un CDI, tu choisis le confort ou les sous ou autre, mais le cumul est rarement garanti)
-c'est de l'enculade pour quelle raison ?! à part la raison économique ?!
-l'hebergement de moman, ah c'est vrai que quand t'es en cours t'es payé
 
Je prends mon cas
-On a embauché nos derniers stagiaires, sans ces stages ils n'avaient pas le profil / on était pas convaincu.
-Ils sont payés 1000€ nets par mois.
 
Donc chez toi, c'est nul. Chez moi c'est bien. Y'a pas un juste milieu ?! ou juste "c'est de l'enculade" ?

Donc, tu es pour les stages. (ce n'est pas une question)

Je suis sur qu'une petite intervention d'un éditeur ou d'un journal leur serait bénéfique.

 
Quand je lis ça j'ai honte, j'ai carrément envie de faire croire que je suis écolo pour pas y être assimilé

Tu veux qu'on parle des Centraliens/X ou autres de mon M2 qui ont eu des stages de recherche payés une misère. Depuis que tu es arrivé ici il n'y a pas un seul post où je me demande si tu es sérieux tant tu es caricatural de la bêtise et de la condescendance supposées des élèves d'écoles de commerce. Vivement la fin des vacances que l'on retrouve nos droitards qui sont d'un niveau autrement plus intéressants.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca ce sont des cas particulier. Car si on parle d'eux, autant parler aussi de ceux qui font 6 mois à la City payés 2000£
 
Pour gorge_de_loup, c'est juste un trolleur pro, ne le prend pas au pied de la lettre. Au contraire je dirais même qu'il trolle les étudiants en ESC et les droitards tellement c'est grotesque (c)

 
Ah? et donc quand on fait le choix de la recherche, qui est infiniment plus altruiste que celui d'aller faire de la finance par exemple, et plus utile à la société, on doit en plus accepter d'être payé un salaire de misère?
C'est vraiment le monde à l'envers, les parasites qui palpent et les utiles qui galèrent.

1) des noms, des profils parce que là tu vois, je n'achète pas tes cacahuètes. Les  X/ECP dans les entreprises sont assez bien rémunérés lors des stages en entreprises. Dans un labo c'est autre chose surtout en France (ce qui est logique vu que les labos en France ne sont pas vraiment à but lucratif)  
 
2)Je suis peut-être caricatural, mais je n'ai pas pour autant tort. Avec de vraies études on évite ce genre de déconvenues. Ce n'est pas de la condescendance mais un juste un constat  
 

ubuesque  

C'est à la fois la loi de l'offre et de la demande et rassurant sur la nature humaine
(Si plus de monde voulait faire des boulot nuisibles, yaurait un petit problème non ?)

Allo... La modération vous à déjà demandé de nous lâcher la grappe avec vos concours de bite...

 
Jusqu'à preuve du contraire ce sont les labos qui versent les salaires. Donc c'est à eux qu'il faut s'attaquer.

+1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y a des débouchés pour tout. Un compositeur de musique et un artiste peintre peuvent entrer dans le cinéma.  
 
Pour un philosophe... ben il y a tout les établissements d'enseignement, y compris privés.

oui et non.
le marché de l'emploi ne peut pas tous les absorber pour utiliser leur savoir directement.
apres, y'a des effets de bords qui font qu'un type qui a fait un master aura quand meme des qualités, peu importe la matiere instruite, et saura se rendre employable a autre chose que ce qu'il a appris concretement...

En situation de plein emploi, on pourrait se dire qu'il a un bon fond et qu'on le forme en interne sur le tas (en le payant a apprendre les premières années)
En situation actuelle, non.

quand tu as le choix parmis un gros pool de pretendants, effectivement, le mec qui est pas directement employable passe en dernier lieu.    
je parlais dans le cas general, pas de la crise actuelle.  

 
Bien sûr qu'il y a des taffs pour tout les domaines. Mais pas assez pour alimenter tous les étudiants en philo.

 
Je suis pas pour les stages mais pour la formation au frais des entreprises et APRES le cycle d'études.

Une licence de philosophie pour moi c'est vraiment équivalent a un Bac simple. Hormis sur des questions d'éthique en entreprise, de RSE...
Un master de philosohie + master specialisé dans un domaine directement productif est plus adapté amha.
Bref vous avez saisi mon point :
- L3 philo + stage en ethique/RSE/pipo --> why not
- M1/M2 philo + Master spé en éco/droit/tech... + stage qui va bien --> clairement intéressant

Bah ... l'avantage à former plus de philo et moins de techniciens, c'est que les techniciens auront du boulot plus facilement et que les philosophes pourront prendre leur chômage avec philosophie.

Et a part une vielle légende urbaine, tu as idée du nombre d'étudiants en philo ?
 
Tu crois que 100% des ingénieurs chimistes bossent dans la chimie ? 25% finissent dans autre chose (statistiques officielles des écoles du concours commun polytechnique)
 
Bref...

en meme temps, la chimie aussi c'est dans la nasse actuellement    
y'a quoi qui recrute en masse aujourd'hui comme secteur d'ailleurs?  

ils font de la meth, et palpent plus de boobs que les jurys d'entrée dans vos ESC de tafiole
 
bande de boloss, stop hs.  
 
 

L'écologie pour empêcher les vilaines entreprises de s'installer.

Bref.. Il y a peut-être une raison non    

Le secteur comptable  

http://www.phawker.com/wp-content/ [...] ROPPED.jpg

merci, je connais ce graphique tu l'avais deja posté. mais ca parle en pourcentage, je voudrai un tel graphique mais en nombre d'emploi, le solde annuel dans tel ou tel secteur si possible. c'est bien plus interessant.
tu peut avoir +100% dans un secteur d'une année a l'autre en passant d'un employé a deux...

 
Ce cynisme

C'est pour le monde ?
Ya pour la France ?
 
Sinon, Médecin a toujours la côte, Numerus Clausus oblige
Et infirmier(e) aussi. Travail de nuit et usant oblige.

C'est pour ça que y'a des cercles de tailles différentes (volume) en plus de l'axe x (évolution en %)  

C'est pour les US, mais je présume qu'on doit avoir les mêmes tendances pour la France.

Le truc le plus rageant, c'est qu'on était à la pointe sur les biotechs, mais que la désinformations écolos aidant, ce n'est plsu qu'un champs de ruine en France.
 
Du coup on va acheter des OGM et médocs aux Américains et Chinois pour leur plus grand bénef.
C'est meilleur que toute les licences de philosophie pour prendre la situation avec cynisme.

y'a pas la charte des volumes qui renvoient vers un solde d'emplois, c'est inexploitable