Reprise du message précédent :

pourquoi ils ne sont pas content eux?
http://lci.tf1.fr/economie/consomm [...] 35745.html

Tu m'etonnes, ton ancien patron vient de sortir le rapport de competitivite  

 
je détailles :
 
Soit un découpage de tous les métiers en 3 secteur (on simplifie) A, B et C
 
Une personne dis :
 
"vous vous rendez compte, le secteur A représente 50% des smiccards       !!!"
 
l'autre répond : et alors, si le secteur A représente 50% de l'ensemble des salariés, c'est peut être normal ?  
 
Là, deux solutions :  
- soit on compare avec la répartition de l'ensemble des salariés
- soit on prend la part de smiccard à l'interrieur de chacun des secteurs
 
 

 
traiter son interlocuteur d'idiot puis proposer de créer des emplois d'ouvreur de porte payé trois sous par mois  
 
zad38 what else  

 
Va savoir. Parce qu'ils ne savent que gueuler  et frauder le fisc ?  

Jusqu'à certain haut niveau de recette donc clientèle à pouvoir d'achat sarkozyste, impossible pour un restaurateur d'avoir une compta transparente.  
 
J'avoue avec humilité : j'ai quand même rencontré quelques loufoques qui soutenaient le contraire et faisaient sourire généreusement les professionnels du secteur  
 
   
 
 
 

Et une usine à gaz, encore une    
 
Les APL/ALS c'est déjà pour t'aider à payer ton logement selon ton lieu d'habitation.
On peut l'améliorer si tu veux, mais pourquoi vouloir faire un autre dispositif. Pourquoi...

Par un homard    
 
 

modèle allemand tout ca...  1% de chômage en moins ca se mérite

De toutes façons t'aura besoin de moins d'argent, ça coûte moins cher de se faire chier comme un rat mort (pour un citadin)

 
Tu sais que tu tient un discours très libéral là ?    Tu es tout simplement entrain de dire que les entreprises font face à des charges très élevés qui les oblige à maintenir une tarification elle aussi élevé pour avoir une comptabilité dans les règles de l'art ainsi que pour payer les charges et impôts.  

 
Pas à la Guérinière, j'espère...

Non ce qu'il explique c'est que pour payer le Cayenne et la Rolex, il faut faire du black ...

Tout est uniquement une question de placement de curseurs sociaux.

 
c'est sûr, au milieu des marais...    
si tu veux pas louper ton suicide, passes un dimanche après-midi pluvieux et venteux du coté de Pouzauges ou de Pouillé (si, si, ça existe...) en écoutant du Mike Brant...
Après cette expérience, même la mort te paraitra douce...  

J'avais retenu un budget de 300 milliards (il était en fait de 363 milliards d'après Wikipédia). Je n'ai jamais vu ce chiffre de 454 milliards. Du coup, on doit pas parler de la même chose, je me trompe peut-être mais as-tu une explication entre la différence de ces deux chiffres ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3% [...] A9_sociale
 

Merci. Je ne trouvais pas ce tableau ce matin. Les cotisations employeurs représentent donc 222 milliards sur 633 milliards soient environ 30%. Même si les chiffres de ce matin étaient mauvais (en absolu), on voit bien, grâce à ce tableau, que ce n'est pas que les entreprises qui financent la Sécurité Sociale.
 
Cependant, je n'arrive pas à comprendre l'écart entre le budget de la SS et les ressources de la protection sociale...
 

 
Merci. Soit mes sources concernant la pauvreté sont vieilles (par exemple 1960 - 2000 = 40 ans) car l'exploitation de l'uranium au Mali ne date pas de 1994, soit j'ai mal compris l'information lorsque je l'avais entendu.

Ah non, ca participe à la bulle immobilière  

Ah ca ....

 
une usine à Noirmoutier ???
A part la CAVAC ou France turbot, je vois pas...  

en tout cas c'est super le passage du PS au pouvoir, il y a une grande libération d'idées nouvelles, si avec ça on ne sort pas de la crise je n'y comprends plus rien

 
Je comprends ton propos. Mais s'il n'y a pas de SMICard (ou très très peu) dans un secteur ; pourquoi une baisse du SMIC dans ce secteur aurait une incidence sur l'emploi ?
 
Une baisse du SMIC ne peut avoir une incidence que sur les secteurs employant des SMICards. Et si possible, pas de manière anecdotique.

 
Tu devrais être content, ça incitera les sympathisants PS à voter PG aux prochaines éléctions.  

Le plus drole etant la force de conviction qu'ils avaient pour lutter contre la TVA sociale de Sarko il n'y a pas encore si longtemps (1 mois).
 
"Nous avons sauve 9 milliards d'euros de la poche des consommateurs"  

L'attractivité d'Orléans c'est pas un problème de parisien... En province et outre-mer y a des bleds qui font rêver et d'autre non, c'est comme ca.. tu demanderais a un bordelais ca serait pareil

tout ça donne raison à Mélenchon mais j'ai bien peur que les votes aillent plutôt chez le Pen

Ca y est tous les guichets sont ouverts aux pleureuses, encore cet AM : Restauration et bâtiment critiquent la hausse de la TVA
On parie, combien de temps la hausse de TVA va t'elle tenir sans susucre en contrepartie ?  

J'en connais un, il sait que je pense que c'est un dingo et il est en arrêt maladie ATM

Ca ne donne pas raison au FG, cela donne plutot tord au PS ...
 
C'est le moment de recreer un centre gauche tient

 
  non, non, c'est juste pour être moins cher que la concurence    

 
Ca tombe bien ça n'en était pas une: simplement une mesure clientéliste de plus, à visées électoralistes, ne concernant que la part patronale des cotisations sur les salaires...

Je pense aussi ...
De toute façon toute cette Europe en concurrence perpétuelle ne pourra marcher qu'avec des régimes forts, dictatoriaux, ça ne pourra pas marcher autrement ...

dont les Trois heures de métro pour faire Montparnasse - La défense    
 

 
Je ne connais pas Orléans mais c'est une exemple comme un autre.
 
Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne suffit pas d'ouvrir une entreprise dans un coin pour que les gens déménagent pour aller y travailler (et donc y vivre aussi).

     
 
Pisser du code dans une SSII, n'importe quel étudiant sortant de n'importe quelles fac de seconde zone de France est capable de le faire aussi bien que toi, je te rassure
 
Quant à migrer en paÿzannerie profonde, tu devrais le faire, ça te refoutrait les idées en place sur ce qu'est la vraie France, pas celle des parigots

 
Le PS c'est le centre droit et le PG le centre gauche.  

Il y a déjà le susucre, la baisse des charges patronales.

Il a fallu 35 ans pour supprimer le 0.6% de la TVA normale !    
Ca m'a toujours sidéré ce 0.6%...