Reprise du message précédent :

1) L'état français privatise et dérégule, il vire des fonctionnaires.
2) Les syndicats intercommunaux et autres organismes publics claquent du coup le pognon du contribuable dans des contrats (arrangés à la sauce corruption) passés à des entreprises appartenant à des grands groupes (Veolia, Engie, Bouygues...).
3) Ce pognon est ensuite expatrié dans des paradis fiscaux.
 
Je sais bien comment ça marche, ma COGIP est dans l'arnaque le business de l'eau.  

Chirac était pas un vrai mec de droite ?    
 
Juppé il a plongé pour qui déjà ?

 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] erviel.php
 
 

Ca risque d'être drôle à suivre. Rappelons que dans un procès en diffamation, c'est à l'accusateur (ici, la SG) à prouver que les accusations portées contre eux sont fausses (et donc diffamantes).

 
Euh, non, c'est l'inverse, encore heureux !
 

Chirac était un vrai mec de droite dans les années 80.
Après, le traumatisme de 86 nous l'a transformé en homme de la fracture sociale.
Une sorte de papa gateau, qui nous a gentiment supprime le service militaire, mais qui a renie a peu pres toutes les mesures de droite qu'il avait defendu pendant 20 ans.
C'est le risque pour Juppé également d'ailleurs...

Chirac était de droite, de gauche ou du milieu selon l'orientation du vent.  

Le traumatisme de 86 ? Il a mené une campagne à gauche pour contrer Balladur sur son bilan de PM, pendant que le PS était aux fraises, c'est tout. Et ça a marché.
C'est pas comme si le mec avait eu la moindre constance idéologique dans sa carrière.

 
Ouaip Juppé c'est la première et dernière chance.
Il serait d'extrême gauche si il pouvait être élu.
 
Vu son âge il fera sûrement qu'un mandat. Donc j'ai du mal à croire en un truc couillu ou d'avenir.
Mais une gestion à la Chirac en fin de mandat à rien foutre.

Franchement, le type etait sympathique.
Trotskiste dans sa jeunesse d'ailleurs.
Vrai gaulliste par la suite.
Mais sévèrement douche par le vieux, qui lui a flanque branlee sur branlee.
Pour au final se convertir au centrisme mou, histoire d'enfin obtenir le pouvoir qu'il cherchait depuis si longtemps.

Cela restera le president qui a dit non aux US, qui a su envoyer chier les services de securite israelien, qui aimait sincerement caresser le cul des vaches et lever le coude avec le pecnot.
Un des derniers présidents finalement tres... franchouillard.

EUh attends... Y avait eu un gag à l'époque avec je ne sais plus qui qui avait dit que Morano était conne, qu'elle avait attaqué en diffamation et finalement abandonné la poursuite faute d'arguments.  
 
J'ai p'têt un peu idéalisé le truc
 

 
Déjà, quand quelqu'un te traite de con, si tu veux le faire condamner, il ne faut pas porter plainte pour diffamation, mais pour injure publique, vu que la diffamation suppose l'imputation de faits précis de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la réputation.
 
Dans le cas d'une véritable diffamation, le diffamé n'a évidemment rien à prouver. C'est le diffamateur qui devra, s'il ne veut pas être condamné, bénéficier soit de l'exception de vérité (en prouvant que ses accusations étaient fondées) soit de l'exception de bonne foi (en convaincant le juge que, bien que ses accusations soient infondées, il les croyait vraies et n'avait pas l'intention de nuire au diffamé).
 

Merci pour ces clarifications.
C'est relativement logique en plus je sais pas bien comment j'ai pu comprendre le truc à l'envers.

C Dans l'Air spécial Macron, tous les éditorialistes en chaleur  

Le renouveau c'est maintenant

Je viens de réaliser qu'on est en train de copier la politique espagnole. Y a les nuits debouts qui copient podemos et macron qui ressemble au patron de ciudadanos

Il me déplaît pas le "jeunot" (je pensais plus pouvoir utiliser ce qualificatif pour désigner un politique). Les autres ne valent plus un pet donc, à suivre.

Chirac était surtout pour lui. Il n'hésitait pas à être de gauche ou à être de droite, pourvu qu'il y avait du pognon à récupérer.

question pour un professionnel du domaine : vu que les filiales présentant un caractère négligeable (PNB ou taille de bilan) ne sont pas intégrées dans le périmètre de consolidation IFRS, est-ce que les obligations de reporting réglementaire s'appliquent aussi à elles ?

Ce qui est assez ridicule puisqu'en Espagne ça marche pas tant que ça.

je ne comprends pas cet enthousiasme subit pour lui, je trouve ça monté de toutes pièces histoire d'occuper le vide, il n'a rien fait, on ne sait même pas ce qu'il veut faire, c'est surtout un type qui a une allure qui fait moderne, ça rappelle un peu l'excitation autour de DSK

 
Il passe du communisme au gaullisme pour se marier avec la Chaudron de Courcel, et entrer en politique grâce au piston de la belle-famille.
Il passe au centrisme pour ne pas plonger avec Chaban, qui n'avait aucune chance de passer face à Giscard.
Il repasse à droite pour jouer sa propre carte profitant de la disparition des gaullistes historiques.
Il redevient de gauche pour doubler Balladur  
Puis fini sa carrière comme roi fainéant.    
 
Oui, le mec est sans doute sympatoche pour boire des coups avec lui, mais son parcours est juste un modèle d'opportunisme, en cela Sarkozy a été son meilleur padawan.
On se demande s'il n'a jamais eu la moindre idéologie en fait. Sur le plan économique du moins, parce que sur les "grands principes", rien que pour avoir refusé l'aventure bushienne, la France lui doit reconnaissance éternelle.  

C'est clair, j'aime pas Chirac, mais je ne lui enlève pas ça. Il a bien fait de ne pas suivre Bush, de Villepin a été bon sur ce coup là.

On est en plein casting pour renouveler les politiciens . Et le fait que le centre soit vide, à part les deux trois clowns qui s'y baladent, ça aide.

Chirac n'avait pas envie de faire la guerre, un des rares trucs qu'on peut lui reconnaître, par contre Villepin je le sens plus appartenir à la génération actuelle de girouettes et d'arrivistes, il a refusé la guerre car on lui a demandé, je ne suis pas sûr qu'il l'ait fait par conviction et qu'il n'aurait pas pu tout aussi bien défendre la position inverse

Comme suggéré par ce qui se dit et ce qui s'écrit sur son site, il serait plutôt au centre.
J'aime bien l'idée d'un gouvernement qui pourrait réunir plusieurs courants politiques, en finir avec ces clivages absurdes qui bloquent tout. Alors si c'est Macron qui porte ça, pourquoi pas    

Oui, peut être, mais il a bien défendu cette position, ce qui prouve que c'est un bon technicien

 
Macron président.
Le mec qui va coiffer sur le poteau l'excité de service Valls    
 

 
Il est jeune, ce qui change des vieux débris.
Il est nouveau.
Il a pas de casseroles au cul.
Il est moderne et pas dogmatique.
 
Et il est swag


 
Au delà de ça son discours est plus intéressant que les autres à gauche, mais au final, est il différent de ceux de la "droite réaliste" ? D'un Fillon par exemple? Non.

Quasiment toute la classe politique française était contre la guerre en Irak (oui pas Madelin lol@libéralisme je sais ).
Je vois pas vraiment de raisons de penser que Villepin l'aurait été par opportunisme, tout arriviste qu'il soit.
Surtout vu comment il se paluche sur Napoléon, aller faire le chienchien de Bush, je pense pas que ce soit le style de la maison.

parce que je sens le type qui, si toute la classe politique avait été pour la guerre, l'aurait été aussi        à l'image de la majorité des hommes politiques du PS et de LR actuellement qui peuvent dire tout ou son contraire en fonction de l'intérêt politicien... mais je peux me tromper sur Villepin sur ce point-là

Je suis même pas sûr qu'il y ait déjà eu ne serait-ce qu'une fois des circonscriptions réservées au PCF.

S'il ne sait pas, il avait qu'à dire "je ne sais pas." et non "La Société générale a fermé ses implantations dans les pays [...], pour nous, à Panama".

Pétition menée par Eva Joly : #PanamaPapers: En finir avec le secret, sanctionnons les banques !
https://www.change.org/p/panamapape [...] es-banques
 
 

enfin ce qui attire les projecteurs sur lui c'est sa swaggance     ce serait un gros plein de soupe mal fagotté il n'y aurait pas une telle excitation, à part ça pour un libéral je comprends qu'on puisse le préférer aux types de LR ou autres, il est un peu plus frais et pas encore jusqu'au cou dans les jeux politiciens, ceci dit je ne perçois pas trop sa vision de la politique...

La pétition qui enfonce des portes ouvertes.. la justice doit juger les banques qui trichent ! Signez !

Moi je note qu'il s'est couché face aux notaires.
Ça donne une idée du courage politique  

 
C'est tellement une porte ouverte que ce n'est quasiment jamais fait en France.

Génial, Mélenchon va encore monter

+1. Le jour où les mecs vont s'apercevoir que c'est juste le dernier rejeton issu de la consanguinité mediatico-politique on en reviendra au même point.
C'est quand même le stéréotype du banquier d'affaire. Voir les sympathisants PS s'extasier sur lui c'est assez étrange.

En même temps pour un parti de droite, c'est pas si incohérent

"encore" ? Il a monté quand ?

Ca doit se trouver une militante au FdG qui s est fait monter dessus