C'est un peu le cas quand même. Parce que pour passer son temps à nier les problèmes, il faut avoir une sacrée dose d'endoctrinement.

Appeler au meurtre par l'égorgement des juifs tous les vendredis dans la rue Myrrha, ça n'a rien à voir avec prier pour le salut des âmes des enfants qui ne sont pas venus au monde à cause de l'IVG, c'est Riposte Laïque qui le dit textuellement. J'imagine que c'est pareil pour le salut de notre civilisation à la dérive sodomite.

Pas autant que quand on passe son temps à en inventer (cf article de Riposte Laïque), les malaxer pour leur faire dire ce qu'on en veut (définition de la propagande), et confondre interprétation et faits (et même souvent une interprétation vachement dirigée, exclusive et partiale sur des éléments partiels qui interroge sur la puissance de l'imprégnation idéologique qui aboutit à une telle partialité). Dans la plupart des cas, les accusations d'endoctrinement et de désinformation c'est une golden poutre dans l'oeil.

Comme tout ce qui est public, la police fonctionne très mal. Quand ils ont un problème, si les gens avaient le choix entre recourir à un service public incapable ou faire appel aux services efficaces d'une société privée qui leur seraient facturés, ils opteraient pour cette dernière solution

Je m'en branle un peu. Parce que je n'ai pas besoin de riposte laïque pour observer que mon quotidien se dégrade ni pour être inquiet pour ma gamine. Ce n'est pas riposte laïque que j'ai en tête quand je me fais traiter de koufar pour un prétexte fumeux.

Se faire insulter c'est un fait. Toute la thèse qu'on met derrière, c'est une interprétation. Ne pas confondre les deux. Ce fait peut avoir diverses interprétations. Pourquoi en choisir une plutôt que d'autres, si ce n'est par partialité et subjectivité (et en la défendant malgré les contradictions) ? Pourquoi l'intégrer dans une grande théorie civilisationnelle mondiale si ce n'est par idéologie (d'autant plus lorsqu'on écarte d'autres faits pour rendre son interprétation plus cohérente) ? Pourquoi la défendre corps et âme si ce n'est par endoctrinement (d'autant plus lorsque les solutions qu'on propose sont extrêmes/extrémistes car s'appliquant largement au delà du fait incriminé, du mec incriminé, et du droit individuel) ? C'est ça que j'essaie de te dire par "ne pas confondre fait et interprétation", "ne pas faire de sélection partiale et partielle des faits pour étayer son interprétation dans un biais de confirmation d'hypothèse géant", "ne pas confondre indice et preuve", et "ne pas, une fois tous ces sophismes accumulés, se coller l'étiquette d'objectivité et de vérité trop vraie préservée contre la propagande désinformative". Bref, se faire insulter c'est un fait, et toute la thèse qu'on met derrière, c'est une interprétation ; mais il y a d'autres faits (et même des non-faits qu'on ne voit pas mais dont l'absence signifie pourtant quelque chose) et d'autres interprétations.
 
Bon, je dois bosser.  

 
La police a un rôle délicat, dans certaines zones il vaut mieux laisser aller que de faire une arrestation qui tournerait mal. Parce que à chaque fois les fautifs sont toujours les policiers et jamais la pauvre petite racaille victime d'un système injuste.  

les processions religieuses chrétiennes ne me sont pas étrangères et je prends assez mal que l'on me demande de changer mon quotidien et ma culture par équité vis a vis de nouveaux arrivants. c'est mon coté con et bourru.

je n'ai pas besoin de riposte laïque pour observer que mon quotidien se dégrade ni pour être inquiet pour ma gamine.

La police a un rôle délicat, dans certaines zones il vaut mieux laisser aller que de faire une arrestation qui tournerait mal. Parce que à chaque fois les fautifs sont toujours les policiers et jamais la pauvre petite racaille victime d'un système injuste.  

Eh oui
 
Il faut dire aussi que dans le cas de mineurs, les arrestations ne servent à rien, il n'y a aucune sanction derrière. C'est même offrir à ces jeunes une expérience dont ils se vanteront plus tard auprès de leurs amis.
 
Pour avoir assisté à plusieurs arrestations, c'est vrai que les jeunes sont toujours prêts à invoquer leur innocence, leurs droits et l'injustice du système et de la police. La faute aux médias qui sont devenus les porte-parole des doléances et des droits nécessairement bafoués des minorités.
 
Dans mon quartier, la police n'intervient jamais. Officiellement, ce serait une question de moyens. De nuit, il y a une seule voiture en patrouille donc elle n'est jamais disponible quand on appelle. Heureusement, des correspondants de proximité ont été mis en place : 3 jeunes du quartier pour patrouiller à pied sur une zone urbaine dense étendue sur 3 km².

Ce n'est ni "con" ni "bourru". On observe de la territorialité chez tous les animaux, je ne vois pas pourquoi l'homme devrait céder son territoire à des étrangers avec plaisir. Seul le gauchiste est comme ça.

 
Tu continues à nier la responsabilité historique de la droite dans la situation que tu dénonces. Pire, tu l'attribues à un camp politique qui n'était pas aux responsabilités lorsque l'immigration économique était importante et que la politique du regroupement familial s'est initiée.
 
Ça s'appelle du révisionnisme.
 
Je passe sur ton essentialisme crasse.

 
Tu continues à nier la responsabilité historique de la droite dans la situation que tu dénonces. Pire, tu l'attribues à un camp politique qui n'était pas aux responsabilités lorsque l'immigration économique était importante et que la politique du regroupement familial s'est initiée.
 
Ça s'appelle du révisionnisme.
 
Je passe sur ton essentialisme crasse.

 
http://ripostelaique.com/prieres-d [...] blica.html
 

 
http://www.crif.org/fr/leditoriald [...] ence/32595
 

Bref, du grande riposte laique (mais surtout anti-musulmans).  

 
Surtout que ça signifie cuisiner et pas égorger...

 

 
La vraie droite, c'est le FN, l'UMP, qui est à sa gauche, ne sont que de vulgaires gôchiss' essayant de se faire passer pour la droite.
 
Ce qui est à gauche du FN est gochiss'

 
Tiens, tu es revenu, toi?
Et rien, aucun commentaire, aucune correction de tes affirmations  d'hier?

 

 
La vraie droite, c'est le FN, l'UMP, qui est à sa gauche, ne sont que de vulgaires gôchiss' essayant de se faire passer pour la droite.
 
Ce qui est à gauche du FN est gochiss'

 
Vivi. Tout comme le FN est un ramassis de doux progressistes comparativement aux agités du bocal de l'Oeuvre Française...
 

 
Et l'autre qui acquiesce

Re-
 
Le proces n'a pas encore eu lieu !!!!
 
http://www.affiches-parisiennes.co [...] 3-996.html
 
Voici la liste des grands procès prévus en France au cours de l'année 2013 :
 
 - 8 au 19 avril : procès de 10 jeunes de 21 à 27 ans pour avoir participé en juin 2010 sur l'autoroute A13 à une rixe au cours de laquelle un automobiliste avait trouvé la mort sous les yeux de sa famille. Cour d'assises des Yvelines à Versailles.

 
Donc comme je l'ai dis dans mon premier post, il y a eu 2 affaires du même style et celle dont tu parle c'est la 2ème qui est en IDF (versailles 78), moi je te parlais d'une affaire qui s'est déroulé dans le parc régional du vexin français (95-27-60). Il y a 3-4 ans la décision de justice était tombé et il y a quelques mois la famille témoignait dans la gazette du vexin sur le fait que les 3 agresseurs venaient de sortir de prison.  
 
Je pense que tu verras très vite la différence entre versaille et le vexin français puis entre 10 agresseurs contre 3 sur l'affaire que je parle.  

 
Non, je parle de celle qui s'est passe a hauteur des Mureaux le samedi 26 juin 2010:
 

 
http://www.rmc.fr/editorial/116451 [...] ccrochage/
 
 
Et en regardant la carte, les Mureaux sont bien plus proche du Vexin que de Versailles.
 
http://hfr-rehost.net/self/64400d1 [...] 089172.jpg

Ah bah c'est les médias que tu as cité qui indiquent versailles  

Non, mais sérieusement, il y a 3-4 ans, il y a avait déjà internent, google et compagnie. Les morts par accident de la route ne sont pas intéressant pas pour les journaux.
Mais l'affaire que tu cites, "un père de famille s'est fait tabassé à mort par un groupe de jeune lors d'un constat pour un accident automobile", il y aurait forcement une trace sur le net.
En occurrence, je l'ai trouvée.

Non, mais sérieusement, il y a 3-4 ans, il y a avait déjà internent, google et compagnie. Les morts par accident de la route ne sont pas intéressant pas pour les journaux.
Mais l'affaire que tu cites, "un père de famille s'est fait tabassé à mort par un groupe de jeune lors d'un constat pour un accident automobile", il y aurait forcement une trace sur le net.
En occurrence, je l'ai trouvée.

 
Je l'ai dit, la décision de justice date d'il y a 3-4 ans (c'est à ce moment la que j'en ai entendu parlé via le témoignage de la famille), donc ça date de plus vieux que ça. L'affaire marilou d'il y a 11 ans, il y avait aussi internet, pourtant aucune trace sur internet des médias (alors qu'une petite fille tué par des jeunes défoncé au cannabis c'est très vendeur), mise à part le site sur l'association créé après ce drame.

Tu cite des faits divers a longueur de journée, et la tu pinailles ?
Même si l'histoire est inventée, chose dont je doute, est elle surprenante ? Je suis désolé, mais les faits divers de ce type sont de plus en plus courant.

Ça a faillit m'arriver il y a 2 semaines.
Impossible de freiner a cause de la neige, du coup je suis obligé de faire un changement de voie inopportun pour éviter de tamponner la voiture de devant. Jusque la je ne gène personne, je met mon clignotant pour me remettre sur la bonne file, et effectivement je bloque la voie de derrière.
La appels de phares, klaxons de la voiture de derrière qui vient d'arriver. Je me remet dans la bonne file, et je vois me dépasser un mec avec une tète de fou furieux, en pleine crise d’hystérie qui hurlait en gesticulant.
Si j'avais pas la gamine à l’arrière je serai sorti, et s'il avait eu le dessus, je sais que ça se serait finit de la même manière.

Je vois déjà ibo et les autres se marrer de mes spéculations et de ma paranoïa. je vous répondrais que le nombre de faits divers augmenterai de manière importante si on cessait de continuellement baiser le regard...

Je n'ai jamais emis un doute sur la réalité de ce genre de fait, mais sur la décision de justice.

C'est surtout que ce n'est pas toutes les semaines, et que d’après les photos, ils ne bloquaient pas les rues ni ne faisaient pression pour obtenir des financements ou des locaux .
Par ailleurs, ayant vécu a la campagne et dans d'autres temps, les processions religieuses chrétiennes ne me sont pas étrangères et je prends assez mal que l'on me demande de changer mon quotidien et ma culture par équité vis a vis de nouveaux arrivants. c'est mon coté con et bourru.

Laïcité à géométrie variable
La puissance du FN !

Je vois déjà ibo et les autres se marrer de mes spéculations et de ma paranoïa. je vous répondrais que le nombre de faits divers augmenterai de manière importante si on cessait de continuellement baiser le regard...

ah ?  
http://www.ouest-france.fr/ofdernm [...] filDMA.Htm
 
1 an de prison pour viol. moi les peines au rabais et à deux poids deux mesure, j'y suis habitué. Plus rien ne me surprends.

 
+1. J'étais garé le long d'une rue sur des places de parking, derrière moi un arbre et devant moi une voiture. Une voiture (vieille mercedes) s'était garé à côté de moi, en double file et sans warning rien. Je rentre dans ma voiture hyper énervé, je klaxonne, un mec de l'immeuble à côté m'insulte et me dis d'arrêter de klaxonner. Je lui dis de bien fermer sa bouche, que je veux juste partir et que ce n'était pas de ma faute si les mecs ne savent pas qu'on ne se gare pas en double file.  
La je vois (propriétaire de la voiture) et son pote qui arrivent. Je leur demande pourquoi ils ont fait exprès de me bloquer et ils me répondent qu'il n'y avait pas de place dans la rue. Je leur dis qu'il y a une mosquée à 100m avec toujours des places de libre surtout le soir et que ça éviterait de faire chier les gens. Sur ça ils me disent d'aller me faire foutre, que si je n'étais pas content qu'on pouvait s'expliquer    
 
J'ai dû laisser couler, sinon Rashtor m'aurait cité sur ce topic

Meurtre, viol, c'est pas tout a fait la même chose (même si les deux sont graves).

1 ans bordel !!!!

1 ans bordel !!!!
Et l'autre qui découpe son bonhomme et fous sa tète dans la litière du chat, falsifie les documents pour hériter et se trouve acquittée !!!!
 
serieux, c'est n'importe nawak.  
Quand aux ZID de la mosquée, aucune violence, aucune dégradation, mais un contrôle judiciaire de folie et des cris d'orfaie de toute les classe politique.  
 
hey, réveillez vous !