Reprise du message précédent :

Je ne milite pas à la CIMADE
On ne milite pas à la CIMADE, avant tout on y bosse, pour ma part en tant que bénévole ; on entend très rarement parler de cette association. C'est mon ressenti sur mon action quand j'y étais. Et quand bien même, en quoi est-ce mal de militer ? En quoi est-ce mal de faire partie de la CIMADE ? C'est toujours 100 fois mieux que la compiulation de tes meilleurs trolls sur HFR.
 
J'ai été adhérent à ATTAC, là oui on est dans le militantisme
 

La France qui souffre doit se confesser

Elle sert à justifier la politique immigrationniste des gouvernements

Quand on n'aime pas, on ne compte pas non plus

Exactement, mais même ainsi, la conclusion est tronquée. En effet, cette étude tire parti de la démographie avantageuse des immigrés (peu d'immigrés dans la classe d'âge 0 à 20 qui constitue un poids fiscalement) car les immigrés sont essentiellement des actifs. Il est assez déloyal de comparer une population qui se reproduit à une pop qui ne le peut pas les enfants d'immigrés n'étant pas considérés comme immigrés. Nous savons de plus que ces enfants sont surreprésentés dans la délinquance, et donc logiquement dans la classe pauvre. Il est également vrai que les surcoûts dans les domaines de la sécurité, de l'education, etc. ne sont pas pris en compte. Les coûts non monétaires tels que les effets directs de la délinquance/criminalité surélevée ou encore le fait que l'engorgement des prisons empêche la justice de fonctionner normalement ne sont même pas évoqués. Mais voici le point qui justifie le mieux ma première phrase : cette étude qui montrerait que les immigrés présents en France en 2005 ont rapportés cette année là 12 milliards est donc un instantané. Or elle montre également que ces mêmes immigrés si l'on regarde de 2005 jusqu'à la fin de leur vie auront un apport total négatif pour la France : en moyenne -8000 euros par tête. Au revoir les 12 milliards de 2005 donc (avec quelques intérêts en prime). Source : page 122 de cette étude :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok pour les "immigrés", mais quid des Français issus de l'immigration

Abject et cynique comme démonstration. La crise et l'endettement vont contraindre la France à raisonner de plus en plus bêtement. Hier, les média parlaient du coût pour organiser les épreuves du Bac et on sent bien que le débat sous-entendait l'économie que cela représenterait de supprimer cet examen. Et pourquoi ne pas autoriser la vente de tabac aux mineurs ? En termes de bénéfices, ce serait pourtant intéressant

C'est vrai que c'est vachement plus atroce que de se promener avec un molosse et une arme d'assaut pour sa sécurité

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Dommage, pas de FN dans le lot.  

bien entendu, le fn n'a rien a voir avec les jnr  

http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] vid=884137

le 88 était déjà pris

Les dissoudre c'est à dire?
C’était quoi jusqu'alors ces groupes en question? Des partis politiques, des associations, autre chose? ?

troisieme voie c'est le parti fasciste de batbone, les jnr sont des prestataires de services pour les manifs de centre droit.

On les balance dans la trempette !  

 
Vous lisez Minute ? Non ? Vous avez tort, c'est intéressant. Au lieu de vous emmerder à lire tout Sartre, vous achetez un exemplaire de Minute, pour moins de dix balles, vous avez à la fois La Nausée et Les Mains sales
 

Libé et les inrock c'est bien mieux  

Ben oui

Je ne suis pas fan de Sartres donc je vais éviter de lire Minutes

Chartres, tu voulais dire non ?

On sent que tu veux faire une blague mais on n arrive pas a comprendre et donc a rire.
Un petit effort !

Fixed  

J'ai pas compris non plus.
Mais c'est peut-être normal, je suis suisse, donc mal-comprenant par moment.

Explique la blague plutôt

Explique nous

Le S a Sartre sans doute  
Mais pourquoi Chartres le S également ?
C est chaud l humour de gauche!
 
On va essayer
Est ce que Jean Paul Le Mans ça vous fait rire?

Et deux S ça fait SS, voilà pourquoi !
T'es une bête immonde !

Surtout que les deux S sont injustifiés !
Ça conforte tes dires

Nan mais sérieux ? ok, c'est pas la vanne de l'année, mais quand même...

En quoi ces deux assertions renforcent l aspect comique du post de grozibouille?

Je pense que y a un rapport avec le niveau d'instruction des votants du FN

Je crois que même Gad Elmaleh est plus marrant, c'est dire

Ça ne vous effleure pas l esprit que vous êtes peut être en train de rigoler sur une blague qui n existe pas?

Mais attend c'est super drôle il y a une cathédrale à Chartres hihi lol  

Ouais sauf qu'il met des warnings partout pour cette étude qui n'a pu être que prospective et très "sensible" vu l'échantillon. Plus loin on a :

Lis l'étude.

Bon OK, c'est prospectif. Mais ta suite aussi en ce cas (et même carrément divinatoire).
Enfin, pour étayer mes autres arguments sans réponses, quand on cherche des études qui donnent les coûts de l'immigration liés à la délinquance etc., on trouve par exemple -24 milliards d'euros en 2005 (institut Thomas More) voilà qui inverse la contribution de l'immigration selon l'étude des +12 milliards qui ne tenait pas compte de cela.

Non non ce que je mets en conclusion (et si tu as lu les pages qui la précédent) ce n'est pas de l'art divinatoire , c'est étudié et surtout prévisible, les populations immigrées font plus d'enfants que les natifs. Ca a tendance à diminuer pour les génerations qui suivent, mais globalement grâce à cela , on arrive à payer nos vieux....on est vraiment pas à plaindre en France sur cela quand tu compares à nos voisins en Europe, on est les seuls à avoir atteint (à un dixieme de point près il me semble) le seuil de renouvellement de géneration (je croix que c'est 2,1 enfant par femme.)
 
C'est quoi ton étude ? t'as un lien? Sinon faudrait plus parler de délinquance lié à l'immigration et par quel biais ? parceque là affirmer ça comme ça t'es juste en train de dire que l'immigration créée de la délinquance ce qui dans l'absolu est faux, la délinquance n'a pas attendu les nwarabes et les roms pour exister à travers les siècles.

Excellent!

Je contre : je savonne un scout et je suce une famille esquimau!