Reprise du message précédent :
Quand j'ai vu la proposition de rétablissement du service militaire par Macron, la première chose à laquelle j'ai pensé, c'était la réaction outrée que j'allais lire sur HFR. Et ça a pas loupé
 
Et encore, pour un mois seulement. J'ose pas imaginer ce que ce sera si ça passait à trois mois voire un an    
 
Après, j'ai passé l'âge et j'ai fait parti de la génération qui y a échappé (merci ) donc je suis sûrement pas un modèle d'objectivité sur la question Mais ça me semble pas mal à moi qu'on fasse vivre des expériences communes à une génération toutes classes confondues. Et si c'est mixte, ce serait encore mieux
 
En plus, ça fera de belles images au 13h de Pernault que pourront voir les ptits vieux sur leur écran UHD 4K acheté à la sueur des pauvres bidasses surexploités de leur retraite
 
Et ce sera bon pour la baisse de l'augmentation de la progression de la courbe du chômage

Ca va, un mois rien de scandaleux.
Tous au charbon les jeunes, une pensée pour la génération qui y a échappé  

Rétablissement du service militaire    
 
wtf    
 

Je sujet revient souvent dans C dans l'air et les mecs sont tous d'accord que ça servait à rien et qu'on a pas les moyens humains et financiers de le réinstaurer.

C'est une excellente idée et dans un souci d'égalité, je propose qu'on prévoie un rattrapage pour tous les jeunes branleurs qui y ont échappé depuis 20 ans.
 
   
 
 
 

je dirait qu'il y avait une chose bénéfique dans le service militaire.
Des gants blanc mettant les mains de la merde une fois dans leurs vie.

Moi j'ai fait les 3 jours, enfin disons une grosse matinée en réalité. Ça m'a suffit comme expérience, même si objectivement je ne suis pas si sûr que c'est parfaitement inutile quand c'est bien fait.

Je suis plutôt pour un service d'entreprendre d'un mois pour chaque jeune 18 ans.    
 
Ou l'on apprendra à nos jeunes à créer une entreprise, faire un business plan, gérer son pognon correctement, etc.

 
Moi j'ai vérifié que c'était pas le gorafi ou nordpresse. Puis j'ai vu LCI, j'ai relu l'adresse, j'ai vérifier si le i n'était pas un l mais non c'était bien vrai  

 
mais tais toi... tu vie en france ?

D'ailleurs les jeunes français vivant aux états unis ou en asie devront-ils rentrer pour faire leur service militaire ?
 
Seront-ils dispensés ?  
 

Moi je veux bien
J'ai été déçue d'y "échapper"... enfin de toute façon c'était que pour les mecs, paye ton égalité    
 

Comme pour les suisses de l'étranger. Tu peux faire un choix.

C'est une vielle chanson connue depuis l'antiquité  

Joakim Noah fzdp  

J'en connais un qui aurait bien besoin de ce genre de formation

non, c'est de pire en pire.

 
De rien mais faudra arrêter de dégainer la brosse à reluire à la moindre info  

 
y'a toujours le service civique volontaire hommes et femmes acceptés, faut-il le préciser

 
Non, les loyers de Paris sont trop chers    

Ah mais moi quand j'étais môme c'était l'armée qui me faisait rêver. Le service civique, c'était pour les cons de pacifistes qui ne font rien qu'à critiquer notre glorieuse armée française.      
 

 
Ah, donc le mec ne vie pas en france, et il vient nous dicter ce à quoi nous devrions nous substituer prioritairement. Mais il en serait complètement exempté.
 
Le droit de vote des Français à l’étranger, devrait être interdit.  

 
Et ça ne le gène pas qu'il y ait la préférence nationale dans l'attribution des HLM  

 
Perso si Macron arrive a creer un environnement potable et une dynamique de changement de mentalites sur le long terme ca me donnerait bien envie de revenir.

 
Pas trop d'intérêt ça aurait plus de sens de l'intégrer au cursus scolaire avant dix huit ans.  
Aux USA ils apprennent avant la sixième les différents mécanismes de crédit par exemple.
 
Après si tu tiens à ton service entrepreneuriat tu peux y ajouter les essentiels permis de conduire et formation aux premiers secours.
Comme ça à 18ans chacun dispose d'une boite à outils avec le pack minimum pour être autonome.
 
Enfin je ne serai pas étonné que soit une source d'inspiration le fait que 80% des français sont en faveur d'un rétablissement du service national.
http://www.ouest-france.fr/europe/ [...] al-3139625
Je ne suis pas certain qu'on obtienne le même résultat si on parle d'un service d'un mois...
Le FN va encore pouvoir faire appel au bon sens des français....
 

Faudrait rajouter "comment remplir son avis d'imposition" au cursus scolaire d'ailleurs.

 
Les impots lui ont tout pris a ce courageux jeune homme    
 
Et puis il veut remettre le service militaire, c'est bien la preuve qu'il comprend la vie
 
Par contre sa femme, faut qu'elle arrete de se prendre pour une midinette  

 
Le but n'est sans doute pas le même. L'initiative Suédoise est purement pragmatique - besoin de bras -, pas folklorique ou idéologique.
 
Et la conscription n'a pas été rétablie mais juste réactivée car elle était simplement en "mode pause".
 
La Suède rentre dans des classes d'age très creuses et actuellement manque de volontaires pour son armée.  
Elle va donc intégrer à partir de 2018 quelques jeunes sélectionnés en fonction de leurs aptitudes et surement de leur motivation, le but étant qu'à la fin de leur service ils rejoignent l'armée active ou une réserve opérationnelle. ( donc en gros c'est du pré-recrutement de personnel bien ciblé )
 
Ça ne concerne pour les années 2018/2019 que 4.000 jeunes par an, soit seulement 3% d'une classe d'age H+F
 
 
.

Jusqu'à preuve du contraire, Dauphine forme des mathématiciens en licence, master et doctorat, elle a un labo de mathématiques et beaucoup de très bon chercheurs. Concernant les rémunérations, si les autres facs se bougeaient pour trouver des financements privés et arrêtaient d'être recluses sur elles meme, comme toutes les autres universités du monde, le problème n'existerait pqs

 
Très bon ça.    

 
   
Un MOOC sur le site des impôts sera suffisant : efficacité au cout optimal!
http://www.en-marche.fr/emmanuel-m [...] /numerique
 
Beaucoup de choses à faire avec le numérique....

 
tu sais que tu es puant comme mec ?

 
Je suis favorable à une éducation financière pour tous, pour que tout le monde ait les mêmes chances de réussite.
 
Fonctionnement des banques, de l'épargne, des intérêts, de l'amortissement, etc. Ca ne devrait pas être réservé qu'à ceux qui ont la chance d'aller à l'université.
 
 

 
C'est ça, et tu oublie complètement les mastodontes financier qui avalent tout sur leurs passage et donc empêche la majorité et la liberté à l'entreprenariat.
 
La libre concurrence et mouvement des capitaux, et donc le capitalisme tel qu'ont le connais actuellement est profondément inégalitaire.
 
Donc dire que cela permettrai d'avoir les mêmes chances de réussite, c'est soit :
 
- tu es aveuble
 
- tu souhaites promouvoir encore plus l'idéologie capitaliste qui aspire toute la plus value de la société, les aides venant des finances publiques mais ne souhaite pas participer à l'effort national qui est l'impôt.
 
Qu'est-ce que tu as à dire, concernant l'évasion fiscale dans son ensemble ?

Non mais mais...    
 
Non je laisse tomber, en fait.    
 
 
Pour vous changer les idées, profitez :  

C'est bien, t'as des grands idéaux, mais t'es pas foutu de les défendre. Discours pervers et creux.

Voilà ce qu'il faut combattre, la mascarade national tel que t'as posture idéaliste mais ayant profondément envie de laisser les reines et la gestion de la société au privé mais laisser le public supporter les pertes financières d'entreprise lourdement subventionné, de renflouer les banques.

Mais selon toi, le problème vient du bas peuple, et non du haut.

Tu voudrais pas privatiser l'éducation pendant que tu y es ?

Le capitalisme est par nature inégalitaire, oui.

Par contre, enseigner à tous les élèves le fonctionnement de la finance, au lieu de le réserver aux étudiants dans l'enseignement supérieur, ça peut être utile et ça consiste justement à égaliser les connaissances (jusqu'à un certain point), en donnant accès à des gens absolument pas voués à faire des études ou à priori pas destinés à devenir entrepreneurs/financiers/que sais-je encore, à la théorie économique.

Maintenant c'est sûr que s'y connaître en théorie économique, et à un niveau élémentaire en plus, n'est pas suffisant pour qu'on puisse proclamer que maintenant ça y est il y a une véritable égalité des chances pour devenir riche/réussir dans la vie/whatever, peu importe les milieux sociaux. Evidemment. Mais en intégrant des cours sur la finance dès le secondaire, par exemple, on contribue indéniablement à réduire les inégalités, et non à les renforcer.

 
Il faudrait déjà permettre de réellement enseigner les matières correctement, et donner envie aux élèves de s'intéresser à ce qu'on souhaite leurs apprendre.
La méthode du par coeur sans chercher à expliquer à l'élève pour qu'il comprenne comme ça marche, et lui donner envie de poser des questions, donner des cours d'économie aura les mêmes résultats que les autres matières : merdique pour beaucoup d'élèves.

 
Quel rapport avec le fait d'apprendre à tout le monde les bases de la finance personnelle ? (relis mon premier poste)    
 
Mélenchon t'a complèment lessivé le cerveau mon pauvre.    
 
Je te parle comptes en banque et épargnes des français, tu me réponds que le capitalisme c'est le mal.  

 
Quand même....
 
http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html