Reprise du message précédent :
C'est juste un multi.

L'hfrnaute malboro86 est vigoureux et parle le langage de la vérité  

Durcissement des peines pour les parents démissionnaires
https://www.bfmtv.com/politique/del [...] 60042.html

ça va les faire réfléchir.

 
Pas tant que ça. Du moins c'est secondaire par rapport à leurs ambitions politiques. Quand ils sont dans l'opposition ils passent leur temps à réclamer du pognon pour tout et n'importe quoi ou alors ils demandent de réduire les dépenses en prenant bien garde à ne surtout pas rentrer dans les détails.
 
Oui à part l'extrême gauche je pense que tous sont conscients que si on continue sur cette pente ça va mal se terminer. Par contre ils sont aussi conscients que la population ne veut pas d'une réduction des dépenses ni d'une hausse des impôts. Et donc quel que soit la majorité tu as l'opposition qui va faire le choix de la facilité en poussant le gouvernement à dépenser toujours plus même si il ne le souhaite pas. Et ça remonte à loin, cf la "cagnotte" de Jospin qui a tué la dernière chance qu'on a eu d'avoir un budget quasi équilibré.  
 
Le résultat est fabuleux, le déficit est de pire en pire et malgré tout on enchaine les gouvernements à 20% de popularité. Forcément, ils sont obligés de "trouver de l'argent" pour compenser les fois où ils ont fini par céder en distribuant du pognon qu'ils n'avaient pas. Pour la plus grande joie de l'opposition qui après avoir contribué à aggraver le déficit va ainsi devenir la majorité. Et là les rôles vont être inversés, ils vont devoir devenir budgétairement sérieux après avoir joué au père noel dans l'opposition tandis que l'ancienne majorité va se refaire une popularité en exigeant les dépenses qu'ils refusaient auparavant.
 
Je ne vois personne dans le paysage politique français capable de nous sortir d'une telle situation. Cependant c'est davantage un problème de culture politique que de personnes. On a une culture politique clanique où on doit attaquer coute que coute ce qui vient des autres partis même si on veut faire exactement la même chose.

 
Peines qui ne seront quasiment jamais mise en application.

La question du jour:
 
Êtes-vous favorable à l’instauration de péages sur des routes nationales ?
 

 
https://actu.orange.fr/question-du- [...] dvhQJ.html
 
Mon consentement à l’impôt qui va tendre vers zéro.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  PERSONNE fera une journée de prison.

 
Super mais si ça contribue à une balance commerciale de 4 milliards pour générer de la revente à perte et 10 milliards de déficit dans l'entreprise ça n'a aucun intéret.
 
Ah les macronistes qui maquillent les chiffres.
 
(tu vas la poster partout cette news)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah étonnant.... tu vas pas filer 3 ans de taule à une mère celib.

Mais peu importe le projet de loi ça aurait été critiqué.

De toute façon 3 ans ça finit en 1 ans de sursis avec au mieux un bracelet élec.

Dire que personne n'y avait pensé !  

Je sais merci, que doit-on en déduire donc?

Il faudra faire mieux et plus avec moins de dépenses moins de moyens et moins d'énergie, dans un climat instable.  
Évidemment qu'on ne peut aller que dans le mur. Le principal c'est d'y aller en se marrant.

comme d'hab : https://youtu.be/ottWEO6tKz8?t=181  ou https://www.youtube.com/watch?v=vX2g9G6icvk

 
Y a un truc qui m’échappe dans ton propos.
la hausse du SMIC n’est pas une dépense sociale.  
Ou alors peux tu me pointer un lien sur la ligne du budget de l’état où cela apparaît ?  

 
Vu les résultats 2023 d’EDF ça n’a pas l’air d’avoir été revendu à perte

De          ?

 
 
Panier runacher est symptomatique de la consanguinité libérale qui déverse sa merde dans les médias depuis 40 ans.

 
Il suffit d'ajouter une loi qui oblige le prélèvement en direct sur les aides si le parent n'a pas payé.
 
Mais bon on sait comment ça va finir tout ça => il ne se passera rien

 
Je suis pour.

   
 
Tu peux nous faire la liste des mensonges/erreurs de mediapart ?  

 
Qu'ils s'amusent à faire ça en Bretagne  
 

https://www.service-public.fr/parti [...] roits/F863
 
Le principal écueil au prélèvement des "aides", c'est qu'il y a obligation de laisser un reste à vivre...

Oui mais au moins on aura créé de nouvelles lois, et on pourra communiquer dessus.
Car il est temps d’agir comme le rappelait l’excellent Gabriel Attal

 
C'est pas la seule aide des familles, il y a aussi les bourses nationale, les tarifs préférentielle des familles à faible revenus à la cantine, les fonds sociaux etc.

 
Bravo la France   ce que j'aime avec ce pays c'est que même dernier de la classe il est fier de lui
 
https://www.vie-publique.fr/en-bref [...] du-deficit
Le déficit commercial français est toujours le plus fort des pays de l'Union européenne

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Alors je suis pas pour le défendre, loin de là mais y'a eu le COVID qui aurait coûté 140 milliards + la guerre russo-ukrainienne qui doit se facturer à environ 3,8 milliards
C'est pas ça qui créé cette gabegie je te l'accorde parce que le reste (850 milliards) on sait pas d'où ils viennent. Ça fait vraiment beaucoup  

 
Je pense que le marché permet de minimiser les gains français, c'est normal après tout ils utilisent une entreprise d'État pour faire de l'électricité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On avait déjà de très bon résultats d'exportation d'électricité avant la création de ce mécanisme de marché européen de l'énergie. Il n'y a pas de quoi en attribuer le mérite à ce mécanisme foireux. Par contre, les français payaient leur électricité moins cher avant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci monsieur  

+1. Je vois difficilement comment ça pourrait être pire qu'en ce moment parce qu'il met la barre très très haute le Macron
 

Je ne vois vraiment pas pourquoi. Le but d'un politique serait de laisser une trace positive de son bilan ou ses actions. Creuser une dette abyssale, pour quel résultat, je ne comprends pas. Si MLP passe en 2027 et qu'elle fait ne serait-ce qu'un peu mieux que Macron, là on pourra dire qu'elle a réussi son pari.
 
Perso j'en doute, elle sera toujours nulle en tout mais le petit Jordan lui ne s'en laisse pas compter. Il est fort le bougre.
 

Ben c'est simple : réduire les dépenses c'est très impopulaire et en plus à court terme ça fait diminuer ta croissance.
Donc c'est pas étonnant que les politiques refusent toujours de le faire

 
 
Mais tu comprend rien tout ce que je dis c'est que je ne compte pas sur Macron pour me trouver un logement, je compte sur moi

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Ça veut rien dire.

 
La hausse du smic, c'est pas seulement pour le privé..., c'est aussi pour les fonctionnaires payés par l'état, donc c'est bien une dépense sociale.