Reprise du message précédent :

 
   
CA c'est de l'humour  

 
Sérieusement, faut pas y aller au rassemblement du corbeau, hein !  

 
Elle se fait précéder d'un huissier qui dément l'info

 
En plus y'a pas d'alcool.

 
oyé oyé

 
merde, moi qui prenait ça pour un blinkage.

Est-ce que ca entrerait dans la catégorie "Meta-humour"?

 
toutafay, nommé également "humour-ception"  

ben complètement à mon sens. Je lui poserais bien la question en commentaire

C'est vrai, moi j'ai vu des gens devenir violents ou alcooliques suite à du metahumour, Certains se sont même engagés dans des études de droits après la déception qui a suivi le gag.

 
Ne me juge pas, c'est à cause du rabbin  

Ah ben tiens on en parlait l'autre jour, de la dilution de la responsabilité. Très visible dans ce cas!
Le conducteur de la voiture est tout seul et "désigné", impliqué, du coup il va jusqu'à se battre avec l'agresseur, alors qu'une dizaine de personnes dans le métro ne font rien.

J'adore au passage cette précision : "Le suspect aurait de son côté reconnu avoir voulu draguer la victime."

Bé oui !

Attention.

 
J'avoue que je pige pas. Je sais que c'est simple à dire, à froid et tout, et qu'en fait je me chierais peut être dessus face à la réalité, mais je pige pas    
Et l'autre empaffé qui "reconnait avoir voulu draguer la victime"...

 
Consternant, ouais...la peur de se prendre un mauvais coup, j'imagine, on est abreuvé en permanence de faits divers de gens qui se prennent des coups de couteau pour un regard de travers (je parle en connaissance de cause   ) du coup, les gens ont une tendance hélas naturelle à réfléchir à sauver leur peau avant de "jouer au héros" et tenter de s'interposer.
on peut toujours se dire "moi j'aurais fait ceci ou cela" mais à moins d'y être vraiment confronté, on sais jamais ce qu'on a dans le sous-tif.
 
 

Perso, je me suis déjà battu, à cause d'un truc un peu approchant dans le tram. Et j'ai eu droit à ma nuit au poste parce que les flics était pas pressés pour démêler l'histoire.  
 
Je le referais bien sûr, mais devant son écran, c'est bien facile. Après j'espère que les poursuite de non assistance en personne en danger auront bien lieu et que quelqu'un se cassera le cul à essayer de démontrer que oui c'était évident qu'il fallait engager la force.
 
Parce la jurisprudence dit qu'il faut pas non plus se mettre à agresser quelqu'un.
 
Donc tout dépend de ce qui a été réellement fait, de ces prétendues menaces;
Dans les faits, quand t'interviens dans ce genre de cas, il faut limite tendre la joue en premier avant d'être dans ton droit...

Je viens de comprendre pourquoi les gens n'ont pas réagi. ça se passe à Lille, les passagers ont du croire que c'était son frère.

 
ouais c'est toujours l'histoire d'opposer une riposte proportionnlé et une réponse qui sera à la mesure de l'agression. Donc si le mec pelote les miches de la nana, faut lui peloter les youks (à la baramine)

 
là ça me semble quand même assez évident, le mec il a tenté de sortir de force la nana de la bagnole avant de se prendre des coups.

 
Yep la légitime défense, même pour aider autrui est très encadrée. Ou alors faut s'assurer que ya pas de caméra qui trainent...
 
Cela dit je pense pas que pour la majorité des gens ce soit ce qui te passe par l'esprit, ces considérations sur la légitime défense . Tu dois plutôt chercher à éviter de te faire trucider. Et comme dit faman, difficile de savoir comment on réagirait tant qu'on est pas placé dans la situation.

Et pour le coup prendre une bouteille de vodka dans la bouche ca fait pas du bien

J'ai eu un cas similaire ou un mec bourré agressif à souhait "draguait" une copine avec sa bouteille de rosée dans les mains. Le détail con qui paralyse tout le monde. J'suis passé en mode ninja pour lui retirer la bouteille des mains pendant qu'un pote lui parlait pour le calmer. Il s'en était même pas rendu compte, succès critique sur le jet de pickpocket  

Edit : un mec résume très bien la situation dans les comments :
"Dans une époque où l'on risque d'avoir les pires ennuis judiciaires à essayer de se défendre soi-même il ne faut pas s'étonner qu'on hésite à défendre les autres."

Ca aurait pu arriver à mon frangin qui a démoli un mec qui tabassait un de ses potes. Le 1er agresseur a porté plainte pour coups et blessures. Bon après les flics ont été cool et n'ont pas "fait leur travail."

C'a m'est arrivé ce genre de contexte. Un gros balèze qui foutait sur la tronche d'une jeune demoiselle (et probablement en fait un sous fifre de mac qui tapait une concurrente).
Au vu de mon gabarit et du sien, il m'a semblé préférable d'utiliser ce que j'avais sous la main pour aider : ma voiture. J'ai fait plein plein de bruit avec en menaçant de lui rentrer dedans.
Il s'est arrêté.
 
A pieds j'y allais pas, trop de risque de finir mort.

 
c'est clair !!!
en fait, la réponse n'est pas finalement la contre agression violente mais souvent tout simplement de s'interposer hyper calmement et sur le ton de la rigolade.
 
Du coup je me rends compte que j'ai déjà fait ce genre de médiation face à de parfait inconnus dans des cas un peu semblable.  
quand j'étais étudiant, 2 jeunes à une sortie de lycée qui commençait à se friter sévère, apparemment encouragé par leurs petits camarades. alors que je déambulais au même moment. Je me suis interposé en les poussant et en faisant "attention, attention, mes lunettes, j'ai fais tomber mes lunettes, ne marchez pas dessus" et du coup, ils se sont arrêté totalement, sachant pas trop si j'avais vraiment perdu des lunettes ou si je me foutais de leur gueule.
bon, ils étaient encore tout jeunots, pas dit qu'avec 2 rugbymen avinés sortant d'un bar je tente le même subterfuge.

 
moi dans ce cas là, même la voiture je trouve que c'est trop risqué, j'envoie un poke au mec via facebook au mieux.

 
bah tu le signales sur HFR tout simplement, pourquoi passer par des services extérieurs ?

 
ça me rappelle l'histoire de Bor le Hfrien (ça fait héros de fantasy   ) qui avait fracassé une demi-douzaine de petite frappe de son quartier et qui racontait les emmerdes qu'il avait eu à cause de ça

ben voilà, c'est ça que je pige pas.  
La distorsion hallucinante entre ce qe je lis, j'entends des gens et les faits divers comme celui rapporté :
- là on a moi même, fiscalisator, faman, l'archer et MrGnou qui sommes déjà intervenus. Dans des situations différentes, avec des méthodes différentes et des résultats différents. Mais y'a eu intervention.
- je pars évidemment du principe qu'on est tous honnêtes
- qu'est ce qui peut bien expliquer l'absence d'intervention dans le cas d'onina ?
 
La situation semble à peu près identique, je pige pas. Je pige vraiment pas.

Dans ce cas, prétends avoir fait tomber ta biscotte

 
J'pense pas qu'il n'y ait que la peur de se faire trucider. En arrière-fond, oui. Mais quand les gens sont nombreux, ils se disent qu'un autre fera bien quelque chose. On le voit parfaitement bien ici où un conducteur s'est visiblement arrêté et a défendu la demoiselle. Alors que bon, à 10 dans le métro, un mec bourré tu le gères comme tu veux, quand même.

Dans le mien j'étais directement concerné vu que c'est une amie qui se faisait emmerdée. Donc le cas n'est pas du tout similaire. Ca revient à ce que dit Onina, faut impliquer les gens pour qu'ils interviennent.

La différence entre le virtuel et la vraie vie.

 
je sais pas si le gars s'est arrêté, peut être qu'il était arrêté genre au feu rouge. Si ensuite le mec pénètre qui plus est violemment dans son véhicule, c'est limite de la violation de domicile, l'implication du gars est différente.

 
Dans Métro, ils disent que c'est la nana qui a arrêté la voiture.  

 
ouais peut etre bien
dans le cas des 2 jeunots, je me sentais une espèce d'implication type grand frère, pour moi c'était 2 gosses qui se battaient encouragés par d'autres, pas 2 adultes libres et consentants.

 
j'ai lu un peu en diag  

c'est vrai, toi tu étais directement impliqué avant même le début des emmerdes.

Elle est ou la diff :
- option un, on est tous des menteurs finis
- option deux, y'a un effet loupe déformante ? (mais dans ce cas je suis persuadé que les médias doivent pas se précipiter pour raconter l'histoire des agressions avortées par l'intervention d'un quidam)

Je persiste hein, je crois que j'arriverais jamais à comprendre avant que ça m'arrive vraiment. Que le gars tout seul dans une ruelle baisse les yeux face à l'agression par 3 balèzes contre quelqu'un d'autre j'arrive à le comprendre,  mais trente putains de minutes dans autant d'endroits différents ?

edit : ok, donc ça s'expliquerait uniquement par la dilution des responsabilités ?

 
Un peu de tout ça certainement. Et l'ensemble de la population ne fréquente pas HFR, on a pas forcément un échantillon représentatif.
 

 
Bah c'est pas à Lille aussi qu'une nana s'était faite violer dans un wagon contenant des voyageurs, sans que personne ne bouge le petit doigt, il y a quelques années ?
 
Ce que je ne comprends vraiment pas dans ces cas là, c'est que les gens ne pensent même pas à appeler la police, à avertir le conducteur (tu sors du métro à un arrêt, tu cours jusqu'à la cabine et tu lui dis que y'a une merde, quand même...). Autant je peux comprendre la dilution de la responsabilité au niveau de l'interposition (j'ai du mal, mais j'arrive à concevoir le truc), autant ne pas bouger le petit doigt alors que ça ne te mettrait pas le moins du monde en danger, je trouve ça vraiment crade.

 
ben voilà, tu comprends pas plus que moi.  

C'est le même mécanisme:
-si je témoigne et qu'il me retrouve, il va me péter les dents.
-si j'appelle la police, on va me demander pourquoi je n'ai rien fait
-de toute façon, vu les gens, il y a bien quelqu'un qui va intervenir, tout ce que je pourrais faire est inutile.

 
Pour le cas de la nana agressée, soyons honnête : qui bouge quand un gros lourd insulte une nana et lui tourne autour ? Si ça se trouve, les gens se sont dit que ça n'était """que""" ça et voilà.
J'ose espérer qu'en cas de viol, c'est quand même plus rare que personne ne bouge. Enfin j'espère.
 
Note que cette version n'est pas vraiment mieux que l'autre, en fait, cela signifie que c'est tellement banal qu'une nana se fasse emmerder que ça passe en toile de fond.