/!\ Pour répondre une bonne fois pour toute à l'argument "RMI-ça coute cher-manger le pain des vrais Français Blancs" :
 
Comme le stipule le long article en fin de post, la départementalisation aura aussi pour effet de secondaire de faire payer la taxe d'habitation, la taxe foncière et d'autres taxes aux Mahorais, qu'ils ne payent pas actuellement
 
Donc NON, le RMI n'est pas la seule motivation des Mahorais, qui par ailleurs votaient déjà contre l'indépendance (années 70) et revendiquaient la départementalisation (depuis les années 60) bien avant l'invention du RMI par Rocard en 1988
 
Merci    
 
_____________________________________________________________________________________________
 
 
Vous ne le savez peut-être pas (les médias n'en parlent pas beaucoup), mais le 29 mars prochain aura lieu à Mayotte un référendum visant à faire de cette terre le 101e département français.  
 
Située entre Madagascar et l'Afrique, cette petite île de 186 000 habitants et de 380 km² est devenue française en avril 1841, prenant le statut de TOM en 1946. Réclamant sa départementalisation depuis 1958, elle refuse l'indépendance par référendum en 1975, tandis que les autres îles comoriennes votent pour l'indépendance.
 
Si le référendum du 29 mars est positif (le oui fait quasiment l'unanimité là bas donc c'est presque certain), cette île, aujourd'hui collectivité territoriale, deviendra le 101e département de la République.  
 
 


 
Cette départementalisation aura beaucoup d'avantages :
 
- elle permettra tout d'abord de réaffirmer une fois de plus l'attachement indéfectible des Mahorais à la France et de leur volontée de demeurer quoi qu'il arrive citoyens français, malgré les volontés d'invasions comoriennes
- Les Mahorais sont souvent pauvres : cela permettra d'augmenter considérablement le niveau de vie de nos compatriotes mahorais. Par ailleurs, en devenant un département français, Mayotte deviendra du même coup une région ultra-périphérique de l'Union Européenne, lui permettant de bénéficier des subventions européennes (ça vaux mieux que les perdre en Estonie ou en Bulgarie)  
 
 
 
Par ailleurs, la départementalisation permettra d'abolir totalement les restes du droit coutumier musulman. Si le régime général là bas, c'est la loi française, Mayotte dispose de dérogations législatives : la polygamie est autorisée pour les personnes ayant atteint l'âge légal du mariage avant 2003 (date à laquelle la loi française a aboli cette spécificité mais sans effet rétroactif), de même que la répudiation des femmes ou d'autres coutumes pas très glorieuses.
De même, des chefs coutumiers musulmans, appelés "cadis", ont le droit de rendre la "justice".  
 
La départementalisation abolira toutes ces pratiques moyenâgeuses et archaïques, et la légalité républicaine s'appliquera à Mayotte comme dans n'importe quel département français, ce sera donc une très importante avancée sociale    
 

 
http://www.lefigaro.fr/lefigaromag [...] ement-.php
 
Inutile de préciser que les cadis s'opposent à la départementalisation, qui va leur faire perdre leurs fonctions archaïques  
 
Ce sont presques les seuls, car l'immense majorité des Mahorais sont pour la départementalisation, de même que l'ensemble des formations politiques locales.
 
Pour ce qui est des problèmes, il faut en parler aussi : Mayotte a un très gros problème d'immigration clandestine : l'île possède un PNB 10 fois plus élevé que celui des Comores, attirant donc de très nombreux clandestins, c'est un vrai problème de société là bas. Il ne faut pas cacher que la départementalisation ne fera qu'amplifier le problème, et donc qu'il faudra faire d'importants efforts pour repousser ces vagues clandestines.  
 
Mais malgré ce petit bémol, cette départementalisation ne présente que des avantages : avancées sociales majeures pour nos compatriotes mahorais, belle démonstration de la solidité du lien unissant la France et ses terres d'outre mer, un renforcement "symbolique" de la présence française dans la région, l'arrimage définitive à la métropole d'une île possédant une belle et riche biodiversité avec le potentiel touristique qui va avec,  etc...
 
Ils sont déjà Français depuis très longtemps, mais souhaitons de nouveau bienvenue aux Mahorais    
 
Qu'en pensez-vous ? L'avis des éventuels Mahorais présents sur le forum serait particulièrement intéressant
 
un article pour mieux comprendre les enjeux :

 
http://mayotte.rfo.fr/infos/actual [...] 9_424.html

Ca va couter cher tout ça.
EV- imo

Pour, pour et pour !
C'est une nouvelle richesse pour la France, en ces temps de crise c'est pas plus mal.

 
 
l'argument petit-bourgeois est lâché
 
C'est pas comme si on allait perdre 15 milliards en paquet fiscal en faveur de la faune du 16e arrondissement

 
Clair c'est cliché ce qu'il dit
Boblion inspire toi d'adama et évite les clichés
Le débat n'en sera que grandi.

et pourquoi ?

Enfin c'est sûr que ça redonnera du prestige à la France

 
 
Au hasard car les Mahorais sont Français et pas les Bulgares et Estoniens ? (j'ai cité les deux premiers pays de l'Est qui me venaient à l'esprit, j'ai rien contre les Bulgares et Estoniens )
 
Comme je savais qu'on allait inévitablement me parler du coût financier, j'ai tout de suite prévu le coup On paye très cher pour aider des pays étrangers qui n'en ont rien à cirer de la France et qui sont atlantistes (bref, pour rien), alors on peut bien faire jouer la solidarité avec nos compatriotes mahorais qui dimanche vont manifester de nouveau leur attachement à la France

 
Préférence nationale donc.
Ouai pas mal.
 
Mais sur ton argument on peut pas dire qu'on va aider des immigrés clandestins qui vont arriver de manière massive à Mayotte pour profiter du système ?

On va apporter la civilisation à des gens qui avaient la leur propre mais qu'on va détruire au nom du progrès
 
Mais vive l'Europe quand elle est aussi hautaine

En même temps c'est eux qui veulent des tunes

Faut prouver que les mahorais sont vraiment attachés à la France et pas juste à l'idée de pouvoir toucher le rmi si la départementalisation passe...

 
La préférence nationale n'est illégitime qu'à partir du moment où, comme le rêvent les frontistes, elle "protège" le bon Gaulois catholique blanc contre le dangereux Noir musulman qui mange des enfants chrétiens à l'Aid El Kébir A partir du moment où la préférence nationale devient vraiment nationale, c'est à dire qu'elle englobe l'ensemble du peuple français, sans distinction de couleur de peau, d'origine ou de religion, elle devient légitime.
 
Pour ce qui est de l'immigration clandestine, c'est le gros problème de Mayotte en effet, et c'est déjà le cas. Il faut certes augmenter les moyens (gendarmerie et Marine Nationale) pour enrayer le mouvement, mais le problème est déjà présent de toute manière

 
 
le RMI ça date de 1988, les deux référendums en faveur de la France datent de 1975 et 1976, les premières revendications en faveur de la départementalisation datent du début des années 60
 
Par ailleurs, avec la départementalisation, les Mahorais payeront certains impôts comme la taxe d'habitation, qu'ils ne payent pas aujourd'hui.
 
L'argument "ils vont voter oui pour toucher le RMI autrement ils se casseraient" me parait donc malhonnête et faux  
 

 
http://mayotte.rfo.fr/infos/actual [...] 9_424.html

 
 
bizarrement je me sens plus proche d'un estonien ou d'un bulgare que ces habitants de l'autre bout du monde .
 
tu m'étonnes qu'il veulent rester français ^^même aux comores qui a demander son indépendance  ils veulent tous venir ici et beaucoup ont la double nationalité de toute façon.
 la France n'a rien a gagner la dedans sauf des emmerdes

Tu veux bien aider n'importe quel type du moment qu'il soit marqué français sur sa carte d'identité mais dès que c'est pas le cas c'est du temps/argent perdu ? C'est quoi ce nationalisme archaïque ?

Pourquoi n'y a-t-il pas de référendum côté métropole et DOM ?

 
Je préfère aider un membre de ma famille qu'un parfait inconnu, en effet (ce qui ne veux pas dire que je ne voudrais pas aider ce dernier)

ouais c'est le truc qui m'a choqué là

ben les subventions européens c'est pour les européens, pas spécialement pour les français

pour nous en métropole on est plus proche d'un estonien

 
 
Certes, mais si ça peut aider des compatriotes (notamment les Mahorais, puisque je le rappelle ils sont au centre du topic ), je dis pas non
 
Ma remarque, comme je l'ai déjà expliqué, visait à dire que si on aide des étrangers qui se foutent bien de la France et de l'Europe en général, on peux bien aider des compatriotes volontaires
 

 
A vol d'oiseau, certes

qui en n'ont rien à foutre de la france, de l'europe...
 
mais pas des subventions de la france, de l'europe...

 
culturellement aussi peut-être

 
Dans les années 60, et en 1975, je suis pas sur que les subventions aient joués un grand rôle D'autant plus que Mayotte a voté à une large majorité contre l'indépendance, contrairement aux autres îles des Comores qui ont plébiscités l'indépendance.  
 
Ca veut dire quoi, que les Mahorais avaient déjà prévu le coup 3 décennies à l'avance, alors que depuis lors ils sont toujours restés une terre relativement délaissés par la métropole ? (Mayotte est certes moins pauvre que les Comores, mais c'est assez le Tiers Monde quant même, on les a jamais beaucoup aidés, et la départementalisation permettra de réparer l'injustice)
 

 
 
Ben dans ce cas, y'a quelques millions de Français métropolitains dont tu te sens moins proches que de quelquonque peuples est-européens...
 
Des Nwars, des musulmans (et même des Noirs musulmans ), y'en a un paquet en France, et je vois pas en quoi on se sentiraient plus proche d'un Estonien que d'eux
 
(hormis lors d'une soirée arrosée à la vodka, où effectivement je ressentirais plus d'affinité avec les Estoniens, je me sens plus proche d'un Français de Mayotte )

Et pour après se faire traiter dans 25 ans de (néo)-colonialistes et d'esclavagistes. Non merci.

 
On se fout de l'avis des cons adeptes de la démocratie quant ça les arrangent
 
Si départementalisation il y a, elle aura été approuvée par référendum par les Mahorais eux-même.
 
Les colonialistes, ils sont au gouvernement comorien, qui voudrait la rétrocession de Mayotte contre l'avis des Mahorais

 
Tu ne crois pas aux valeurs humaines ?
Pourquoi ils seraient plus interessés par l'argent et le confort que la fierté d'être département de ce beau pays qu'est la France

et pourquoi on ne nous demande pas notre avis à nous ?

Trop gros

 
 
C'est validé par le Parlement
 
Tu peux aussi voter pour un parti qui réclame l'abandon de Mayotte

Oué comme le traité européen

( Tu étais contre en plus je crois )

 
 
Si tu vois pas la différence entre un traité validé par le Parlement alors qu'il a été rejeté par référendum, et une simple loi, je crois que je peux rien pour toi

Bah c'est un peu pareil dans les deux cas l'avis de la pop n'est pas pris en compte non ?
C'est pas comme si c'était une nouvelle loi sur le taux d'imposition des producteurs de carottes hein. Pas tout à fait anodin.

 
 
On a fait un référendum sur la départementalisation qui a été rejeté ? Merde j'étais pas au courant

Et sinon tu as des attaches particulières à Mayotte ou c'est juste que tu veux annexer un max de territoires juste pour la grandeur de la france  

Bah justement on en a pas fait ?

Option 2 amha. Adama est un authentique gaulliste
Bon voilà après on est au 21ème siècle et 5ème puissance mondiale mais ne brisons pas les rêves. Un jour la France sera à nouveau number one

Ils ont un lien historique (de dominés) avec la France donc le statut de TOM leur va bien...
Après, vu leur culture locale forte et qui rentrerait fortement en opposition avec la laïcité républicaine, je suis pas sur que c'est pour le plaisir de dire "nos ancêtres les gaulois" qu'ils accepteraient la départementalisation...
D'autant plus que l'immigration en provenance des autres îles exploserait vu qu'elle est difficilement contrôlable...
Maintenant si un mahorais vient me prouver le contraire, je ne demande qu'à croire...

En fait avec ce genre de raisonnement Adama, la Turquie peut rentrer dans l'Europe du jour au lendemain juste si sa population le souhaite non ?