Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4819 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  448  449  450  451  452  453
Auteur Sujet :

Ordre unique mondial - Le groupe Bilderberg et le complot planétaire ?

n°17835825
Dantiste
Posté le 16-03-2009 à 21:43:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ernestor a écrit :

Ah si, j'ai entendu un tas de délires là-dessus. J'ai aussi entendu un tas de délires sur la franc-maçonnerie.  
 
En fait, c'est assez simple, à partir du moment où il y a une certaine part de mystère, comme pour Bilderberg ou les francs maçons, hop, tout de suite certains partent dans un trip parano d'un contrôle du monde et j'en passe, extermination des 3/4 de l'humanité ....  Le tout évidemment sans le moindre début de commencement de preuve, c'est juste du délire.
 
Le problème, c'est qu'il y a plein de gens qui les croient sans utiliser le moindre esprit critique :/
 

Pose la question à Copé, Trichet, Giscard, DSK, Fabius, de Montbrial, Colombani, plus le dernier en date, Manuel Valls :D
 etc, etc...


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
mood
Publicité
Posté le 16-03-2009 à 21:43:32  profilanswer
 

n°17835834
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-03-2009 à 21:44:24  profilanswer
 

Une question sur quoi ? Sur l'extermination de 90% de l'humanité par les illuminatis ? [:columbo2]

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 16-03-2009 à 21:44:31
n°17835883
addtc
AuDessusDeToutCa
Posté le 16-03-2009 à 21:50:04  profilanswer
 


Et au dessus des illuminatis, il y a ...
les jésuites bien sûr :o
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_conspiracy


---------------
"Oh, ils ne mentent jamais. Ils dissimulent, ils esquivent, ils tergiversent, ils confondent, ils troublent, ils distraient, ils occultent, ils déforment subtilement et font exprès de comprendre de travers(...) mais ils ne mentent pas"
n°17836052
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2009 à 22:04:26  answer
 

On en rigole de ce nouvel ordre mondial. Moi-même je ne sais quoi penser. J'ai juste cité les illuminatis comme société secrètes, autres que les Bilderberg.

 

Bush parlait à plusieurs reprises , et faisait référence au nouvel ordre mondial. Kenedy à propos des sociétés secrètes. Sarkozy aussi à propos de ce NOM :
http://www.dailymotion.com/search/ [...] ndial_news

 

http://www.dailymotion.com/search/ [...] -ordr_news

 

Au moins le terme "Nouvel Ordre Mondial" a bien été prononcé par des présidents.  

 

EDIT : Au moins çà laisse à se poser des questions. Sans rentrer dans la paranoïa bien sûre.

 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-03-2009 à 22:08:13
n°17836128
Raziel
Noel sfini
Posté le 16-03-2009 à 22:09:34  profilanswer
 

Cette vidéo de sarkozy citant le nouvel ordre mondial ça tient vraiment du running gag [:pingouino]

n°17836518
big e
Posté le 16-03-2009 à 22:42:09  profilanswer
 


[:clooney37]

n°17836632
Dantiste
Posté le 16-03-2009 à 22:50:55  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Une question sur quoi ? Sur l'extermination de 90% de l'humanité par les illuminatis ? [:columbo2]


La question est : ont-ils participé à une seule réunion au moins du Bilderberg ?  
Des 3/4 de l'humanité, tu passes à 90 % en 2 posts... Ca fait quand même pas mal de monde, 15 % de l'humanité. Faut choisir avec précision pour poser des arguments aussi pesants  :D
 
Bon, plus sérieux...  
 
En fait, tu rapproches allègrement les frères et Bilderberg, sujet du topic, et les soi-disant illuminatis. Soit, c'est ton choix...
 
Avis perso, les infos sur ce qui se passe et se dit au sein du Bilderberg sont plus que crédibles, à commencer par la libéralisation des transports aériens, l'AGCS (transformation des services publics en sociétés privées du secteur tertiaire, la poste, pae ex., mais y compris et surtout la santé, la protection sociale et l'éducation, ces trois grands maux de la France, © Pompidou), les concentrations de presse aux niveaux continentaux avant mondiaux, le conflit irakien, puis très récemment, le conflit sous-jacent et souhaité sur le pétrole iranien, et son accès à la puissance nucléaire (mis en balance avec les ressources qui pourraient lui être extorquées), mais avorté du fait du changement de pouvoir US et de la conjoncture générale. C'est entré dans les faits.
 
Quant aux illuminatis, il n'existe de preuves de leur existence vraiment tangibles dès lors qu'elles sont vérifiables ET vérifiées, et il n'y en a pas eu d'avérées, sinon des déclarations de psychopathes... Mais comme suffisamment de nos élites ont prouvé avec force leurs goûts infantiles, puériles et pathologiques du secret et de la manipulation avec profusion, par la publication de livres et de confidences à posteriori (Verbatim, d'Attali, pour n'en citer qu'un), nul doute que leurs penchants obscènes les amènent à oeuvrer aussi dans le domaine qu'ils ne veulent absolument pas partager et qui les fait se battre parfois à frôler le ridicule sinon la mort, s'ils ne se suicident pas avant : le pouvoir.  
 
Il faut aussi peut-être l'avoir vu d'assez près pour le croire, mais ce n'est pas forcément nécessaire... ;)
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°17837608
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 00:20:57  answer
 

C'est dingue cette tendance qu'ont ceux qui ne sont pas au courant de ce complot mondial à nous traiter de "tarés", "paranos", etc... comme leur a si bien appris leur télé. C'est le monde à l'envers.
Maintenant, je vais traiter ceux qui refusent d'ouvrir les yeux à cette vérité (ben oui la vie c'est pas tout rose) de "moutons", "esclaves", "alignés", "abrutis", "envoûtés", "possédés", "simplets", "endormis", "hypnotisés", "kons-sommateurs",...
Apparemment c'est le seul moyen qui les fera changer d'avis.

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2009 à 00:21:40
n°17837622
Raziel
Noel sfini
Posté le 17-03-2009 à 00:24:20  profilanswer
 


A fond. Dès ta première intervention sur le topic, t'étais dans le bon ton, ne change rien.

n°17838284
Lak
disciplus simplex
Posté le 17-03-2009 à 02:09:55  profilanswer
 


"nouvel ordre mondial", c'est une expression qui est régulièrement utilisée, et seulement dans le sens que les mots lui donnent, à savoir : Nouvel. Ordre. Mondial. Soit "quelque chose de nouveau dans la manière dont le monde tourne". Et non pas "nouvel ordre mondial" au sens de "conspiration mondiale secrète visant à faire [quelque chose d'absolument abominable, et qui d'ailleurs change selon les wattmilles théories en présence]".
 
C'est pas parce qu'une bande de neuneus adeptes de la Conspiration se sont appropriés cette expression, que chaque fois qu'elle est utilisée, c'est forcément dans le sens que lesdits neuneus lui donnent.
 
Et pitié... Pitié avec les manipulations honteuses et dégueulasses des textes, assez de cette fainéantise qui pousse à gober tout et n'importe quoi sans jamais se donner la peine de faire le minimum d'effort pour vérifier... C'est usant p*tain.
 
Kennedy n'a jamais fait de discours sur les "sociétés secrètes"... Ceux qui prétendent ça sont des manipulateurs et des menteurs. Il s'agit d'un remontage et d'un charcutage éhonté d'un discours de 1961, où Kennedy s'adresse aux journalistes et parle de la guerre froide et de l'URSS.
 
Voir le petit travail de reconstruction que j'avais fait ici : http://ufo-logic.xooit.com/t1144-C [...] htm#p16445

Message cité 2 fois
Message édité par Lak le 17-03-2009 à 02:13:05
mood
Publicité
Posté le 17-03-2009 à 02:09:55  profilanswer
 

n°17838854
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 17-03-2009 à 08:31:36  profilanswer
 

Lak a écrit :


"nouvel ordre mondial", c'est une expression qui est régulièrement utilisée, et seulement dans le sens que les mots lui donnent, à savoir : Nouvel. Ordre. Mondial. Soit "quelque chose de nouveau dans la manière dont le monde tourne". Et non pas "nouvel ordre mondial" au sens de "conspiration mondiale secrète visant à faire [quelque chose d'absolument abominable, et qui d'ailleurs change selon les wattmilles théories en présence]".
 
C'est pas parce qu'une bande de neuneus adeptes de la Conspiration se sont appropriés cette expression, que chaque fois qu'elle est utilisée, c'est forcément dans le sens que lesdits neuneus lui donnent.
 
Et pitié... Pitié avec les manipulations honteuses et dégueulasses des textes, assez de cette fainéantise qui pousse à gober tout et n'importe quoi sans jamais se donner la peine de faire le minimum d'effort pour vérifier... C'est usant p*tain.
 
Kennedy n'a jamais fait de discours sur les "sociétés secrètes"... Ceux qui prétendent ça sont des manipulateurs et des menteurs. Il s'agit d'un remontage et d'un charcutage éhonté d'un discours de 1961, où Kennedy s'adresse aux journalistes et parle de la guerre froide et de l'URSS.
 
Voir le petit travail de reconstruction que j'avais fait ici : http://ufo-logic.xooit.com/t1144-C [...] htm#p16445


 
Ils ont pas l'air de rigoler en tout cas les gars du New World Order.
Je vois pas Sarkoz sur la photo, c'est sûrement à cause de sa taille
 
http://www.wrestlingworld.it/Historical/Biografie/kevinnash/nwo.jpg


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17838895
markesz
Destination danger
Posté le 17-03-2009 à 08:43:24  profilanswer
 


 
Oui sans doute, la révolution mondiale est en marche.
 
Nous vaincrons! [:cytrouille]


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°17839139
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 09:36:03  answer
 
n°17839230
zad38
Posté le 17-03-2009 à 09:46:17  profilanswer
 


Ha, l'accusation "bisounours"... ça faisait longtemps  :lol:

n°17839256
markesz
Destination danger
Posté le 17-03-2009 à 09:49:44  profilanswer
 


 
Il en apprend des belles celui-là grâce à la magie d'internet, hein. :pt1cable:  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°17839368
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 10:05:33  answer
 

markesz a écrit :


 
Il en apprend des belles celui-là grâce à la magie d'internet, hein. :pt1cable:  


 
Nan mais alors le combo bilderberg-franc-macon-illuminati c'est un regal quoi [:nico54] Manquerait plus que les gars soient en plus juifs et communistes et la on decroche le pompon [:volta]

n°17839986
gebreugg
Posté le 17-03-2009 à 10:58:57  profilanswer
 

Tu as un train de retard, maintenant les communistes c'étaient les gentils qui se battaient seuls contre le grand méchant capitaliste étasunien :o.

n°17840127
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 11:11:13  answer
 

Arf merde. Alors juifs et madelinistes [:arcueid brunestud]

n°17841554
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 17-03-2009 à 13:21:52  profilanswer
 


Là il faudrai un [:diamond prozac]

 

Sinon, tu n'as vraiment rien sur les reptiliens ?


Message édité par sidorku le 17-03-2009 à 13:22:16

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°17841590
ovrefoss
Posté le 17-03-2009 à 13:25:45  profilanswer
 

J'ai la liste, car M. Schultz a parlé.


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°17847572
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 21:39:23  answer
 

Lak a écrit :


"nouvel ordre mondial", c'est une expression qui est régulièrement utilisée, et seulement dans le sens que les mots lui donnent, à savoir : Nouvel. Ordre. Mondial. Soit "quelque chose de nouveau dans la manière dont le monde tourne". Et non pas "nouvel ordre mondial" au sens de "conspiration mondiale secrète visant à faire [quelque chose d'absolument abominable, et qui d'ailleurs change selon les wattmilles théories en présence]".
 
C'est pas parce qu'une bande de neuneus adeptes de la Conspiration se sont appropriés cette expression, que chaque fois qu'elle est utilisée, c'est forcément dans le sens que lesdits neuneus lui donnent.
 
Et pitié... Pitié avec les manipulations honteuses et dégueulasses des textes, assez de cette fainéantise qui pousse à gober tout et n'importe quoi sans jamais se donner la peine de faire le minimum d'effort pour vérifier... C'est usant p*tain.
 
Kennedy n'a jamais fait de discours sur les "sociétés secrètes"... Ceux qui prétendent ça sont des manipulateurs et des menteurs. Il s'agit d'un remontage et d'un charcutage éhonté d'un discours de 1961, où Kennedy s'adresse aux journalistes et parle de la guerre froide et de l'URSS.
 
Voir le petit travail de reconstruction que j'avais fait ici : http://ufo-logic.xooit.com/t1144-C [...] htm#p16445


 
 
 
spam  :o  
 
 
je rigole, enfait tu peux poster ici, car il faut s'inscrire. :)  
 

n°17848076
Lak
disciplus simplex
Posté le 17-03-2009 à 22:13:43  profilanswer
 


Ah... J'ignorais. Voici donc, in extenso ou presque, le petit travail auquel je m'étais livré sur une video reprenant ce soit-disant discours de JFK sur les "sociétés secrètes".
 
En gros, j'y retranscrit le texte de la video

Citation :

ladies and gentlemen,  
 
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings, for we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.
 
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.


 
puis je montre les manipulations et le charcutage à partir de la source originale.
 
C'est un peu long.
 

Citation :

Tiens, là je suis tombé sur un truc que j'adore : la manipulation exercée par ceux qui prétendent combattre les manipulations.
Ca me fait gerber rien que de penser que des gens poussent la malhonnêteté intellectuelle à ce point.
 
http://www.dailymotion.com/relevance/search/JFK%2Bconspiration/video/x48czq…
 
Voici une video, qui vous permet d'écouter un soi-disant discours de JFK dénonçant les "sociétés secrètes". Voici la transcription du contenu de cette video :

Citation :

ladies and gentlemen,  
 
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings, for we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.
 
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.


Magnifique. Quelle dénonciation splendide de la conspiration mondiale, du New World Order...
 
Sauf qu'évidemment, le discours original n'est pas celui-là. Le discours original est coupé (parfois au beau milieu d'une phrase), manipulé, les morceaux recollés dans un ordre différent...
 
Reprenons ce texte, et faisons apparaitre les coupes :

Citation :

[...]
ladies and gentlemen
[...]
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.  
[...]
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice
[...]
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.  
[...]
That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.  
[...]
I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people.
[...]
confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.


 
Maintenant, faisons apparaitre les bouts supprimés des phrases coupées en plein milieu, et étoffons un peu pour montrer le contexte :

Citation :

Mr. Chairman, ladies and gentlemen
[...]
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.  
[...]
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day
[...]
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.
 
     Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match.
[...]
That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.  
[...]
I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people.
[...]
And so it is to the printing press--to the recorder of man's deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news--that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.


 
Pour finir, remettons les fragments dans l'ordre :

Citation :

Mr. Chairman, ladies and gentlemen
[...]
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.  
[...]
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day
[...]
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.
 
     Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match.
[...]
I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people.
[...]
That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.  
[...]

And so it is to the printing press--to the recorder of man's deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news--that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.


 
Marrant, hein ? Ca ne dit plus du tout la même chose, d'un coup...
 
Il s'agit en réalité d'un discours de JFK s'adressant à la Presse américaine, et en fait de "nouvel ordre mondial" ou autre conspiration du pauvre, il parle en réalité de l'URSS de l'époque... Comme les allusions aux guerillas et à la guerre froide le montrent bien.
Meilleur encore, cette soi-disant dénonciation de la manipulation sert en fait à mettre la pression aux journalistes, en leur demandant tout en ayant l'air de ne pas y toucher, de soutenir le gouvernement.
 
En voici la version intégrale :
http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Spee…
Dire que les mecs qui postent cette video ou ses variantes s'imaginent lutter contre la manipulation... Alors qu'en réalité ils s'y soumettent !
Quant à celui ou ceux qui ont truqué, manipulé, tordu et tronqué ce discours en toute connaissance de cause pour servir leurs fantasmes, je ne connais pas d'insulte assez violente pour exprimer le dégout qu'ils m'inspirent.


n°17848402
Raziel
Noel sfini
Posté le 17-03-2009 à 22:37:32  profilanswer
 

Lak a écrit :


Ah... J'ignorais. Voici donc, in extenso ou presque, le petit travail auquel je m'étais livré sur une video reprenant ce soit-disant discours de JFK sur les "sociétés secrètes".

 

En gros, j'y retranscrit le texte de la video

Citation :

...

 

puis je montre les manipulations et le charcutage à partir de la source originale.

 

C'est un peu long.

 
Citation :

...




Respect [:tibo2002]


Message édité par Raziel le 17-03-2009 à 22:37:42
n°17850023
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 01:18:46  answer
 

Mais oui, il y a des méchants geeks qui se sont emmer** pour changer le texte de Kennedy. Et la marmote elle met le chocolat dtc.
 
JFK ne représentait bien sûr aucune menace pour les Illuminatis et c'est pour cela qu'il n'a pas été assasiné.
 
Moutons, moutons, moutons, venez mes petits!

n°17850064
zad38
Posté le 18-03-2009 à 01:26:44  profilanswer
 


Ben écoute, la vidéo est là, le discours original aussi, c'est pas parce que tu nies l'existence des faits qu'ils disparaissent  [:cend]  
 
Explique nous ça plus en détail qu'on rigole ?
 
Se faire traiter de mouton par un type qui gobe sans broncher les premières théories du complots venues sur le web, c'est un plaisir  [:cend]

n°17850071
_tchip_
Posté le 18-03-2009 à 01:28:42  profilanswer
 

Mais oui, il y a des méchants geeks qui se sont emmer** pour inventer un texte original de Kennedy pour le détourner de son sens et le décrédibiliser, sans doute les Illuminatico-Francs-maço-platriers.
 
La je crois qu'on plonge dans le domaine de la foi.


---------------
He likes the taste...
n°17850098
markesz
Destination danger
Posté le 18-03-2009 à 01:35:20  profilanswer
 

Il est quand même assez courageux, les Illuminatis sont si puissants qu'ils finiront par le repérer.
Et là...
 [:haha cosmoschtroumpf]


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°17850470
Lak
disciplus simplex
Posté le 18-03-2009 à 07:34:51  profilanswer
 


Explique moi :  

  • Il est fait référence assez régulièrement chez les tenants du "nouvel ordre mondial" au discours de JFK sur les "sociétés secrètes" comme preuve de leurs dires. Parfois d'ailleurs, on y ajoute un petit peu de contexte pittoresque genre "le discours que JFK a prononcé 10 jours avant sa mort" (sous entendu y'a un rapport)
  • Je donne la référence de la video, que tu peux voir toi-même.
  • Je donne la référence du texte original, que tu peux voir toi-même. Il s'agit d'un discours à la Presse de 1961.
  • Je montre le remontage et le charcutage fait sur le second pour arriver au 1er, ce que tu peux vérifier par toi-même vu que j'ai donné les 2 sources.


Alors comment tu fais pour nier cette manipulation, exactement ? *
 
Manipulation dans laquelle tombent sans le moindre esprit critique ceux qui d'un autre côté prétendent connaitre les secrets du NOM, et sont prompts à traiter les autres de "moutons", ce que je trouve du plus haut comique;
 
Ca te fait pas te sentir un tout petit peu morveux que ceux qui se donnent la peine de vérifier ce genre d'affirmation soient (bizarrement) les soi-disants moutons, alors que les défenseurs de la "Vérité contre l'immonde NOM qui nous ment qui nous spolie" ne font même pas cet effort ?
 
* edit : en fait, en naviguant un peu, je suis tombé sur un magnifique exemple d'argumentaire permettant d'effectivement nier cette manipulation. Devinez, c'est pas dur... Oui, voilà : c'est évidemment la faute du Nouvel Ordre Mondial. drôle, mais consternant.


Message édité par Lak le 18-03-2009 à 07:40:59
n°17850910
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 09:49:16  answer
 

Le lien est la réponse à tes questions.
 
Pour continuer, je suis sûr que vous allez jouir de la trouvaille des autres intoxs que les gouvernements et serviteurs créent depuis que la propagande existe.
Je suis sympa, je vous donne des pistes. Allez chercher des vidéos et montages qui mêlent consciencieusement le VRAI et le FAUX. C'est le meilleur moyen de discréditer la lutte contre le NWO. Genre toutes les vidéos qui parlent de la version non-officielle du World Trade Center, mêlée avec des apparitions d'extra-terrestres et autres éléments qui n'ont rien à voir.
Allez vite pomper les articles de rue89 aussi. Ce faux site alternatif est une honte du journalisme. Etc...

n°17851226
zad38
Posté le 18-03-2009 à 10:26:10  profilanswer
 


Ouais donc en gros JFK a bien prononcé un discours contre les sociétés secrètes, et ces dernières sont parvenues à rajouter des références à la Guerre Froide et à l'URSS dans TOUTES les enregistrements du-dit discours, tout ça histoire de discréditer les théoriciens du complot  :lol: Mais heureusement ces derniers sont parvenus à retrouver le discours initial pour le diffuser sur DailyMotion  :lol:
Tu es très drôle mais pathétique mon pauvre.


Message édité par zad38 le 18-03-2009 à 10:26:29
n°17851243
markesz
Destination danger
Posté le 18-03-2009 à 10:27:35  profilanswer
 


 
 
D'accord, d'accord, merci de nous mettre en garde contre les Méchants!
 
http://tof.canardplus.com/preview/ce0af0a2-bd24-44e6-a56c-b41322c4a0c4.gif


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°17852101
big e
Posté le 18-03-2009 à 11:38:54  profilanswer
 

[:clooney28]

n°17852621
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 18-03-2009 à 12:43:58  profilanswer
 


 
Ça ne fait pas de doute : il y a bien eu quelqu'un pour tronquer le discours de JFK  en parfaite connaissance de cause, pour lui faire dire le contraire de ce qu'il disait, et je pense que tu devrais remercier lak de te le montrer.
 
a+
 
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°17864423
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 19-03-2009 à 12:53:18  profilanswer
 


Stade cracotte en approche  [:kaio]


Message édité par sidorku le 19-03-2009 à 12:54:30

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°17868323
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2009 à 17:52:50  answer
 

J'ai pas encore lu la démonstration de Lak concernant JFK.
Sur le net, beaucoup de fake très bien fait, il faut le reconnaitre.
 
Un autre intervenant, et sérieux je pense, Pierre Hillard, qui nous parle de la monté progrssive vers un nouvel ordre mondial.
 
Diplôme de science po. :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] d_politics

n°17868516
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 19-03-2009 à 18:08:02  profilanswer
 


Les extra-terrestres sont responsable de l'attentat du 11 Septembre ?  [:columbo2]  Hannnnnn :o
 
Viens faire un tour sur le topic 11 Septembre, nos derniers pouiqueurs sont repartis, on s'ennuie maintenant :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 19-03-2009 à 18:09:16
n°17868621
p47alto1
Posté le 19-03-2009 à 18:16:07  profilanswer
 

Nom de Zeus, ce topok a vu une floraison de SQFP depuis la dernière fois que je suis passé [:huit]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°17868885
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2009 à 18:38:30  answer
 

Ernestor a écrit :


Les extra-terrestres sont responsable de l'attentat du 11 Septembre ?  [:columbo2]  Hannnnnn :o
 
Viens faire un tour sur le topic 11 Septembre, nos derniers pouiqueurs sont repartis, on s'ennuie maintenant :D


Certains devraient apprendre à lire correctement pour ne pas sortir des co***** pareilles. A se demander s'ils font des efforts pour comprendre le JT...

n°17868936
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 19-03-2009 à 18:42:16  profilanswer
 


J'avais bien compris.
 
Mais tu veux que je te réponde quoi ?
 
Si je me mets à argumenter pour t'expliquer et prouver que tu racontes n'importe quoi, je vais me prendre un retour de ta part un "tu es un mouton intoxiqué par le complot". Il est pas possible de discuter avec un type comme toi qui est parti dans un délire comme ça et dont il sera impossible de le faire démordre. Il n'y a pas de discussion possible avec toi puisque tu considères que tu détiens LA vérité et qu'il est impossible que tu puisse avoir tort.  
 
La preuve : comment tu as envoyé bouler Lak. Tu penses avoir prouvé quelque chose en lui disant ce que tu lui a dit ? Pas nous hein ...
 
Il reste donc les solutions suivantes pour "discuter" avec toi :  

  • te sanctionner pour arrêter de voir ces délires basés sur du vent
  • se moquer de tes délires


J'ai (pour le moment) choisi la seconde option, faudrait pas trop se plaindre non plus :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 19-03-2009 à 18:43:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  448  449  450  451  452  453

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] When you see it, you'll shit bricksDéjà contrôlé/verbalisé par les forces de l'ordre?
Besoin du nom d'un groupe. Extrait mp3 jointRenault - le modèle mondial s'effondre en Roumanie
[Topic unique] Avis/Corrections sur courriers de tout typecherche topic unique bureau/meuble informatique
Groupe et musiques qui se rapprocheraient de çaTopik unique: les pubs qui vous enervent
Marion Cotillard adepte du complot ?Topic Parasitologie : Alien n'a qu'à bien se tenir...
Plus de sujets relatifs à : Ordre unique mondial - Le groupe Bilderberg et le complot planétaire ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)