Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3866 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  954  955  956  ..  16085  16086  16087  16088  16089  16090
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°10786295
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 20:47:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Roob a écrit :

c le meilleur soutien de Segolene :D

Ca en dit long sur la campagne  du PS[:kannibal]

mood
Publicité
Posté le 28-02-2007 à 20:47:51  profilanswer
 

n°10786307
Lhooq
Posté le 28-02-2007 à 20:48:48  profilanswer
 

Altarius a écrit :


 
Le Nouvel Observateur publie, dans son numéro daté jeudi 1er mars, un texte signé par plus de 150 intellectuels qui appellent à voter pour Ségolène Royal, "contre une droite d%u2019arrogance", pour "une gauche d%u2019espérance".
 
Je ne sais pas pour vous, mais perso, j'aime beaucoup ce texte  :sol:  :)


 
+ 1000 avec ce texte  :jap:  ;) y'a qq signataires que j'aime bien  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Lhooq le 28-02-2007 à 20:49:21
n°10786494
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 28-02-2007 à 21:02:05  profilanswer
 

ouais enfin bon, droite  et gauche sont semblable en france.  La gauche n'existe pas, y a justes des partie qui se disent à tort de gauche c'est tout. Ce qu'on appelle La gauche n'est pas en oppostion à la droite c'est juste une  divergence contestataire de la droite et le FN c'en est l'extreme. En gros le FN ont pourrait  appeller çà tout aussi bien de l'extrême gauche quand on regarde ce qu'on appelle la gauche aujourd'hui .  
 
La gauche et la droite ont le m^ systeme économique, la m^ bourse, la m^ société de consommation, le m^  OMS, la m^ cupidité, la m^ courses aux matérialismes et au poignons etc.. Ils débatent juste sur la façon de "s'occuper" des conséquences que notre système, notre éthique de vie génére et sont de plus en plus amené à faire de la politiquerette interne sur des questions pseudo-social.  
 
Notre systeme est un arbre qui génére des fruit pourri et la gauche et la droite débate juste de comment il pourraient couper les branches et quelles pesticides ils vont appliquer pour pas qu'il y est de fruit pourri alors qu'en fait c'est la racine qui est foutu donc il faut arracher l'arbre et en planté un nouveau mais c'est trop complexe, vaut mieux s'occuper des conséquence d'un problème plutot que du problème lui même. La gauche c'est Round Up et la droite c'est monsanto. L'extreme droite c'est le mélange des deux.


---------------
ploum ploum tralala
n°10786499
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:02:26  profilanswer
 

Roob a écrit :

nan il s'agit de la campagne de NS la ^^

C'est bien ce que je dit, compter sur l'adversaire pour gagner, c'est pas à l'honneur du PS  [:petrus75]  
 
Bon on va arrêter là, si j'avais voulu parler de Steevy, j'aurai regardé Ruquier tout les soir  ;)

n°10786516
Urinoir De​sir
:3
Posté le 28-02-2007 à 21:03:28  profilanswer
 

Lhooq a écrit :

+ 1000 avec ce texte  :jap:  ;) y'a qq signataires que j'aime bien  ;)


"Regardez bande de cons, nous on a des métiers prestigieux et on est intelligents, et on vote Ségo, alors posez vous pas de questions et faites pareil".
Ségolene Royal, la candidate du peuple contre l'élite :love:

n°10786524
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 28-02-2007 à 21:04:03  profilanswer
 

deedlit a écrit :

C'est bien ce que je dit, compter sur l'adversaire pour gagner, c'est pas à l'honneur du PS  [:petrus75]


 
"The yes needs the no to win against the no" (ou un truc du genre :o)

n°10786583
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:07:34  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

"Regardez bande de cons, nous on a des métiers prestigieux et on est intelligents, et on vote Ségo, alors posez vous pas de questions et faites pareil".
Ségolene Royal, la candidate du peuple contre l'élite :love:

"Nous, on a le bagage intellectuel pour résister à la tentation des médias, pas vous! Alors écoutez nous" :sleep:  
 
Quid de la gauche droite arrogante.

n°10786642
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 28-02-2007 à 21:10:28  profilanswer
 

Roob a écrit :

certe, mais on a pu constater ces 5 dernieres années les differences de méthodes, et il faut bien choisir le mondre mal ^^


 
Persos j'en ai pas vu. J'ai plus vu de bienfait ds des association caricative et bénévole  (afiilié à aucun partie)que chez des gens qui attendent qu'on leur confères ''les pleins pouvoir" pour faire du bien autour d'eux.
 
Ce qui est moche c'est qu'il ya une éthique qui est dévalué, dénaturé et sali , ce sont les  religions.
Aujourd'hui on vit ds un systeme qui blamerait presque le port d'objet religieux mais qui voit aucun inconvénient à ce que tu porte un t-shirt McDO, Multinational, Nike Monsanto etc...Alors que derrière une croix se cache surement plus de vertu que derriere le logo de Nike  

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 28-02-2007 à 21:14:16

---------------
ploum ploum tralala
n°10786685
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 28-02-2007 à 21:13:31  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

"Regardez bande de cons, nous on a des métiers prestigieux et on est intelligents, et on vote Ségo, alors posez vous pas de questions et faites pareil".
Ségolene Royal, la candidate du peuple contre l'élite :love:


 
 [:ulalume]  
 
Super, tu peux t'abstenir largement de poster ce genre de conneries ! Quand Finkielkraut ou Glucksmann appellent à voter pour le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant, vous en faites pas tout un foin !


---------------
I'm real when it's usefull !
n°10786729
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:16:11  profilanswer
 

Roob a écrit :

même interprétation que urinoir, vous votez pour la même personne hein :D

Et ça continue dans l'arrogance  :lol:  
 
J'adore, tellement sur de soi que tu es, j'en suis persuadé, convaincu que je vais voter Sarko  :love:  
 
Et après ça s'étonne que le PS ai du mal à convaincre, ha non, c'est vrai ç'est la faute aux sondages  [:petrus75]  
 
 

mood
Publicité
Posté le 28-02-2007 à 21:16:11  profilanswer
 

n°10786759
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 28-02-2007 à 21:18:27  profilanswer
 

Roob a écrit :

Et bien si tu aimes les associations, saches que le gvt raffarin / villepin à sacrement tappé sur les subventions à ces associations


 
Les sub y en faut, mais c'est trés loin d'etre l'essentiel ds des mouvement comme cela.
Si l'abbé Pierre avait du attendre d'avoir des sous pour bouger, il aurait pas fait grand chose.
Son manque d'argent à amené des vertu comme la solidarité, l'argent lui amène des vices et anihile l'ingéniosité.
Ds les deux camps ont parle d'argent en guise de moyen et c'est lamentable.


---------------
ploum ploum tralala
n°10786767
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:19:05  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

[:ulalume]  
 
Super, tu peux t'abstenir largement de poster ce genre de conneries ! Quand Finkielkraut ou Glucksmann appellent à voter pour le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant, vous en faites pas tout un foin !

Tu peux me dire quand Finkielkraut a appelé à voter Sarko?
 
Non pas que je ne te crois pas, mais j'ai pas vu passer.

n°10786772
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:19:33  profilanswer
 

Roob a écrit :

j suis convaincu que tu vas voter à droite, allez dit moi que j'ai tord  :love:

oui  [:airforceone]  

n°10786781
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 28-02-2007 à 21:20:00  profilanswer
 

Roob a écrit :

j suis convaincu que tu vas voter à droite de la gauche, allez dit moi que j'ai tord  :love:


 
[:aloy] :o

n°10786798
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 28-02-2007 à 21:20:55  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Tu peux me dire quand Finkielkraut a appelé à voter Sarko?
 
Non pas que je ne te crois pas, mais j'ai pas vu passer.


 
 
Apparemment il ne veut pas donner son opinion sur Sarkozy (cf. son émission chez Moati). Par contre Sarkozy est le seul qu'il ne critique pas. Selon lui tous les autres sont mauvais pour x raisons...
 


---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°10786813
la questio​n
Posté le 28-02-2007 à 21:21:21  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Tu peux me dire quand Finkielkraut a appelé à voter Sarko?
 
Non pas que je ne te crois pas, mais j'ai pas vu passer.


 
mouarfff.
 
Non mais que Finkelkraut ds ses guignolades refuse d'affirmer qu'il soutient Sarkozy, c'est presque compréhensible.
Mais refuser de voir que finkielkraut votera Sarko.:/


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10786844
Urinoir De​sir
:3
Posté le 28-02-2007 à 21:23:28  profilanswer
 

Roob a écrit :

:love: on a convaincu un sarkosien !


Bayrouiste :o

Jack'o'Lantern a écrit :

[:ulalume]  
 
Super, tu peux t'abstenir largement de poster ce genre de conneries ! Quand Finkielkraut ou Glucksmann appellent à voter pour le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant, vous en faites pas tout un foin !


Si Finkielkraut avait fait son pti manifeste "Attention nous on est des intellos et on vote pour lui, faites pareil" alors qu'en parrallele Sarko avait essayer de se forger une image de super candidat du peuple qui-dérange-les-élites-dans-leur-cénacle©, ca aurait aussi été ridicule, je suis d'accord :jap:

n°10786851
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 28-02-2007 à 21:23:41  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Tu peux me dire quand Finkielkraut a appelé à voter Sarko?
 
Non pas que je ne te crois pas, mais j'ai pas vu passer.


 
Tu as raison, ça reste implicite pour le moment :

Citation :


Alain Finkielkraut a démenti soutenir Nicolas Sarkozy sur France Inter. Tout en jugeant que ce soutien ne serait «pas monstrueux», il a précisé que c’était «faux». Refusant l’étiquette d’intellectuel de gauche comme celle d’intellectuel de droite, il s’est dit favorable «à la continuité de la nation» et a estimé que la gauche était «dans le coma». «Je serais d’accord avec elle pour parler d’un désordre de la mondialisation», a-t-il dit avant de regretter que la gauche ait été «michael moorisée». Quant à Jaurès, revendiqué par Sarkozy, le philosophe a lancé : «Que la gauche le lise au lieu de se l’approprier !».
Mardi, dans un entretien à l'AFP, l'écrivain estimait que «la gauche est dans le coma», qu'elle «a choisi la voie du mitterrandisme, de la posture, du symbole et pas la voie du mendésisme, c'est-à-dire en gros de la connaissance des dossiers». «Si je suis poussé dans mes retranchements, alors oui je nommerai François Bayrou, je nommerai Nicolas Sarkozy et peut-être également, sous certaines réserves, Dominique Voynet. Mais j'aurais préféré une candidature de Nicolas Hulot».


 

Citation :

Je vois l'avenir avec inquiétude. Au début de la rumeur, je voulais faire ma réponse en disant les raisons pour lesquelles il me paraît totalement impossible de soutenir Ségolène Royal.
 
>> http://fr.news.yahoo.com/08022007/ [...] e-que.html


---------------
I'm real when it's usefull !
n°10786868
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:24:38  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Apparemment il ne veut pas donner son opinion sur Sarkozy (cf. son émission chez Moati). Par contre Sarkozy est le seul qu'il ne critique pas. Selon lui tous les autres sont mauvais pour x raisons...

J'ai vu chez Moati, il a tapé sur Bayrou et Ségo.... Il a dit qu'il ne voterait pas Ségo..
 
On en déduit donc qu'il n'y aura que 3 candidats à l'élection présidentielle, et qu'il appelle à voter Sarko...
 
Disons que j'aurais aimé une source plus fiable quand a son appel à voter.

n°10786872
jimmythebr​ave
Posté le 28-02-2007 à 21:24:51  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Apparemment il ne veut pas donner son opinion sur Sarkozy (cf. son émission chez Moati). Par contre Sarkozy est le seul qu'il ne critique pas. Selon lui tous les autres sont mauvais pour x raisons...


 
De toute façon OSB complètement. Qui vote en fonction de l'opinion des intellectuels ?
 
A ce propos sur l'émission de Moati, Sollers a franchement fait plus de mal que de bien à Royal. Complètement ridicule le gars. :lol:

n°10786923
la questio​n
Posté le 28-02-2007 à 21:28:00  profilanswer
 

deedlit a écrit :

J'ai vu chez Moati, il a tapé sur Bayrou et Ségo.... Il a dit qu'il ne voterait pas Ségo..
 
On en déduit donc qu'il n'y aura que 3 candidats à l'élection présidentielle, et qu'il appelle à voter Sarko...
 
Disons que j'aurais aimé une source plus fiable quand a son appel à voter.


 
Tu oublies le moment où il encense Sarkozy (en même temps, un communautariste convaincu; il va forcément promouvoir le candidat pro-communautariste). [:arcueid brunestud]

Message cité 1 fois
Message édité par la question le 28-02-2007 à 21:29:00

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10786940
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 28-02-2007 à 21:29:07  profilanswer
 

la question a écrit :

Tu oublies le moment où il encense Sarkozy. [:arcueid brunestud]


Sarko est le seul qui donne carte blanche à Israel, donc c'est de toutes façons cousu de fil blanc cette histoire de soutien.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10786948
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:29:39  profilanswer
 

la question a écrit :

mouarfff.
 
Non mais que Finkelkraut ds ses guignolades refuse d'affirmer qu'il soutient Sarkozy, c'est presque compréhensible.
Mais refuser de voir que finkielkraut votera Sarko.:/

Tu peux mouarfff autant que tu veux, ça change rien au problème.
 
1 - il n'a pas appelé à voter Sarko.
2- je ne sais pas pour qui il va voter (mais peut-être t'as-il fait cette confidence?).
 
Et pour tout dire, Finkielkraut ou Steevy, j'en m'en tappe pareil, mais c'est marrant cette suspicion dès qu'on est critique envers le PS, la seul et unique réponse qui vient c'est : "tu votes Sarko"...  [:wam]  
 

n°10787005
Altarius
As de la digression
Posté le 28-02-2007 à 21:33:27  profilanswer
 

deedlit a écrit :

J'ai vu chez Moati, il a tapé sur Bayrou et Ségo.... Il a dit qu'il ne voterait pas Ségo..
 
On en déduit donc qu'il n'y aura que 3 candidats à l'élection présidentielle, et qu'il appelle à voter Sarko...
 
Disons que j'aurais aimé une source plus fiable quand a son appel à voter.


arrete la mauvaise foi, Finkielkraut ne veut pas se prononcer clairement, mais on sent bien qu'il penche (beaucoup) vers Sarko,
 
d'ailleurs il y a quelque mois je l'entendait pontifier a la radio :
"je suis un homme de gauche mais je suis plutot attiré par Sarko "  (a peu pres)  
 :lol:  


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10787008
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:33:32  profilanswer
 

Roob a écrit :

bayrou est à droite hein :D

Non plus, décidément, t'es encore moins fort que je ne croyais [:tartalap]  

n°10787023
la questio​n
Posté le 28-02-2007 à 21:34:33  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Sarko est le seul qui donne carte blanche à Israel, donc c'est de toutes façons cousu de fil blanc cette histoire de soutien.


 
Sans oublier ses 3 différents procès actuels et futurs.(très peu rapportés par la presse).
Bizarre bcp des soutiens issus du PAF de Sarjo ont des problèmes avec la jsutice ou le fisc. :D


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10787025
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 28-02-2007 à 21:34:53  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Non plus, décidément, t'es encore moins fort que je ne croyais [:tartalap]


Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir... Encore un fait qui est cousu de fil blanc.
 
Bayrou est au centre, mais uniquement au pays des bisounours, c'est même le gros nounours du milieu :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10787033
Altarius
As de la digression
Posté le 28-02-2007 à 21:35:10  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Non plus, décidément, t'es encore moins fort que je ne croyais [:tartalap]


 
tu vote Arlette j'suis sur !  :lol:


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10787043
dler
Posté le 28-02-2007 à 21:36:03  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Non plus, décidément, t'es encore moins fort que je ne croyais [:tartalap]


 
toi aussi  :pt1cable:  
l' udf a toujours été un parti de centre droit et la posture recente de Bayrou pour se demarquer en vue
des elections ne change rien à l'affaire

n°10787089
la questio​n
Posté le 28-02-2007 à 21:38:48  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Non plus, décidément, t'es encore moins fort que je ne croyais [:tartalap]


 
d'après le Canard, que je lis actuellement, l'UDF et donc Bayrou a du souci à se faire:
 
Simone Veil va déballer des belles. [:kannibal]


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10787108
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:39:30  profilanswer
 

Roob a écrit :

nan mais tu vois, la seule chose qui m'étonnerais venant de toi serait que tu vote PS ou extreme gauche ^^

Il est vrai que certains ont cette capacité étrange de faire tout un tas de prédiction grace à la lecture de seulement quelques posts. Ce n'est pas mon cas.

n°10787124
dler
Posté le 28-02-2007 à 21:40:27  profilanswer
 

la question a écrit :

d'après le Canard, que je lis actuellement, l'UDF et donc Bayrou a du souci à se faire:
 
Simone Veil va déballer des belles. [:kannibal]


 
a bon de quel genre ??
Bayrou in bed with Simone veil  :lol:

n°10787148
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:41:54  profilanswer
 

Altarius a écrit :

arrete la mauvaise foi, Finkielkraut ne veut pas se prononcer clairement, mais on sent bien qu'il penche (beaucoup) vers Sarko,
 
d'ailleurs il y a quelque mois je l'entendait pontifier a la radio :
"je suis un homme de gauche mais je suis plutot attiré par Sarko "  (a peu pres)  
 :lol:


Aucune mauvaise foi  [:wam]  
 
Je répondais juste à un post qui disait que Finkielkraut avait appelé à voter Sarko.
 
Tu noterais que je n'ai pas contredit cette affirmation, je demandais juste confirmation.

n°10787163
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 28-02-2007 à 21:42:45  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Aucune mauvaise foi  [:wam]

 

Je répondais juste à un post qui disait que Finkielkraut avait appelé à voter Sarko.

 

Tu noterais que je n'ai pas contredit cette affirmation, je demandais juste confirmation.

 

Tu ne notes même pas Glucksmann  [:thalis]

Message cité 1 fois
Message édité par Jack'o'Lantern le 28-02-2007 à 21:42:53

---------------
I'm real when it's usefull !
n°10787205
deedlit
Posté le 28-02-2007 à 21:45:43  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Tu ne notes même pas Glucksmann  [:thalis]

Non, parce que Gluksman lui c'est officiellement prononcé  [:tartalap]  
 
Tu vois c'est là qu'est tout la différence  ;)  

n°10787218
Altarius
As de la digression
Posté le 28-02-2007 à 21:46:49  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Aucune mauvaise foi  [:wam]  
 
Je répondais juste à un post qui disait que Finkielkraut avait appelé à voter Sarko.
 
Tu noterais que je n'ai pas contredit cette affirmation, je demandais juste confirmation.


 
si on veut être précis sur les mots, je l'admet, tu as raison  :o  
 
voila , tu est content  :sweat:   :D


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10787248
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 28-02-2007 à 21:49:18  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Non, parce que Gluksman lui c'est officiellement prononcé  [:tartalap]  
 
Tu vois c'est là qu'est tout la différence  ;)


 
Ouais, m'enfin, Finkielkraut tourne autour du pot  [:kiki]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°10787296
Altarius
As de la digression
Posté le 28-02-2007 à 21:52:04  profilanswer
 

c'est vrai que c'est jouer sur les mots, parce que Finkielkraut, personne n'est dupe,
 
au point qu'il dément en public, c'est dire


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10787388
Betcour
Building better worlds
Posté le 28-02-2007 à 21:56:39  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Ouais, m'enfin, Finkielkraut tourne autour du pot  [:kiki]


On peu ne pas vouloir voter Royal sans forcément voter Sarkozy (y compris au second tour)

n°10787439
dler
Posté le 28-02-2007 à 21:59:32  profilanswer
 

Altarius a écrit :

c'est vrai que c'est jouer sur les mots, parce que Finkielkraut, personne n'est dupe,
 
au point qu'il dément en public, c'est dire


 
finkielkraut et Glucksmann , que du lourd pour sarko manque plus que BHL [:carlovemanga]

n°10787462
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 28-02-2007 à 22:00:55  profilanswer
 

Betcour a écrit :

On peu ne pas vouloir voter Royal sans forcément voter Sarkozy (y compris au second tour)


 
C'est sur :/
 

Citation :

Alain Finkielkraut a démenti soutenir Nicolas Sarkozy sur France Inter. Tout en jugeant que ce soutien ne serait «pas monstrueux», il a précisé que c’était «faux». Refusant l’étiquette d’intellectuel de gauche comme celle d’intellectuel de droite, il s’est dit favorable «à la continuité de la nation» et a estimé que la gauche était «dans le coma». «Je serais d’accord avec elle pour parler d’un désordre de la mondialisation», a-t-il dit avant de regretter que la gauche ait été «michael moorisée». Quant à Jaurès, revendiqué par Sarkozy, le philosophe a lancé : «Que la gauche le lise au lieu de se l’approprier !».
Mardi, dans un entretien à l'AFP, l'écrivain estimait que «la gauche est dans le coma», qu'elle «a choisi la voie du mitterrandisme, de la posture, du symbole et pas la voie du mendésisme, c'est-à-dire en gros de la connaissance des dossiers». «Si je suis poussé dans mes retranchements, alors oui je nommerai François Bayrou, je nommerai Nicolas Sarkozy et peut-être également, sous certaines réserves, Dominique Voynet. Mais j'aurais préféré une candidature de Nicolas Hulot».


---------------
I'm real when it's usefull !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  954  955  956  ..  16085  16086  16087  16088  16089  16090

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)