Reprise du message précédent :

tu veux faire concurrence à Jean-Pierre Petit, qui à chaque fois qu'on lui reproche ses théories débiles rappelle qu'il a été au CNRS ?  
 
La capacité d'exhumer le passé de nos jours relève moins d'une démarche scientifique, qu'un but souvent manipulateur de faire croire que ce que quelqu'un a fait quand il avait 17 ans est une preuve irrefutable de son caracatère 20, 30 ou 70 ans plus tard. D'ailleurs avec Facebook on ne pourra plus élire d'homme politique, puisqu'absolument tout le monde a des casseroles, sauf à être suffisament ambitieux pour dès son plus jeune age tout calculer pour être exempt de tout reproche.
 

bien sûr, mais ses actions ont eu un impact déterminant... C'est lui qui a dit que la priorité c etait Oussama, et il a décidé que les US participeraient aux opérations en Lybie.    

 
Super...Et rappelle moi tu ne nous a pas soutenu ici même que les humains et les dinosaures avaient vécus ensemble et que c'était prouvé par des pierres magiques ?

 
Oui, Ron Paul est le seul candidat honnête anti-système certain, et les médias font tout pour l'empêcher de "nuire" : http://teapartyeconomist.com/2012/ [...] -ron-paul/.

Sauf que les démocrates et les indépendants ont moins tendance à avoir une méfiance irrationnelle envers Obama :

source : http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_citizenship_conspiracy_theories#Opinion_surveys
 
Ton rattrapage aux branches est foireux (comme d'habitude).
 

Les articles que j'avais cités en réponse à cette histoire sont clairs sur ce sujet :

Rien n'oblige les juges à accepter de juger les cas quand ils considèrent qu'ils n'ont aucune raison de le faire. Leurs réponses reflètent tout simplement le manque de sérieux des dossiers présentés par les birthers. Si les juges devaient traiter tous les cas qu'on leur soumet ce serait la porte ouverte à tous les abus.

D'ailleurs personne n'a répondu à ma révélation sur Obama réincarnation du Seigneur Xenu, empereur de la confédération intergalactique. Vous me cachez tous quelque chose, je le sais ! Mais heureusement, quelque part, somewhere, in the land of the free and of the brave, une voix s'élève pour clamer la vérité qui m'est si chère :
http://weeklyworldnews.com/politic [...] a-is-xenu/
Thank you people of the Internet for helping us reveal the Truth !

De toute façon, toute personne qui cite comme source WorldNetDaily perd automatiquement son droit à être pris au sérieux. Ca va être quoi ensuite Moonbattery, Conservaepedia, Free Republic ? Un peu de sérieux.

 
Alors pourquoi parle t on autant de ceux qui ont remporté MOINS de suffrages que Paul alors ?    
 

 
Le père du président Bush s'appelle aussi président Bush.

Au temps pour moi, le Congrès

Petite question :
 
Suite aux déboires de la FEMA en Louisiane (entre autres) et le lynchage médiatique de l'administration Bush suite à la mauvaise gestion des secours (je parle de Katrina évidemment), est-ce que y'a des reproches qui sont encore fait au gouvernement actuel ?
 
Il semble que pas mal de choses stagnent à la Nouvelle Orléans (le barrage apparemment a été reconstruit à la hâte et ne serait toujours pas capable de retenir de nouvelles crues), des gens vivent toujours dans des caravanes etc...
 
C'est un sujet qui est abordé dans les débats où ça passe totalement à la trappe ?  
L'administration d'Obama s'est investie dans la chose ?

Et même en admettant, il avait les 2 chambres acquises les 2 premieres annèes de son mandat, n'aurait il pas pu le faire à ce moment là ?

même problème que la caricature postée page 812 "je veux moins d'état... et qu'il me fournisse un job"...  

Qui a dit ça précisément ?

Ben si.

 
Je crois que par égard aux victimes de la Nouvelle Orleans et aux victimes mazoutées non très loin, il n'est pas nécessaire de remuer ces souvenirs douloureux que l'administration actuelle a cru bon de récupérer dans un premier temps puis s'en est vite détaché après la marée noire. On s'est aperçu finalement que l'action de la FEMA était neutre dans ces histoires. La fin des travaux des digues a été faite sous la mandature actuelle qui doit en assumer maintenant la responsabilité. S'il y a des consolidations plus importantes à faire elles doivent être faites  avec une repensée comparable à la construction originelle de ces digues.
La Nouvelle Orleans est la première grande mégalopole victime directe du réchauffement climatique.

Bien sûr, sauf qu'il a réveillé la frange la plus conne des républicains…

Santorum a créé la surprise en arrivant deuxième en Iowa, ce qu'il n'a pas fait au New Hampshire.

http://www.youtube.com/watch?v=A4t [...] ata_player

http://www.youtube.com/watch?v=2cI [...] ata_player

 
Non, en dehors du fait que le "réchauffement global" est plus que discutable, les études ne montrent que peu d'influence même s'il existait : http://www.cyberpresse.ca/environn [...] ragans.php et http://www.actualites-news-environ [...] tique.html.
 
La Nouvelle Orléans a été victime de la très mauvaise coordination entre le gouvernement fédéral et l'état, la nullité des autorités locales (démocrates, hasard) et des conneries sans nom des écologistes qui ont empêché la construction de protections pour... protéger les poissons.
 
* Selon les termes du Stafford Act, l’intervention fédérale ne peut se faire d’office mais seulement à la demande des gouverneurs des États frappés par une catastrophe dès lors qu’ils estiment qu’ils ne sont plus en mesure de faire face seuls à la crise (http://www.diploweb.com/L-ouragan- [...] -d-un.html), la gestion de la crise incombait au gouverneur et au maire, qui ont tout deux somptueusement m*rdé tout du long, surtout le maire, Bush n'avait pas à intervenir avec l'aide fédérale sauf à la demande du gouverneur.
 
* Le gouverneur démocrate Katleen Blanco (http://en.wikipedia.org/wiki/Kathl [...] ne_Katrina) a trouvé le moyen de demander l'aide fédérale car incapable de gérer la crise... le jour même où elle s'était vantée de pouvoir la gérer, c'était le 27 août 2005. Après comme Wikipedia l'explique elle a passé son temps à refuser l'aide fédérale pour la redemander après avoir systématiquement échoué à se débrouiller avec ses seuls moyens.
 
* La palme de l'incompétence revient au maire Ray Nagin, il n'y a pas une c*nnerie qu'il n'aie pas faite : http://www.usnews.com/usnews/opini [...] /21leo.htm.
 
* Et les écologistes ne sont pas en reste pour les c*nneries (http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] ommes.html) : "Deux organisations de défense de la nature, "Environmental Defense Fund" (EDF) et "Save Our Wetlands" ("Sauvez nos marais" ) entamèrent une action en justice pour empêcher la réalisation du projet. La raison invoquée était que les ouvrages causeraient du tort à certaines espèces de poissons en limitant leurs zones de frai (L'argumentation actuelle met en avant d'autres raisons environnementales, plus ou moins tirées par les cheveux, mais la plainte initiale des écologistes était bien celle-là). Le juge donna raison aux écologistes, le projet fut annulé et "le Corps" se concentra sur l'amélioration de la protection des digues protégeant la ville des eaux du lac, sans rien réaliser qui protégerait le lac des eaux du golfe du Mexique ... La suite, on la connait."

 
Tu pourrais expliciter ce terme péremptoire ?

Dire qu'Obama est un nazi-communiste en réaction à son Obamacare, c'est comment dire… con

Ne décris surtout pas les liens que tu mets.

C'est encore bon pour Ron Paul : les conservateurs restent le plus gros groupe idéologique (40%), puis les modérés (35%), puis les libéraux (21%), pour la 3ène année consécutive : http://www.gallup.com/poll/152021/ [...] 20Politics

Ce sont des vidéos de boobs  

 
Quelles "pierres magiques" ? Tu lis mes posts avant de répondre ?
Ce sont les pierres d'Ica, sujet très connu, des dizaines de milliers de pierres que les labos ont pu identifier comme très anciennes donc pas des copies récentes pour touristes : http://www.ldi5.com/archeo/ica.php.
On en a trouvé aussi au Mexique et même en France en 1986 où elles ont été authentifiées, et certaines espèces représentées n'ont été identifiées qu'après la découverte des pierres : http://www.dinosoria.com/histoire_impossible.htm.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'empressement d'Obama pour aller affronter le nain militaire qu'était la Libye était proportionnel avec sa chute dans les sondages, personne n'est dupe aux USA, pareil pour Sarkozy en France.
Et ce n'était pas la peine de violer une nouvelle fois la constitution alors que le feu vert de l'ONU arrivait, il aurait pu rester dans la légalité sans problème mais a encore décider de se passer des lois, comme d'habitude.
Par contre pour les massacres d'étudiants Iraniens ou les civils Syriens, on attend toujours...

 
 
Pas étonnant de te voir douter du réchauffement climatique et de son origine majoritairement anthropique quand on voit le genre de site que tu cites en références sur les dinosaures    
 
Bref, tu t'aventures sur des sujets que tu ne maitrises visiblement pas, toi qui te gargarises pourtant d'être "scientifique".
 
 
edit: extrait d'un des sites: "Le mythe du Déluge n’est aujourd’hui plus un mythe sauf pour les scientifiques les plus bornés"
Ca me rappel un jeune d’Oklahoma qui me soutenait qu'on avait découvert l'arche de Noé au mont Ararat  

  comment ça tu n'y crois pas une seule seconde ?    
Puisque le monsieur a fait des études scientifiques d'informatique au CNAM et qu'ils cherchent ses réponses par lui même, quitte à aller fouiller les plus obscures sites d'internet ?  

j'aime bien le "étant pragmatique" que l'auteur met dans l'intro de son article. Des fois qu'on en doute...

On pourrait quasiment faire un cross avec le fil de Soral...

 
Des noms !!!!
 

 
Alors pourquoi ne l'a t il pas fait ?
 

Non mais ce n'est pas Santorum le problème, pourquoi les médias ont parlé autant des echecs de Bachman, Gingrich et Perry (qui par dessus le marché étaient ultraprévisibles) mais pas de Paul. Et les rares fois où ils en parlaient c'était pour dire "qu'il a créé la surprise" alors qu'il a fait le score prévu    
(mais bon c'est sûr qu'en passant sous silence systématiquement ses scores des sondages, on a bien créé une "surprise" )

Je ne sais pas si c'est déjà passé mais... Voici le dernier spot de newt gingrich, intitulé "The French Connection"
 
http://www.youtube.com/watch?v=tyF [...] _embedded#

 
 
Je maintiens
 
Encore une chose l'effet de Katrina aurait pu être beaucoup beaucoup plus énorme sur la Nouvelle-Orleans mais ça peu de gens s'en souvienne. Il aurait pu balayer tout : le maire la FEMA et tout le tintouin. Même le président Bush n'aurait rien pu faire.

 
No problemo, man.    
Moi, entre les magouilles du climategate et mon expérience personnelle où ma sœur a été bloquée à l'aéroport par une tempête de neige en plein désert lorsqu'elle m'a rendu visite il y a 2 ans, chose pas arrivé depuis 75 ans, j'ai simplement mon propre avis sur la question du "réchauffement climatique global" en théorie où on se les ait rarement autant gelés en pratique...    
 

 
Je ne reproche pas aux différentes autorités d'avoir fait ce qu'elles ont pu, je reproche à certains responsables d'avoir totalement saboté la coordination des efforts pour des raisons d'ego ou de refus de reconnaître leur incompétence avérée, mais rien à Bush qui n'a fait que fournir des moyens à la demande des autorités locales comme la loi l'exige.

 
Tu te plantes complètement en prenant le sujet à l'envers, toutes les nouvelles religions qui débutent font immédiatement 2 choses : les divinités de l'ancienne religion deviennent les démons de la nouvelle, et toutes les légendes auxquelles les peuples croient fermement sont reprises dans le cadre de la nouvelle religion pour la crédibiliser, sinon elle est carrément rejetée. En clair ce n'est pas parce que la bible prétend que l'arche de Noé existe que ça doit être un fait avéré, c'est parce que l'arche de Noé existait que la bible a été contrainte de l'adopter, c'est exactement le contraire.
 
Oui, une structure en bois en forme de navire se trouve bien sur le sommet du mont Ararat, de nombreux rapports de pilotes l'ont signalé dès la 1ère guerre mondiale, une expédition Française en a ramené un morceau (du bois très ancien goudronné pour le rendre étanche, c'est tout ce qu'on a pu en déduire), et des expéditions internationales confirment régulièrement son existence, comme celle ci en avril 2010 : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rquie-.php. Ceci ne confirme EN RIEN que la bible soit la vérité, ça confirme seulement que la légende de l'arche était suffisamment crédible pour que la bible soit obligée de la reprendre à son compte, car toutes les légendes ont un fond de vérité quelque part. TOUTES les cultures qui ont une histoire sur plusieurs milliers d'années relatent un déluge qui a duré très longtemps (mettons 40 jours et nuits comme le dit la bible) et détruit presque toute l'humanité avec très peu de survivants, la bible a simplement été obligée de reprendre à son compte ce qui était un fait avéré dans la mémoire des peuples sinon elle aurait été rejetée.
 
Je te conseille la lecture du livre "L'Atlantide.Legendes Et Realite" de Otta H. Muck (http://www.chapitre.com/CHAPITRE/f [...] 66831.aspx). L'auteur, qui est un des plus brillants scientifiques du 20ème siècle (inventeur du Schnorkel, auteur de 3.000 brevets, inventeur du 1er VTOL avion à décollage vertical avec 10 ans d'avance http://aerostories.free.fr/dossiers/ADAV/page3.html) faisait partie de la petite équipe de scientifiques nazis d'élite menée par Wernher Von Braun que les Ricains ont récupéré pour littéralement créer leur programme spatial. Il s'est amusé pendant son temps libre à utiliser les ordinateurs de la NASA pour évaluer la possibilité technique de l'existence puis la destruction de l'Atlantide telle que Platon l'a décrite, après la chute d'un astéroïde géant au large de Porto-Rico il y a quelques 12.000 ans. Sa conclusion est sans appel, TOUT est absolument réaliste, Platon disait par exemple que la navigation avait été gênée pendant des millénaires après la submersion de l'île, avec une simulation sur les ordinateurs de la NASA lui est arrivé à un calcul de 3.000 ans, donc c'est plausible. Son bouquin explique des tas de choses relatées dans des tas de légendes, dont le déluge, dont il prouve scientifiquement la possibilité technique. Un petit extrait de son œuvre ici : http://books.google.com/books?id=p [...] un&f=false, tu pourras constater par toi même qu'il n'y a rien de farfelu là dedans, surtout de la part d'un des tout meilleurs esprits scientifiques techniques du 20ème siècle.
 
Donc tu te plantes complètement, je crois à certains légendes qui doivent avoir un fond de vérité et qui se trouvent aussi être dans la bible (la légende du déluge est dans presque toutes les religions), cela ne fait de moi en rien un créationniste, au contraire.

Les pierres d'Ica, les dinosaures, les camps de la FEMA, le déluge, l’Atlantide...
 
Pitié que personne ne le branche sur les recentistes...
 

 
Quadruplement du déficit, pire situation économique depuis 70 ans, corruption endémique au plus haut niveau de l’État, violations à répétition de la constitution, signature de lois liberticides, il y a des tas de raisons pour avoir une méfiance très rationnelle d'Obama.
 
J'ai l'impression que tu as compris de travers la démarche de ceux qui tiennent à ce procès, il ne s'agit plus depuis longtemps de planter seulement Obama, il s'agit de planter tout le système totalement corrompu qui va avec, les démocrates savaient depuis la mi-2008 qu'Obama n'était pas éligible comme Tim Adams en a témoigné, mais parce que le parti démocrate estimait qu'il ferait le meilleur candidat ils se sont assis sur la constitution (et le font encore 3 ans 1/2 après) pour augmenter leurs chances, ce n'est pas Obama seul que les plaignants veulent ôter du pouvoir mais tout le parti démocrate au complet.
 
Il y a aussi un autre truc que tu pourrais avoir compris de travers, Obama ne joue plus son élection mais sa ré-élection, et comme la loi exige le respect strict de ce point les procès n'ont plus lieu pour planter Obama dans l'élection passée mais pour empêcher Obama d'être candidat pour celle à venir, comme ce procès public à Atlanta en Géorgie le 26 janvier prochain à 9h (http://cowboybyte.com/3293/atlanta [...] c-invited/), l'enjeu est d'interdire les bulletins de vote pour Obama pour toute la Géorgie. Si ça passe, et comme il y a une jurisprudence de la Cour Suprême sur le sujet ça devrait passer, Obama perdra automatiquement toutes les voix de Géorgie, et tous les États qui le souhaitent peuvent décider d'en faire autant en toute légalité, totalement impossible à contrer pour les démocrates.
 

 
Non, ils contrent certains arguments sans les éliminer, il y a doute, mais il en reste plein d'autres qui ne sont explicables que par l'absence de ce document, d'où l'impossibilité d'en produire un irréfutable depuis 3 ans 1/2 alors qu'il faut 1 semaine au maximum pour ça.
Comment tu expliques par exemple les déclarations de l'ambassadeur du Kenya qui confirme qu'Obama est né là bas (http://www.youtube.com/watch?v=zH4GX3Otf14), ou le témoignage du Marine à qui Obama a déclaré être né au Kenya (http://www.thepostemail.com/2009/1 [...] asa-kenya/), ou le témoignage de Tim Adams qui confirme que le parti démocrate savait parfaitement que ce document n'existait pas (http://www.wnd.com/2010/06/165041/) et l'a publié au niveau national sans aucun procès à ce jour, l'OCR était resté branché ?
 

 
Ce qui amène immédiatement à un autre problème très grave : si les juges peuvent traiter les cas qu'ils veulent, alors des tas de procès légitimes n'auront jamais lieu, c'est la porte ouverte à encore plus d'abus, même plus besoin de faire classer une affaire "confidentiel défense" par ses copains pour qu'elle soit définitivement enterrée.

pour ceux qui n'auraient pas été voir :  
 
Les pierres d’Ica sont un ensemble de 15 000 pierres en andésite gravées, de tailles variables. Les gravures représentent la cohabitation entre hommes et dinosaures (représentations et scènes de chasse), des opérations chirurgicales, des technologies de pointe: télescopes, fusées, etc..
Elles ont été données vers 1966 par des fermiers au Dr. Javier Cabrera et sont visibles au musée d'Ica au Pérou.
 
Leur authenticité est fortement mise en doute de par la nature de leur contenu et à la suite d'études poussées réalisées entre 1994 et 1998[réf. nécessaire]. Elles servent d'argument aux créationnistes pour soutenir leurs thèses, ainsi qu'à certains ufologues.
 
L'artisan péruvien Basílio Uschuya, qui fournissait les pierres gravés fut arrêté par les autorités péruviennes pour vente d'objets archéologiques (interdite). Il admit qu'il les faisait lui-même, avec l'aide d'autres personnes, en prenant pour modèles des bandes dessinées et des manuels, afin de gagner de l'argent.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierres_d%27Ica

 
décidément, les sources de bug pour explorer les zones sombres de l'imaginaire collectif de certains groupes, on ne s'en lasse pas

Merci à ceux qui m'ont répondu concernant la Nouvelle Orléans, je lis ça ce soir.