Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3073 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2476  2477  2478  ..  4922  4923  4924  4925  4926  4927
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°19118135
bb charlie
Posté le 10-07-2009 à 14:35:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
raaaa les cons, c'est scandaleux de pas afficher le classement, comme si c'était déjà pas assez facile comme ça de magouiller putain... :fou:

mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 14:35:54  profilanswer
 

n°19118211
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 14:42:07  answer
 

Salut,
 
Meilleur lexique en Droit ?
 
 :jap:

n°19118224
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 14:43:25  answer
 


 
Cornu  :)  
 
http://www.amazon.fr/Vocabulaire-j [...] 2130559867

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-07-2009 à 14:44:14
n°19118485
crackingod​01
Posté le 10-07-2009 à 15:03:56  profilanswer
 

grim_fandango a écrit :


 [:matleflou]  AMHA le texte en anglais parle des professions pour lesquelles il faudrait certifier les diplômes...
 
Par qui ?

Citation :

certified / notarised by a notary of the public or justice of peace



 
Non parce que en dessous il dit "such as". Et clairement ca a l'air d'etre comme en angleterre. Un prof ou la mairie fait l'affaire (la police aussi mais en general ils ont autre chose a foutre)

n°19118754
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 15:23:13  answer
 


 
Y'a un bouqin qui soit pas considéré comme le meilleur dans ce qu'il a écrit lui ?  :heink:  
 
Sinon merci  :jap:

n°19119009
dj pone
Posté le 10-07-2009 à 15:41:02  profilanswer
 

Le terré en obligations ?


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°19119199
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 10-07-2009 à 15:54:19  profilanswer
 

crackingod01 a écrit :


 
Non parce que en dessous il dit "such as". Et clairement ca a l'air d'etre comme en angleterre. Un prof ou la mairie fait l'affaire (la police aussi mais en general ils ont autre chose a foutre)


 
C'est fou ça.


---------------
Morse is just steampunk binary / Okami :love:
n°19119919
El Silenci​o
Gamertag : OrpheeSilencio
Posté le 10-07-2009 à 16:59:18  profilanswer
 

bb charlie a écrit :

raaaa les cons, c'est scandaleux de pas afficher le classement, comme si c'était déjà pas assez facile comme ça de magouiller putain... :fou:


De ce que j'en sais, il n'y a pas forcément de "classement" à proprement parler. Il y a une liste de personnes retenues et une liste d'attente.  Mais les candidats retenus ne sont pas classés. A l'inverse je connais une unversité qui communique aux candidats le nombre de postes dispo avec un vrai classement.


---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
n°19121168
Infected-M​ushroom
Do you want a tasty mushroom ?
Posté le 10-07-2009 à 19:00:57  profilanswer
 

Questieune :
 
Une appareil electronique de m*rde sonne tous les jours depuis quelques temps de facon automatique vers 6h du matin et 18h le soir dans un appart en dessous du mien chez kkun qui n'est jamais la ( residence secondaire ou autre )
Ca m'a déja reveillé plus d'une fois et ca commence a m'emmerder severe
 
J'ai deja parler au gardien , a bidule , rien ne bouge .
Ma question : j'ai le droit de faire appelé quelqu'un ( qui ?) pour défoncer sa porte et foutre un coup de hache sur cette connerie sans débourser personnellement 1 centime ? c'est l'autre con qui recevra la facture quoi .
 
Merci

n°19121266
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 19:09:23  answer
 

Infected-Mushroom a écrit :

Questieune :
 
Une appareil electronique de m*rde sonne tous les jours depuis quelques temps de facon automatique vers 6h du matin et 18h le soir dans un appart en dessous du mien chez kkun qui n'est jamais la ( residence secondaire ou autre )
Ca m'a déja reveillé plus d'une fois et ca commence a m'emmerder severe
 
J'ai deja parler au gardien , a bidule , rien ne bouge .
Ma question : j'ai le droit de faire appelé quelqu'un ( qui ?) pour défoncer sa porte et foutre un coup de hache sur cette connerie sans débourser personnellement 1 centime ? c'est l'autre con qui recevra la facture quoi .
 
Merci


Vu la tonalité de la question, tu te doutes que non :d
 
Ton option, outre la lettre bien salée et désagréable, c'est de faire constater qu'il existe un trouble anormal du voisinage, à condition que le bidule sonne suffisament fort: ca implique dans l'ordre:
-un constat d'huissier lorsque ca sonne
-une assignation du propriétaire devant le tribunal compétent (le tribunal du lieu où se situe l'immeuble, c'est bon)
-gérer et défendre ton dossier devant le juge (probablement juge de proximité).

mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 19:09:23  profilanswer
 

n°19121750
Infected-M​ushroom
Do you want a tasty mushroom ?
Posté le 10-07-2009 à 20:24:15  profilanswer
 


 
Graaaaa , tout ca ?
Le mec habite ptet a l'etranger va savoir ou .
Y'a pas moyen d'appeler un serrurier par exemple , on ouvre on eteint cette merde et on lui envoie la facture ?
Tout ca apres le constat ?

n°19121774
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 20:27:07  answer
 

Infected-Mushroom a écrit :


 
Graaaaa , tout ca ?
Le mec habite ptet a l'etranger va savoir ou .
Y'a pas moyen d'appeler un serrurier par exemple , on ouvre on eteint cette merde et on lui envoie la facture ?
Tout ca apres le constat ?


Nop: aucun serrurier sérieux ne t'ouvrira la porte d'un appart qui n'est pas le tien, c'est de la violation de domicile par effraction, ca peut aller loin :o.
 
Pour savoir où habite le monsieur, rapproche toi du syndic de l'immeuble, il doit avoir ces infos.

n°19121776
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 20:27:10  answer
 

Infected-Mushroom a écrit :

 

Graaaaa , tout ca ?
Le mec habite ptet a l'etranger va savoir ou .
Y'a pas moyen d'appeler un serrurier par exemple , on ouvre on eteint cette merde et on lui envoie la facture ?
Tout ca apres le constat ?

 

Et oué.

 

Sinon t'as la variante justice sauvage. Tu vas cagoulé la journée tu pètes sa porte, tu lui défonces son réveil de merde et tu te barres. [:aloy]


Message édité par Profil supprimé le 10-07-2009 à 20:27:29
n°19125384
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 11-07-2009 à 00:30:42  profilanswer
 

J'aurais besoin d'un petit conseil rapport à mon divorce qui est en marche, je vais voir rapidement mon avocat pour lui poser directement la question, mais j'aimerais avoir un avis sur ce que je dois faire exactement. J'ai une petite amie, que je vois réguliérement, et je l'ai faite venir chez moi à deux reprises quand j'étais de garde des enfants, dont une où mon fils ainé nous a vus ensemble dans le lit de ma femme (j'étais bourré et je voyais pas d'autre possibilité, je suis pas sur que ce soit une excuse [:klemton]). Qu'est-ce que ça peut me couter concrètement ? Est-ce que je dois faire quelque chose en particulier ?

Message cité 1 fois
Message édité par hephaestos le 11-07-2009 à 00:30:50
n°19125554
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 00:49:29  answer
 

Citation :

Est-ce que je dois faire quelque chose en particulier ?


 
Poster ce genre de question via un autre pseudo, pour éviter de te prendre une remarque sur un autre topic de la part d'un quelconque lurker ?

n°19125850
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 01:15:22  answer
 

Surtout que la femme en question a posté sur ce forum, ce serait ballot qu'elle tombe dessus :d

n°19125881
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 01:18:35  answer
 


 
Il faut vite qu'il efface toute trace de sa demande d'information alors :o  
 
EDIT : quelle maladresse de ma part... :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2009 à 01:31:19
n°19125898
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 01:20:04  answer
 


Mais quel salopiot, alors que j'avais pris soin de ne pas quoter [:rofl]
 
Bon, la femme en question n'a plus posté depuis 2005, en même temps, peu de chances qu'elle lurke encore :o

n°19125921
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 01:22:43  answer
 

Sinon, pour répondre à la question initiale: tant que le divorce n'est pas prononcé, l'obligation de fidélité subsiste => si ta femme l'apprend, c'est le divorce pour faute qui te pend au nez, même si les conséquences sont en pratique moins importantes qu'il y a 5 ans. Par contre, dire "j'ai fait dormir ma petite amie chez moi devant mon fils parce que j'étais bourré", ca fait partie du top 3 des phrases à ne pas prononcer devant un juge, avec "je connais ton adresse et des roumains, tu vas payer" et "de toute façon, elle l'avait mérité cette pute".

n°19125992
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 01:30:33  answer
 

Concernant son affaire, sa tentation pécheresse semble l'avoir conduit sur le chemin de l'adultère.
Or le divorce pour faute est assez strictement encadré tout de même (cf Article 242 du Code Civil). Est-ce que le témoignage d'un seul marmot peut suffire? En lisant l'article 259 cela semble exclu. Et surtout est-ce que l'adultère est une violation grave stricto sensu?

n°19126007
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 01:32:41  answer
 


 
 
 
 [:cosmoschtroumpf]  ça dépend, si tu veux mettre toutes les chances de ton côté pour échapper à l'obligation de garder les enfants  [:haha cosmoschtroumpf]  

n°19126687
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 11-07-2009 à 07:49:25  profilanswer
 


 
Je cache rien en particulier, je ne vois pas ce que ma question a d'embarassant ?

n°19126721
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 11-07-2009 à 08:39:48  profilanswer
 


 
Je n'ai jamais envisagé de nier l'adultère. On est séparés depuis 6 mois, on a fait trainé le divorce pour de mauvaises raisons sans doute.
 
Dans les faits, ce que je veux savoir c'est ce que je risque de prendre (dommage et intérêt, garde des enfants), pourquoi, et comment je me défends à partir de maintenant ?

n°19126903
the Bloodh​ound Gang
ɐıןɐɹʇsnɐ uı 'ǝןıɥʍuɐǝɯ
Posté le 11-07-2009 à 10:38:37  profilanswer
 

Salut les juristes, je pose ma question ici en espérant qu'elle aura plus de réponses qu'en section "Etudes et orientation". :jap:
 
Voilà j'ai passé l'entretien du M2 de Sceaux tenu par M. Sirinelli, Droit des Créations Numériques. J'attends la réponse au 15/07.
 
Le 15/07 sera aussi le dernier jour où je pourrai donner ma réponse pour m'inscrire à Assas où j'ai été accepté en M2 Droit du Multimédia et de l'Informatique avec M. Huet.
 
En gros si j'ai une réponse positive à Sceaux, j'aurais quelques heures maximum (ils ont été bien lents pour la procédure d'admission et j'ai été convoqué la veille de l'entretien par mail) pour me décider entre les deux.
 
De ce que vous connaissez à propos de ces M2, de leur directeur (les deux sont assez réputés à ce qu'on m'a toujours dit), des débouchés et de l'employabilité à la sortie, de la réputation Assas et de la réputation Sirinelli, de l'aménagement des cours, du nombre d'exams (on m'a parlé de 17 partiels au total à Sceaux, j'avoue que si j'ai fini le M1, c'est pas pour recommencer des cycles de partiels à tout va en M2, ça va aller là après 4 ans...), de l'ambiance éventuelle, du contenu des cours, de la charge de boulot etc, vous iriez où ?
 
La distance n'est pas un critère pour moi, donc oui Sceaux est plus loin du centre de Paris que le Panthéon, mais OSEF.
 
Je précise que mon objectif professionnel n'est pas de devenir avocat, je cherche à être juriste d'entreprise. :jap:
 
Merci d'avance.
 
"Vous avez trois heures." [:ddr555]


---------------
Le topic des marronniers, matinale de 23h à 9h. | Vous avez lu la "Signature de Bloodhound Gang", vous gagnez "pain au chocolat". Cette pâtisserie résume la vie : du beurre, du chocolat, simple et bon.
n°19126945
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 10:50:19  answer
 

the Bloodhound Gang a écrit :

Salut les juristes, je pose ma question ici en espérant qu'elle aura plus de réponses qu'en section "Etudes et orientation". :jap:

 

Voilà j'ai passé l'entretien du M2 de Sceaux tenu par M. Sirinelli, Droit des Créations Numériques. J'attends la réponse au 15/07.

 

Le 15/07 sera aussi le dernier jour où je pourrai donner ma réponse pour m'inscrire à Assas où j'ai été accepté en M2 Droit du Multimédia et de l'Informatique avec M. Huet.

 

En gros si j'ai une réponse positive à Sceaux, j'aurais quelques heures maximum (ils ont été bien lents pour la procédure d'admission et j'ai été convoqué la veille de l'entretien par mail) pour me décider entre les deux.

 

De ce que vous connaissez à propos de ces M2, de leur directeur (les deux sont assez réputés à ce qu'on m'a toujours dit), des débouchés et de l'employabilité à la sortie, de la réputation Assas et de la réputation Sirinelli, de l'aménagement des cours, du nombre d'exams (on m'a parlé de 17 partiels au total à Sceaux, j'avoue que si j'ai fini le M1, c'est pas pour recommencer des cycles de partiels à tout va en M2, ça va aller là après 4 ans...), de l'ambiance éventuelle, du contenu des cours, de la charge de boulot etc, vous iriez où ?

 

La distance n'est pas un critère pour moi, donc oui Sceaux est plus loin du centre de Paris que le Panthéon, mais OSEF.

 

Je précise que mon objectif professionnel n'est pas de devenir avocat, je cherche à être juriste d'entreprise. :jap:

 

Merci d'avance.

 

"Vous avez trois heures." [:ddr555]


Toujours eu de très bon échos du M2 de Siri: bonne ambiance, esprit de réseau (y'a des soirées régulièrement sur Paris, pour que les nouveaux rencontrent les anciens: les IP friday, si tu veux venir :o: jeu de mot avec "happy", tout ca...), boulot approfondi et équipe enseignante proche du top (V-L B., G. Vercken entre autre) et tous mes potes qui en sont sortis ont tous trouvé un taf qui leur plaisait -ce qui va de juriste à la SACEM, oui, oui, à DAF dans une boite d'édition musicale).


Message édité par Profil supprimé le 11-07-2009 à 10:58:44
n°19126954
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 10:55:23  answer
 

hephaestos a écrit :


 
Je n'ai jamais envisagé de nier l'adultère. On est séparés depuis 6 mois, on a fait trainé le divorce pour de mauvaises raisons sans doute.
 
Dans les faits, ce que je veux savoir c'est ce que je risque de prendre (dommage et intérêt, garde des enfants), pourquoi, et comment je me défends à partir de maintenant ?


-des dommages et intérêts s'il est prouvé "des conséquences d'une particulière gravité du fait de la dissolution du mariage", même si ca tend à devenir relativement rare (relativement, hein: ca existe encore).
-concernant la garde des enfants: si ta femme et toi cherchent l'apaisement, vous allez proposer une solution au juge et celui-ci ne saura jamais rien de l'adultère. Si vous n'êtes pas d'accord sur tout, le juge risque clairement de considérer que l'équilibre affectif de l'enfant peut être mis en danger du fait que son père fait dormir sa maîtresse dans son lit alors qu'il est plus ou moins clair. Du coup, il peut être tenté d'accorder la majorité des droits à la mère. Pour te défendre: cherche un accord avec la mère sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale avec la mère, que tu feras homologuer par le juge, ce sera le plus simple.

n°19126957
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 10:56:28  answer
 

the Bloodhound Gang a écrit :

Salut les juristes, je pose ma question ici en espérant qu'elle aura plus de réponses qu'en section "Etudes et orientation". :jap:


 
Bonjour camarade [:cupra]
 
Tu peux me rappeler quel M1 tu as suivi ?

n°19126965
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 11:00:08  answer
 

Sinon, comme d'hab, Fidal est venu poser son post provoc sur l'air de "vous n'avez rien compris, moi je sais tout", avant de repartir dès qu'on lui posait des questions, histoire d'esquiver. Et on va le revoir dans 15 jours ou 3 semaines, poster un nouveau truc avec un facepalm et cie.
 
Ce type est l'un des plus beau troll de ce topic [:implosion du tibia]

n°19126969
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 11:01:50  answer
 


Dans les dernières pages ?

n°19126984
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 11:04:23  answer
 

ouais. flitre 10 pages en arrière avec "garagistes"

n°19127045
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 11:20:44  answer
 

Nan mais ... y a encore des gens qui répondent à fidal ... :sleep: ?.

n°19127155
FIDAL75
Posté le 11-07-2009 à 11:39:07  profilanswer
 
n°19127161
FIDAL75
Posté le 11-07-2009 à 11:40:28  profilanswer
 


 
 
j'ai quand même pris plusieurs fois ta défense sur ce topic  :o  (remonte quelques pages avant)

n°19127190
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 11-07-2009 à 11:46:55  profilanswer
 


 
YEZ IT WORKZ §§


---------------
Morse is just steampunk binary / Okami :love:
n°19127872
the Bloodh​ound Gang
ɐıןɐɹʇsnɐ uı 'ǝןıɥʍuɐǝɯ
Posté le 11-07-2009 à 13:34:57  profilanswer
 

Merci niju. :D Bon c'est noté pour les débouchés. Au niveau de tes potes qui bossent partout là, y en a qui n'ont pas le barreau et qui veulent "juste" faire être juristes en entreprise ?
 
Salut Pommedapi. \o/
 
Congrats déjà. [:cerveau sol]
 
Alors de mon côté j'ai eu le M1 Droit Privé Général de Paris II. :)


---------------
Le topic des marronniers, matinale de 23h à 9h. | Vous avez lu la "Signature de Bloodhound Gang", vous gagnez "pain au chocolat". Cette pâtisserie résume la vie : du beurre, du chocolat, simple et bon.
n°19127931
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 13:46:46  answer
 

FIDAL75 a écrit :


 
 
j'ai quand même pris plusieurs fois ta défense sur ce topic  :o  (remonte quelques pages avant)


 
Euh ... leul.  [:tim_coucou]

n°19128399
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 14:57:29  answer
 


Et sinon, la fameuse loi sur les garagistes?

n°19128402
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 14:57:50  answer
 

grim_fandango a écrit :


 
YEZ IT WORKZ §§


Tu en doutais? :o

n°19128542
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 15:18:33  answer
 

Niju, concernant l'affaire péchesse de notre ami Hephaestos, l'obligation de fidélité est inhérente à la vie de couple régie par un contrat de mariage mais cette obligation de fidélité me semble aussi courir PENDANT la procédure de divorce. Tu peux confirmer ou infirmer STP? ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2009 à 15:18:44
n°19128616
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 11-07-2009 à 15:31:34  profilanswer
 


 
Je lurke pas depuis suffisamment longtemps pour ça :o  
Inscription en DTIC granted \o/


---------------
Morse is just steampunk binary / Okami :love:
n°19128827
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 16:09:33  answer
 


J'infirme :o
 
Pour preuve, un jugement d'un juge de Lille qui avait homologué un contrat entre époux qui se dispensaient de l'obligation de fidélité pendant la procédure, retoqué suite à l'appel du parquet, je dois avoir la fiche de TD qui traine quelque part. La fidélité est dans 220, qui est d'OP => les parties ne peuvent en disposer. Seul le divorce prononcé par un juge peut supprimer les obligations inhérentes au mariage.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2476  2477  2478  ..  4922  4923  4924  4925  4926  4927

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)