Reprise du message précédent :

 
https://fr.calzedonia.com/category/ [...] /50193.uts

Faut vouloir s'infliger ça...    

http://wickedweasel.com/fr

 
le 2eme je le remettais en boucle plusieurs fois de suite

Ne cédez pas à la mode de la critique, c'était quand même pas si mal

Bah s'il y a des juges, c'est justement en partie parce que certaines lois ont un contour flou et interprétable. En l'occurrence, celle ci, ne donnant pas de mesure objective de la différence tolérée, est dans ce cas là.

Et que mon interprétation des textes soit floue, ça n'a pas de sens, elle est claire pour moi, après je suis peut être dans l'erreur, mais quoi qu'il en soit, ça n'a pas de sens de parler ici de "flou" ici.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
 
Une loi peut être floue mais pas ton interprétation  

Bah c'est logique.  

L'interprétation est un choix net vis à vis d'une loi ne disposant pas de décrets cadrant précisément la chose.

La viande d'Aubrac, c'est bon ? On trouve des morceaux de qualitay ?

Les morceaux deux derniers spécimens ne sont plus vraiment propres à la consommation, pourtant c'était une race résistante.

 
OK cay bien

C'est une private joke ? Ou bien un post grammar nazi parce que j'ai mis une majuscule à Aubrac ?

 
Raymond aubrac, un résistant célébre

Moi j'avais plutôt Lucie

Les 2 en fait, il a précisé les deux derniers

 
Pas si résistant que ça, si on l'a retrouvé en deux morceaux
 
(Pardon Raymond   )

 
Aubrac, Vazarelli.
 

Nan mais je comprends ce qu'il veut dire.

Parfois la loi est soumise à interprétation, la jurisprudence est aussi là pour ça.

Pour en revenir à l'imitation des montres, il y a des marques qui imitent quand même bien des modèles existants, mais avec un nom assez éloigné. Ils ont du tâtonner je pense jusqu'à êtres dans l'épaississeur de la ligne. Ils sont dans le gris quoi. Mais ils vendent ouvertement et le commerce n'est pas punie..

 
On vient d'acheter un Beko à condensation sur le site de Boulanger (469 € il me semble), AA+
 
Par rapport au Samsung qu'on avait avant, il me semble qu'il est plus silencieux et surtout il dégage moins de chaleur dans la pièce.
 
Le topic VBA conseille Siemens (cher) ou Miele (~1000 balles), mais  à moins d'avoir des triplés ou un hôtel, c'est peut-être un peu overkill pour sécher des slips et des serviettes. Evidemment, si ça dure 20 ans au lieu de 5, c'est un bon investissement quand même, mais faut pouvoir/vouloir sortir 1000-1500 pour ça...
 

Ca m'intéresse ce détail, ça dégage beaucoup de chaleur un Sèche Linge  ? Parce que j'envisagerai d'en installer un dans un cellier mais la pièce doit faire 1m sur 2 à tout casser, je me demande si ce serait dangereux, notamment pour la bouffe qui y serait entreposée.

 
Oui ça chauffe quand même beaucoup.

Moi c'est dans les toilettes, quand l'ancien fonctionnait ça faisait sauna.
 
Là avec le nouveau pas de soucis ; la pièce commençait à peine à chauffer après trois cycles d'affilée.
 
Donc oui c'est un paramètre à prendre en compte.
 
Il est à condensation mais il était précisé que c'est une pompe à chaleur ; je ne sais pas où sont évacuées les calories.

Ah oui voilà, il me semble bien que les modèles à PAC sont réputés pour ne pas ou peu chauffer, aussi ton retour confirmerait cela.

 
 
Et bien sûr l'eau de condensation qu'il faut vider régulièrement peut-être utilisée dans le fer à repasser/centrale vapeur.

 
Nulle part, le principe d'une PAC c'est de prendre les calories de l'air, même si tu restitues de la chaleur par convection le bilan doit être quasi nulle.

 
D'accord. Mais du coup cette énergie récupérée n'est pas réutilisée, elle est juste perdue?

Rien ne se perd, rien ne se créé.

Bah les calories prisent dans l'air sont transférés dans ton sèche linge pour chauffer le linge, au final tu n'as qu'un transfert de calories et surement quelques calories supplémentaires créés par la pompe elle même qui doit chauffer un peu de par son alimentation électrique.
 
Je sais pas s'ils mettent une résistance chauffante d'appoint pour les PAC des sèches linges, je pense pas.

Ah ça y est, je pige le principe, les calories sont récupérées dans l'air ambiant, et utilisées pour sécher le linge, en amont.

 
 
Dépend de la techno
 
Avec les grosses résistances, ça chauffe bien oui  
 
Avec les pompes à chaleur, ça chauffe nettement moins la pièce (c'est supposé consommer beaucoup moins aussi mais comme le séchage est beaucoup plus long, suis pas convaincu que ça change grand-chose à la fin de l'année )

 
Oui, je viens de piger, j'imaginais qu'il y avait résistance + PAC pour récupérer la chaleur produite par cette résistance  

ok grillé, le refresh m'a tuer

 
Il y a une résistance d'appoint sur les PAC air / eau ou air / air qui sont en extérieur, parce qu'en dessous d'une certaine température extérieur il n'y a plus assez de calories dans l'air pour avoir un chauffage efficace mais en intérieur le problème ne se pose pas.

 
J'ai pas remarqué que c'était sensiblement plus long ; en début de cycle ça annonce trois heures, mais c'est plutôt 1h30/1h40 réels pour 5-6 kilos de coton essoré à 1200/1400 tours/minute.

il y a que du noir

La prochaine fois je regarderai le site avant de dire merci

 
Oui, ça parait logique effectivement  

Chez moi si

Sur mon précédent il annonce 2h au début et ça descend à 1h15 rapidement

Sur le nouveau avec PAC, il annonce 2h30, et il passe effectivement 2h