Reprise du message précédent :

 
Tu te trompes.
Ou alors tu as trouvé un isolant révolutionnaire, je veux bien la référence...
Même avec des isolants sous vide on n'arrive pas à de telles performances avec seulement 5cm d'isolant.

 
c'est vraiment des gouffres alors les nouvelles constructions
ici ils mettent tous 5cm de polyuretanne
je me disais bien que ça devait servir à pas grand chose

5cm d'isolant mince + bois extérieur + lambrissage intérieur, on arrive à un truc assez impressionnant
mais c'est parce que le bois est un assez bon isolant lui-même...
en haute savoie, c'est devenu le truc le plus courant

²
 
meme pas  
le bois ça vaux rien il e pousse partout

Pourquoi raboté?
La mienne est brute de sciage.

 
avant on plaçait des branches telles quelles
c'était pas plus mal, l'écorce protégeais le bois et ça coutait quedalle

 
Techniquement le polyuréthane est un très bon isolant.  
Effectivement on peut se permettre des épaisseurs inférieures à des isolant comme des laines de verre / cellulose (sous toutes ses formes) / polystyrène.
Mais on peut retourner le problème dans tous les sens, avec seulement 5 cm de polyuréthane on ne doit effectivement pas être très loin des 50kwh/m² en isolation par l'extérieur mais je ne pense pas qu'on les atteigne même avec d'excellents vitrages et huisseries.
En plus je ne puis pas favorable au polyuréthane (mais aussi à d'autres isolants pour les mêmes raisons). Pour les aspects techniques c'est un isolant médiocre pour l'inertie (qu'on peut certes apporter par d'autres moyens)  
Et, si on souhaite avoir une démarche globable sur la consommation energétique, c'est un des isolant qui coûte le plus d'énergie pour réussir à le fabriquer.
 

 
ici on installe des murs en monomurs
puis ça : http://www.recticelinsulation.com/ [...] li2008.pdf
et une brique de façade devant
 
ils font ça partout, je n'ai pas encore vu une nouvelle construction ou ils ne font pas comme ça (à part les maisons bois évidement)

 
Le bois est certes meilleur isolant que le béton, mais on ne peut pas le qualifier d'isolant.
En ce qui concerne les isolants minces, ce ne sont pas des produits judicieux à mon avis.
Il ne sont intéressants que sur un seul aspect; isolation pour la partie rayonnement. Qui est faible dans le bilan global, mais qu'il ne faut pas négliger sur certains points, le toit notamment.
En ce qui me concerne pour traiter cet aspect je préfère utiliser des isolant "classiques" et compléter avec des feuilles réflectives.
Et puis pour le prix de 5cm d'isolants minces on peut trouver des produits bien plus respectueux de l'environnement et apportant plus d'inertie.

 
Ce n'est pas un mauvais parti constructif.
Et en effet en construisant ainsi je suppose qu'on conserve une inertie de bâtie honorable grâce à la brique monomur.
Mais par exemple quand on regarde les valeurs de leur documentations, si on utilise l'épaisseur d'isolant la plus importante qu'ils proposent (100mm) et même en comptant la brique de parement on reste assez éloigné d'une maison passive.
Mais on dépasse effectivement la norme BBC, ce qui reste nettement meilleur que la grande majorité de la production Française actuelle.

lut  

mon taudis est sur vide sanitaire, lorsque il pleut violemment sur une durée assez longue, je me retrouve avec une piscine de 20 cm de profondeur dans le VS.....

cela s'évacue sur quelques jours mais ferais je mieux d'investir dans une petite pompe genre "vide-cave" pour accélérer le processus ?

thanks pour vos avis luminescents  

J'ai eu des entrées d'eau dans ma cave avec les orages des derniers jours, heureusement j'avais installé une pompe vide-cave dans un trou, ça coute quedalle et c'est radical pour vider l'eau.
 Autre chose, j'envisage de refaire mon toit, et d'utiliser des "bacs isolants" pour refaire à la fois l'isolation et le chevronnage .
Quelqu'un a des retours sur cette technique, qui a l'avantage de fournir en une seule pose chevrons,isolant et sous-pente?
 Je suppose qu'il faut prendre de la mousse polyurethane pour avoir une isolation maximum?

 
Hello
 
Maintenant la partie à taux 0 est de combien en pourcentage a peut près?
 
A plus

  Pas certains que le sujet aie été abordé récemment, je vous met un lien d'un blog sur une maison en cours de réalisation avec comme structure des conteneurs:
 http://estaqueconteneur.over-blog.fr
 
 
  La proprio et maître d'œuvre est architecte et franchement le projet semble abouti en terme d'idées techniques et de mise en oeuvre. A suivre !
 
 
 
 

vivre dans un conteneur en métal, le bonheur sur terre
Avec quelques matériels hifi video qui rayonnent bien et de communication (mobile, wifi) dans ces belles cages de faraday, t'as le cerveau grillé en moins de deux, mais à part ça, tout va bien...

y'avait un reportage hier sur FR2, un couple jeune en autoconstruction qui ont fait leur maison en conteneur aussi, c'etait bien moche  

 
  De suite Fender s'enflamme ....      
 
 
  Ces personnes ont à priori pris ce problème en compte
 
  Explication dans le blog:
 
  "Nous relions les conteneurs avec de la tresse de cuivre, afin de relier à la terre la structure métallique.
La tresse est en contact avec tous les conteneurs puis est descendue jusqu'au câble du piquet de terre gardé en attente depuis la construction des fondations. Elle est fixée avec des vis auto forrantes de 40 environ. C'est un investissement (plus de 400 euros la bobine de 25m...) Mais cela évite, à priori, le phénomène de cage de Faraday."
 
 
   Le blog des 2 bretons qui sont passés sur France3 est celui-ci : http://maison-container.hautetfort.com/
 
   Ils ont également étudié le problème des ondes EM:  http://maison-container.hautetfort.com/index-17.html  et apparemment mis en place une solution de blindage des fils électriques en plus de relier la structure à la terre.
 
 
   Perso j'aime bien l'idée, maintenant à voir à l'utilisation au quotidien. Je pense que j'irai faire un tour sur le chantier à Marseille.
 

 
Je l'ai vu aussi, et suis d'accord, très laid, tout ça pour ça hum
 
Par contre le projet marseillais (que j'avais déjà posté plus haut ) prévoit un bardage extérieur il me semble, ce devrait être plus joli.

 
 
  Ah OK...    
 
 
  Ouais ils ont attaqué l'isolation par l'extérieur et les plans finaux sont vraiment sympa.

Une construction en container sans bardage ?
Il y avait une isolation quand même ? Comment ?
Sinon, aïe, le confort la dedans en été ou en hiver    

 
 
  Oauis c'est bien décrit dans les blogs, isolation intérieure en panneau de liège pour les murs/plafond et ouate de cellulose pour le sol.

Et bien honnêtement, une isolation intérieure pour une boite en ferraille, ça me laisse perplexe.  
Il y a au moins quelque chose sur le toit en couverture ?

 
Pareil je comprends pas. Ils ont mis 10 cm de liège partout à l'intérieur (murs plafond), 10 cm c'est rien (surtout en Bretagne). Et pourquoi le liège ? C'est l'isolant le plus cher, il ne se justifie que si on doit le mettre dans un endroit humide, c'est pas le cas ici.
 
Au-dessus des containers ils ont mis un ignoble toit ondulé en plastique .
 
La tête du maire quand il a vu les containers repeints en rouge: "et euh, ça va rester comme ça ?". "oui pourquoi, regardez on a même demandé à conserver les inscriptions des transporteurs"

 
 
  Ouais clairement je ne connais pas exactement le dimensionnement de l'isolation mais je serai curieux de voir comment ca se comporte l'hiver...
 
  Au dessus du toi il y a une charpente avec une  "couverture est constituée de plaques de polyester nervuré de classe 4."  (http://maison-container.hautetfort.com/index-4.html)
 
 

 
 
  A se demander si ce maire lit vraiment les PC avant de les signer....

 
Non il a dit qu'il ne lisait pas les PC, il se contente de les signer... Ce sont ses conseillers qui lisent.
 
Il a aussi clairement dit qu'il voulait des jeunes dans la commune, donc il leur accorde tout ce qu'ils veulent.
 
/vais aller demander à construire là-bas  un incinérateur - boîte de nuit - foyer pour auvergnats  

 
 
  Peut-être qu'il va les lire lui-même désormais      

ne meme tps le PC ne vas pas qu'en mairie la dde doit vachement le lire aussi

pour l'esthétique, la DDE en a rien à carrer à ma connaissance, c'est pas ça qui les intéresse dans un PC

 
   Ce n'est pas dégueulasse quand même :
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  L'archi de Marseille part pour un coût aux environs de 700€ HT du m². Ca le fait je trouve !

 
à comparer avec nos amis bretons:

 
   

ha ben ce projet est clairement plus reussi que l'autre, faut voir ce que ca va donner au final... mais pkoi il le fait rouge aussi??

Désolé mais des projets en 3D ca embelli la chose, c'est JAMAIS le meme rendu en vrai.

 
 
  Of course...  
 
  Sinon il y a un site qui répertorient des projets finis.  Je pense que le projet de Marseille devrait être sympa in fine. On en rediscutera en fin de chantier  

J'en vois tous les jours moi    
 
J'en construit tous les jours aussi
 
J'en rigole tous les jours aussi