- Je ne crois que Nas pensait a quoi que ce soit en embrassant Chandra.

- C'est le livre prefere de Freddy, et Nas l'avait deja lu.

Comment est-ce possible ne serait-ce qu'une seconde d'envisager qu'un juge accorde le mistrail parce que l'avocate a embrasser le plaignant, surtout dans une affaire de meurtre ?

Le juge et Stones t'ont donné la réponse.
 
Plus d'avocat, ajournement du procès.
 
Sauf que le juge en a décidé autrement en propulsant Stones.
 

Ah ouais, ajournement du procès. Mais pas laisser tomber le procès.  

Ok, c'est un concept de loi pas clair pour moi:

A judge may cancel a trial prior to the return of a verdict; legal parlance designates this as a mistrial.

A judge may declare a mistrial due to:

   The court determining that it lacks jurisdiction over a case.
    Evidence being admitted improperly.
   Misconduct by a party, juror,[1] or an outside actor, if it prevents due process.
    A hung jury which cannot reach a verdict with the required degree of unanimity. In a criminal trial, if the jury is able to reach a verdict on some charges but not others, the defendant may be retried on the charges that led to the deadlock, at the discretion of the prosecution.
    Disqualification of a juror after the jury is impaneled, if no alternate juror is available and the litigants do not agree to proceed with the remaining jurors.
    Attempting to change a plea during an ongoing trial, which normally is not allowed.

A declaration of a mistrial generally means that a court must hold a retrial on the same subject.

Mais du coup ca ne l'aurait pas sorti d'affaire pour autant, car cela aurait reporte son proces a plus tard.

Le rapprochement de l'avocate et du client est une raison valable de faire appel et demander un nouveau procès.
 
Sauf que le juge comprend que c'est une manœuvre de Stone qui a senti que la décision du jury serait défavorable à Naz, et qui cherche à repartir de 0 avec un nouveau jury.

Il se fait prendre à son propre jeu d'ailleurs
 
Le juge rejette sa demande, écarte Kapoor et lui impose de plaider le lendemain. Ce qui lui provoque sa grosse crise d'eczéma.

Euh, pour moi ce n'est pas le bisou le problème, mais la boulette si je puis m'exprimer ainsi

Quand Naz revoit le jeune dans le restaurant qui a témoigné, Stone lui dit que finalement il a appris qqchose en prison. Il fait référence à quoi ? Je n'ai pas compris

Non non, c'est bien par rapport au baiser. C'est la seule vidéo que voit le juge, Stone ne possède pas la seconde de toute façon.
 
Pour le "See, you learned something in there.", ça peut vouloir dire plusieurs choses :
 
- ne faire confiance à personne d'autre que lui-même (son "meilleur ami" n'a pas été là pour le soutenir et s'en va sans même le saluer)
- ne pas tenir compte du regard des autres
- ou ça veut simplement dire qu'il a changé, parce que le Naz du premier épisode n'aurait pas soutenu le regard de cette manière

ca peut être aussi qui lui balance pas une canette à la gueule

Je pense surtout que c'est rapport a un des premiers episodes (2 de memoire), ou il apprend "le regard" qui dit me fait pas chier.

Ce que j'en comprends c'est qu'aux USA la dimension éthique n'est clairement pas la même que chez nous en fait. Le fait que cette attitude soit non pro et totalement déplacée dans un contexte de représentation avocat/accusé est suffisant pour au moins instiller le doute sur le fait que l'accusé n'a pas bénéficié de la meilleur défense. Evidemment nous on sait que non -parce que l'on a suivi la série-, mais pas le juge. Ce serait arrivé plus tôt dans le procès, il aurait sans doute été ajourné/annulé.

très belle réalisation de l'épisode. Je ne savais pas que l'épisode durait plus longtemps, cool.
Après, un peu déçu qu'on nous sorte quand même le coups du "coupable" sorti de nulle part. J'aurai préféré la piste du beau-père ! Il aurait même pu (et d'ailleurs il l'est peut-être) complice avec le jeune ^^
 
Le chat, à la fin, même si il laisse plané le doute, on le sent arrivé. D'ailleurs j'avais cru percevoir des bruits du chat qui joue/gratte dans le couloir juste avant. J'aurai aimé qu'on nous laisse le doute en fait, comme pour la culpabilité de Naz.
 
Mais j'ai passé un très bon moment. J'ai moins aimé la façon dont Naz se comporte en prison, surtout vers la fin, style mega caïd. (démarche toussa....)  bof...

Y a toujours le doute pour moi, pas sur qu'il soit condamné  
 
a moi j'en étais sur quand j'ai vu la pub pour la spa

Le même plan séquence avec le même durée mais sans chat aurait été diabolique pour le spectateur

On sait qu'il va continuer à faire garde partagée avec la SPA. Il déposera le chat tous les 15 jours quand il en pourra plus, et ira le récupérer juste avant qu'il se fasse piquer.

J'espérais que le doute reste sur l'innocence de Naz. Tous les ingrédients y étaient pour que ça se finisse comme ça.  
Au lieu de ça ils nous sortent de (quasi) nulle part un coupable idéal (caucasien travaillant dans la finance )

Il sort pas vraiment de nulle part.  
Simplement, si le flic avait fait son job correctement, il serait apparu plus tôt dans le scénario.  
Et je parle même pas de la proc qui était prête à foutre au trou un possible innocent plutôt que de reconnaître qu'ils aient pu se tromper.  
Ca explique bien toutes leurs erreurs judiciaires.    

Et fallait quand meme penser a regarder toutes les cameras de ville pour voir ou ete passsee Andrea cette nuit. Puis relever les cartes de credit. Puis correspondre avec les numeros de telephone.
 
Et si Nasir avait été noir, la série aurait dure deux episodes: le premier, comme d'hab, et le deuxieme avec jugement, condamnation et exécution. Ou pire, un seul épisode: abattu par balles quand il tente de resister au flic.

Ca me parait la base, la c'est les avocats qui ont fait le plus gros de l’enquête

Pas besoin de tout regarder, il suffit de remonter son trajet, ça fait que 2-3 cam à regarder à chaque changement. Ça n'a pas été fait parce que beaucoup d'éléments accablaient Naz et à partir du moment ou leur rencontre était fortuite il y avait pas de raison de trop creuser avant qu'elle ne rentre dans le taxi.