Reprise du message précédent :

 
Ou alors ce sont les autres partis qui devraient se poser des questions.

Quelles questions ? S'ils sont proches des idées cnews ou si cnews est proche de leurs idées ?    
 
Bref, je constate. Ici la proximité entre le RN et la chaîne a été assez évidente (sauf si on est de mauvaise foi) puisque le RN a été extrêmement bienveillant dans ses questions (qui pour certaines n'en étaient quasiment pas) adressées aux représentants de cnews. Ils auraient pu faire un peu semblant.
C'est tout.
 
Ah oui, et bien sûr LFI n'a pas été tendre, c'est aussi évident, mais ça ne surprend pas non plus.

 
Si le fait d’avoir des idées ou une vision contraire sur certains sujets doit amener un Politique à modifier son jugement sur une chaîne d’information.  
Je pense que ce n’est pas le rôle d’un Politique.  
 
Mais j’estime que c’est hélas ce qu’il s’est passé aujourd’hui.

Je ne savais pas qu'à la SNCF on en avait aussi marre des arabes. Fatigué de les voir sur les bancs ?

 
Si tu n’as rien d’autre à dire sur ce topic tu peux t’abstenir.  

Karl Olive il s'en ballec de cnews il est juste venu pour poser sa question sur l'appel d'offre de la Ligue 1.    
 
Une question qu'il aurait pu poser n'importe quand, dans un autre endroit, et dont il connait très bien la réponse en plus.  

Karl Olive est un ancien du service des sports de Canal, je trouve ça bizarre qu'il fasse partie de la commission

Je suis étonné que le présentateur vedette, inscrit au fichier des délinquants sexuels sous obligation de soins mais néanmoins présumé innocent malgré ses aveux de demande de photos (51 fois en 40 jours) de son sexe à un mineu,r de la tranche 10h30-12h qui bat record sur record ne soit pas auditionné

 
 
Comme dit page précédente, des professeurs de droit constitutionnel d'université française expliquent que le Rn n'est pas d'extrême droite, font ils partis de l'extrême droite ? Je ne pense pas.  
 
Si un jour tu as l'idée d'aller débattre avec un prof de droit constitutionnel pour lui expliquer qu'il a tort (ou qu'il est d'extrême droite donc), merci d'en faire une vidéo    
 
 
Sinon je vous propose de renommer le topic "ouin ouin Cnews est trop de droite"

Pour ta gouverne, ce serait plutôt le rôle d'un politologue, pas d'un prof de droit constitutionnel. Le droit public n'a rien à voir avec le positionnement politique d'un parti.

Je suis très content pour ces messieurs (que tu ne nommes même pas, ils ont dû te marquer). Si tu tiens à en faire appel aux autorités, le Conseil d'Etat a tranché: le RN est d'ED.

Envoyé spécial ce soir : ""Gérard Miller : les plaintes s’accumulent." Le célèbre psychanalyste est accusé par plusieurs femmes de viols ou d’agressions sexuelles. "
 
 

Oui mais des "professeurs de droit constitutionnel" d'université française expliquent que le conseil d'état est d’extrême gauche  

la bonne nouvelle qu'il n'y a pas que des wokes dans les université française finalement...

 
 
Je ne nie pas le fait qu'on puisse qualifier le Rn d'extrême droite, je dis juste qu'il est possible qu'on puisse ne pas qualifier d'extrême droite le Rn sans forcément être très à droite.

Tout le monde a le droit d'avoir une boussole pétée. Sur zemmour ils le voient à droite, et MLP à gauche. Alors bon.

Brice Viret explique que l'ARCOM a eu un entretien avec Ségolène Royal à la rentrée et a considéré que les chances qu'elle se représente en politique est non-nul, contrairement à Bachelot (sur bfm) ou De Villiers (sur cnews) dont les chances sont considérés comme nul (et donc un temps de parole non compté).    

Par contre, les chances d'être élue...  

Elle s'en fout, elle veut juste exister et trouver une poste.

Elle a 70 ans. Elle ne peut pas prendre sa retraite et disparaitre. Après une si brillante carrière...  
La France la remercie.

De pas avoir été élue.  

 
Ce n'est justement pas une question de boussole pétée ou non, cela dépend juste de la définition que tu prends. Pour La Monne par exemple, pas besoin d'être anti-republicain pour être qualifié d'extrême droite.  
 
Au Danemark le Rn serait classé à gauche (comme dans d'autres pays), tu regardes le programme économique du Rn, c'est difficile de les classer à droite.
 
Bref revenons au sujet, Cnews enculé  

Si tu regardes le reste du programme, c'est difficile de les classer à gauche.  

Oui et au Venezuela, Mélenchon serait de centre droit. Mais on regarde par rapport à l'offre du pays et à notre époque, donc Zemmour est d'extrême droite. C'est pas pour autant qu'on dit que c'est le nouveau Hitler

 
 
Je pense que comparer par rapport à nos voisins Européen ET à notre époque est pertinent, Danemark, Allemagne, Espagne, Autriche, etc  partir sur le Vénézuela ou des dictatures obscures un peu moins en effet. Admettre que le Rn ne serait pas classé à l'extrême droite dans certains pays Européen, ne veut pas dire pour autant qu'on ne puisse pas qualifier, ou non, le Rn d'extrême droite en France.
 
Certains classent aussi Ciotti à l'extrême droite car il partage des idées de Zemmour, d'autres s'interrogent sur le fait de savoir si Macron est d'extrême droite.  
 
 
Tu remarqueras que je ne reproche à personne de classer Zemmour à l'extrême droite, c'est plus votre façon de débattre, je cite :  
 
La Monne :

 
 
 
ledenez

 
 
Vous savez que c'est faux, il n'y a pas que des gens d'extrême droite pour dire cela.

Il n'y a que la zemmourie qui essaie de faire passer zemmour pour un mec de droite, alors qu'en réalité il est tellement radical qu'il arrive à repousser la fenêtre, mais le RN a des racines et des discours qui, derrière la façade ravalée, n'ont pas beaucoup changé quand on gratte un peu. Je ne vois personne, hormis à l'ED (et tes politologues inconnus) qui disent qu'ils ne le sont plus, en France, je précise. Ils sont l'ED française.

Ca commence !  

Il leur demandait si elles étaient vierges

La même attirance pour la virginité que Fourniret. (pas aussi grave bien sûr)

Ça me semble tout de même assez déplacé comme comparaison

J'ai pensé exactement la même chose  
Sauf que Miller ne voulait pas leur faire perdre leur virginité, ou en tout cas pas de cette façon. Peut-être avait-il peur qu'il y ait des conséquences (preuves du viol, grossesse).
 
Edit : je dis pas de cette façon parce que la femme raconte qu'elle était vierge et a eu un rapport avec lui, mais pas de cette façon.

Oui, c'est pas du tout la même ampleur bien sûr.
Je voulais juste souligner qu'ils ont la même attirance pour la virginité à la base.
 
Je vais préciser mon message.  

Bon bah Miller il est mort après ce reportage.  
50 témoignages contre lui.

L'info principale c'est que les journalistes de Elle ont précisé qu'il y aurait pour l'instant 4 accusations de viol (dont 2 sur mineures) et 18 accusations d'agressions sexuelles. C'est fou.

Il y avait Lucet et une journaliste de Elle dans C a vous, les gens disent que les premières questions que Miller auraient posées aux filles qui participaient aux tournages des émissions étaient "Tu as quel âge" "Tu es en quelle classe ?", il aurait aussi demande a une fille mineure avec laquelle il aurait eu des rapports sexuels d'en avoir aussi avec une autre personne adulte.
https://youtu.be/9Pm3pkR35tw

https://www.youtube.com/watch?v=R_WASQGMgTU
Et dire qu'il a participé a l'émission de C ce soir sur le mouvement "me too" dans le cinéma français juste avant que Elle publie l'article.  

Scandaleux ce bobo hors sol !

Quand il parle de MeToo il utilise tout le temps le "on" pour généraliser les hommes de sa génération. Cette manière de parler pour tous et de faire un mea-culpa général quand on sait maintenant ce dont il est accusé à titre individuel...    
 
Ton lien m'amène à une vidéo bloquée par l'utilisateur. Les autres vidéos postées par C à Vous fonctionnent donc je me demande si c'est une simple erreur du responsable des RS ou si il y avait un truc dans les propos tenus qui pourrait être attaquable par les avocats de Miller.  
 
Ca peut sembler parano mais il y a eu ces derniers temps des accusés qui attaquaient ou menaçaient d'attaquer en justice des personnes les accusant d'agressions sexuelles ou de viols (Philippe Caubère, un youtubeur nommé Le Fou Bruiteur, Depardieu etc.).  
Edit : ouais surtout Depardieu avec la polémique autour de Complément d'enquête. Ils doivent pas avoir envie que ça se reproduise, même si dans le cas de Miller il n'y aucun risque qu'Hanouna s'en mêle

Au moins il est pas dans le "not all men", c'est à saluer.

Tiens question sur Psyho, dans une de ces dernieres videos, il met ca en titre : CARON COQUEBLOCK CNEWS SUR LES 30.0000 DE GAZA
 
Ca veut dire quoi ?? Pas vraiment envi de cliquer sur la video pour le decouvrir.

"On" c'est indéterminé. On ne peut pas en conclure qu'il s'inclut dedans.    

La liberté d'expression, mais pas chez les autres...  
https://www.ozap.com/actu/pour-avoi [...] nde/642708
 
""La justice vient de me condamner à payer 151.500 euros. Fin 2021, j'avais osé critiquer l'interventionnisme éditorial de Vincent Bolloré dans 'Le système B', un documentaire de Reporters sans frontières", a-t-il écrit sur son compte X (ex-Twitter)."Comme plus de 120 journalistes français ayant quitté 'I-Télé', 'Canal+', 'Europe 1', le 'JDD 'ou 'Paris Match', j'avais été contraint, suite à l'arrivée de Vincent Bolloré, de signer des clauses de silence entravant gravement la liberté d'informer" a-t-il ajouté."Dans mon cas, il s'agissait de clauses de silence À VIE. La direction de Canal+ et (son PDG) Maxime Saada voulaient m'empêcher de dévoiler les coulisses de l'éradication de 'l'esprit Canal' entre 2015 et 2021" poursuit le journaliste."
 
J'attends l'analyse du blog média "numbeurre oane"  

Ils ont supprime la vidéo du lien que j'avais publie mais ils en ont ajouté une un peu plus longue avec les même séquences:
https://www.youtube.com/watch?v=R_WASQGMgTU