Reprise du message précédent :
Qu'est devenu l'interprète Burgonde? Je croyais que Kaamelott l'avait embauché, ensuite il n'apparait plus, même dans le film.
 
Certainement qu'il devait demander un trop gros cachet, et les caisses sont vides.

Il a été pas mal malade    
 

Moi je vous le dis, si on ne monte pas dans le char quand il nous passe sous le nez, on finira la route à pied.
 
Oui... alors moi le pourrai vous dire que... si on cueille pas les cerises quand elles sont sur l'arbre, on fera tintin pour le clafouti, mais on ne sera pas plus avancé.

Pas moi, il souffre de la même maladie que pas mal de persos de ce livre (genre la grand mère de Perceval) : ses interventions sont du copier/coller tout le temps. Il gueule, il s'énerve et voilà.
C'est drôle une fois, 2 fois, mais ensuite bon...

 
Allez sire, ouvrez.  
 
On en a gros.

On est d'accord que la 6 est de trop et qu'il n'y a pas grand chose à sauver, mais de là à s'accrocher sur des perso plus que secondaires    
 
 
C'est un peu comme si vous lisez Astérix en BD, et que votre perso préféré c'est un garde plus ou moins gradé, au mieux un décurion, qui apparait sur 3 ou 4 cases sur tout l'bouquin  

 
J'avais exactement la même réponse en tête, avec le même exemple à l'appui    (Villalonga est insupportable à chaque apparition c'est encore pire mais Glaucia devient très vite relou)... les persos complétement transparents avec une seule vanne/procédé comique répété à l'infini, ça peut passer au format court 5 minutes quand on fait tourner et qu'on n'essaie pas de développer le fond plus que ça, mais c'est exaspérant dans un format plus long et qui a plus de prétentions niveau narratif. C'est un des trucs qui pour moi plombent complétement le livre 6 et le film...

https://twitter.com/brutofficiel/st [...] 1008631810
 
On va pas tarder à tourner.  

Question :
Vous pensez que Astier a écouté les retours négatifs (les costumes, trop de persos, etc) et faire des changements en conséquence ou que, étant peut-être légèrement imbu de sa personne, il va plutôt s'enfoncer dans ces idées-là en mode "j'avais raison depuis le début" ?

Super, j'ai hâte de lire les réactions des relouds.  
 
Et les costumes gnagnagna.
 
Et les personnages secondaires gangnagna.

Honnêtement, je pense pas qu'il soit en mode "j'avais raison depuis le début"
Je le verrai plutôt en mode "j'en ai rien à foutre, je fais à ma façon et si ça plait pas, ils iront pas voir"
 
Remember le format qu'il a réussi à imposer à la prod et à M6 pour les derniers livres de Kaamelott, qui était le format (long) qu'il souhaitait à priori depuis le début.

Ca me paraît un peu douteux, car le changement de format vient avec un changement de ton, et je vois mal les 5 premières saisons 1/2 en format long. Ou alors le succès de la série repose sur un coup de chance, avec la production qui a imposé le format qu'il fallait jusqu'à ce que la série devienne plus dramatique que comique.

Il a pourtant clairement avoué dans une interview dispo dans les bonus des blurays qu'à l'origine il voulait que les épisodes soient au format "long", comme le pilote

EDIT : Mais il parlait peut être des chapitres, et du format de diffusion, pas forcément de la longueur.
Je veux dire : il aurait peut être préféré que M6 diffuse les "sketchs" 5 par 5 dans des épisodes de 20 minutes, au lieu de faire un format court de 3~4 minutes
Surtout qu'au final, M6 les diffusait au moins 2 par 2 non ?

Dans tous les cas, je suis totalement d'accord, ce qui m'a fait accroché c'est justement ce format hyper serré, hyper court et intense.
Je pense pas que j'aurai accroché à 6 "livre VI"

Rien compris  
 
Pourquoi il nous parle de son serpent là ?

Ben ça signifie qu'il a eu du bol que la prod soit là. Parce que dans un format long, ça aurait été mauvais, son truc. Déjà qu'avec le ton dramatique de la fin ce n'est pas génial (ça fait téléfilm français, quoi), mais alors avec le ton comique de la majeure partie de la série, vlà la catastrophe que ça aurait été.

C'est plutôt ça. Je l'ai déjà entendu dire qu'il n'écrivait pas pour les fans... Il n'écrit pas non plus pour attirer les non-fans, d'ailleurs.

Probablement !
D'ailleurs c'est un type qui a l'air de prendre tout aussi au sérieux (réellement, je ne suis pas ironique) son écriture de Kaamelott que son passage chez Nozman à casser des géodes. Un éternel insatisfait qui veut toucher à tout

 
Oui, voilà, c'est le mot que je cherchais : ça fait téléfilm français !

Ah bah en même temps c'est fait par des français, ça a peu de chance de faire perse !  

c'était la conclusion du fossoyeur de films, qui a supprimé la video tellement il se faisait insulter

Cela va sans dire que c'est le roi Loth qui sauve le livre 4 à lui seul    
 
Voyez, ici je parle de moi à la 3ème personne pour renforcer le côté évident et péremptoire de la chose    
 

 
Il en a rien à carrer des avis de petits fanboy qui se pavoisent encore sur des répliques 15 ans après
 
Elle est où la poulette ?      
 
Il a dit aussi que le deuxième film est en 2 parties parce que toute la fine équipe part enfin à la recherche du graal, et chacun de son côté les mecs, et que du coup ça devait être forcément plus long prévu en faisant allusion à Kill Bill 2, sous-entendu je me compare à Tarantino
 
Je sais pas pourquoi (enfin si) mais je sens que ça va pas être glorieux, surtout le moment où, /spoiler, Perceval va trouver le saint graal    

Je pensais pas spécialement aux fans, même le grand public a été globalement mitigé non ?

2.6 millions d'entrées quand même ; je pense que pas mal de productions françaises signeraient des deux mains pour ce genre de réception mitigée

J'allais tacler avec le Astérix de cette année, mais je viens de lire qu'il a fait >6,5M d'entrées, dont 4,7 rien qu'en France
Avec des critiques abjectes un peu partout, et toujours en exploitation dans certaines sales
Y a donc moyen qu'il fasse plus du double du Volet 1 au final

ya eu un asterix encore ?

Oui celui en Chine, là. Mais les Astérix au cinéma c'est comme ceux en album : un mec pourrait filmer son dernier caca que ça aurait quand même du succès tant que c'est estampillé "Astérix". C'est devenu partie intégrante de la culture française.

Il s'est pourtant fait bien défoncer niveau critiques !
La presse lui a claqué un beau 2,5/5 en moyenne et les spectateurs ont même été plus sévères (1,8/5) ce qui est assez inhabituel !
Faut croire que c'est comme TPMP au final : tout le monde chie dessus dans les discussions, mais tout le monde regarde dans son coin

du coup je suis allé checker tout ça et je suis bien content de voir que c'est mission cléopatre qui a fait le plus d'entrées, de loin
 
ça me rassure un peu

 
 
Je prévois plus d'aller voir les bouses de monsieur astier au ciné, et j'étais pourtant dans le haut du panier niveau fanboyisme (de la série hein, le culte de la personne c'est pas mon délire)

 
Ah celui-là à priori mérite son score

 
ouais et uderzo qui s'est plaint que c'était pas l'esprit asterix et du coup a préféré les autres

On en parle des scénarios d'Uderzo ?
Les plus mauvais albums c'est de lui

 
Oui mais ça, ce sont les entrées, pas la réception. Le nombre d'entrées n'a rien à voir avec la réception du truc par les spectateurs, c'est l'effet "On ne sait pas encore que c'est nul tant qu'on n'a pas été voir". Même le film le plus naze du monde peut faire des millions d'entrées s'il est très attendu et être jugé nullissime par les millions qui ont été le voir

Succès critique <> succès commercial

En général quand le film est vraiment à chier, le bouche-à-oreille l'empêche de monter très haut au box-office... Dans le cas d'Astérix je pense qu'il faut aussi tenir compte du paramètre gamins, ces créatures de l'enfer permettant à la pire des bouses d'avoir du succès juste en contraignant leurs parents à payer un ticket en plus pour l'accompagnement (bon ensuite je crois que le film reste déficitaire, ce qui est toujours une consolation).

Vraie question, les gamins veulent voir Astérix ?

A moins que la promo à base de youtubeurs, de Zlatan et de Bigflo et Oli ait fonctionné dans ce sens (les persos qu'on voit tous cinq secondes dans le film ).

 
Ca sent le vécu.  

Dans le cas général, peut-être, mais là on n'y est pas, dans le cas général : le film de Kaamelott était extrêmement attendu par les fans, depuis 10 ans ! Moi, tous mes potes m'ont dit que c'était merdique, bah j'y suis allé quand même. Trop longtemps que j'attendais, tant pis.

D'accord mais j'ai du mal à croire qu'il existe 2.6 millions de "fans" de Kaamelott

perso j'ai plusieurs exemples de gens qui y sont allés alors qu'ils connaissaient tout juste kaamelott, rien à voir avec des fans assidus comme ici.