ils sont débarrassés du boulet qu'ils trainaient depuis 2 saisons. Les scénaristes peuvent trouver une nouvelle intrigue. Ils se planteront peut-être, mais on peut aussi se retrouver avec quelque chose d'intéressant et de neuf.

Non mais c'est comme si dans l'Amour du Risque Jonathan Hart avait été tué, la série s'arrête point
 
Continuer sans Brody ça va déboucher comme ça a déjà été dit sur une série à la con avec un nouveau plot à chaque saison, et ils arrêteront vers la 14ème saison Experts style

Une grosse partie du public regrettait déjà que Brody ait survécu à la saison 1, les scénaristes eux-mêmes voulaient le tuer. Pendant 2 saisons il a été un boulet avec sa famille, maintenant on aura peut-être quelque chose de différent. Et je ne vois pas en quoi faire une intrigue par saison serait intrinsèquement mauvais, d'autant plus que c'était déjà le cas avec les saisons dans lesquelles Brody était présent.

qu'ils se centrent trop sur le personnage de Carrie, j'ai rien contre elle mais ça risquerait d'être indigeste

Pour la S4 je pense que les scénaristes sont contents d'eux même quant aux épisodes de la S3 sans Brody, donc ils y vont. Ca peut probablement faire une bonne série, mais est-ce encore vraiment Homeland ?

Je ne vois pas ce qu'apporterait la réaction de la famille, on ne la voit pas mais en pareil cas de toute façon une famille qui a été trahie deux fois par un membre proche doit avoir elle même du mal à analyser ses propres émotions quand le sort final dudit membre est la pendaison, sans compter le brouillage ultime des esprits entre l'attentat CIA et l'assassinat en Iran juste après.
On pourrait toujours montrer Carrie aller donner la vérité à la famille et tout le monde chialerait, je préfère autant qu'on m'épargne ça.
Je préfère qu'on me laisse imaginer comment je vois les choses ça participe au coté non conformiste de la série, on est pas dans l'optimisme obligatoire et on ose même laisser de coté une famille qui a bien morflé et dont la situation actuelle est exécrable sans même un dernier regard.

Et puis Carrie sans Saul, c'est pas vraiment Carrie

c'est la famille de Brody     non mais sérieux en plus, j'aime beaucoup Morena Baccarin et même Dana que tout le monde déteste... mais je fais confiance aux scénaristes, il est bien possible en effet que ça relance la série, de toute façon ils ne pouvaient plus rien faire avec le personnage de Brody, ça aurait tourné en rond ce serait devenu ridicule, surtout qu'ils essaient de se donner l'image d'une série plutôt réaliste, et puis sa relation avec Carrie à moitié folle perso j'avais du mal à être convaincu

je trouve, oui, car la série joue beaucoup, voire repose entièrement, sur l'ambiguïté de servir son pays tout en trahissant des valeurs ou inversement...

Dana qui se convertit et devient terro

Dana colle des bombes

Elle réussit à se faire exploser dans un KFC en signe de rebellion contre son père. Sa mère devient nonne et son petit frère part bosser sur un pipeline en Alaska.  
Probelm solved  

mais elle se fait attraper par carrie avant qu'il ne soit trop tard et elle rejoint la CIA où elle marche sur ses traces

Dar Adal & Quinn n'était pas méchant a 100% mais bossaient pour le Vice Pres, Quinn devait exécuter Brody. Ca montrait donc qu'il y avait plusieurs courants dans l'agence.
Début de saison 3, Dar Adal et Quinn sont direct du côté des full gentils... sans autre forme de transition

J'aurais pas parié un copec sur la mort de brody  

J'étais quasi persuadé que c'était la fin de la série
Sinon quel serait l'intérêt de faire 20 mins de debriefing à la fin de l'épisode ?
 
En tout cas j'ai beaucoup aimé, grosse tension dans pas mal d'épisodes

c'est 20 minutes inutiles pendant lesquelles tu attend le retournement de situation à la 24 (le président va-t-il serrer la main d'une terroriste ? ) et en fait, il se passe rien, on finit tranquille dans ses pantoufles avant de reprendre pour la saison 4

a saison 3 est la plus faible de toute pour moi.
Le fait est que les scénariste de la série voulaient faire mourir Brody à la fin de la saison 1, ou au cours de la saison 2. Ce qui aurait été plus logique, et plus crédible.
Toute la fin de la saison 3 sonne super faux, à partir du moment ou Brody s'entraine avec les militaires dans le but d'aller accomplir une ultime mission d'assassinat en Iran. Pour moi ça fait trop bidon et pas cohérent du tout.
Et puis toute la partie qui se déroule en iran/irak fait assez cheap dans la réalisation.
La fin de la saison 3 jure vraiment avec le reste de la série, trop d'incohérences, trop de trucs bidons (Brody, un traitre, retourné, puis re-retourné qui va en Iran, qui lui fait assez confiance jusqu'à le présenter au chef des services secret Iranien, Brody à la james bond qui improvise un assassinat, réussit à presque s'échapper....tout cela sonnait bien faux, trop "scénarisé", pas crédible.)
 
Bien-sûr les scénaristes savent y faire, la tension est incroyable sur la fin de la saison 3, mais j'ai trouvé que trop c'est trop...

+1 Bien contente qu'ils nous aient épargné Morena Baccarin en train de pleurer à la Hollywood (aka "je pleure avec élégance" ) et Dana qui pète un n-nième câble.

Bah non Mike s'empresse de venir la réconforter

Cette pétasse de Jessica et son islamophobie  
Elle croit qu'elle est mieux avec son protestantisme bien américain? Et l'école de Quaker où elle a foutu Dana?  
Elle me gonfle

Le gamin de Carrie et de Brody est né avec une anomalie chromosomique ? Durant la saison 3 je me suis dit qu'avec le cocktail médicaments, alcool et tout et tout, son enfant risquait d'avoir des petits soucis