Reprise du message précédent :

 
  Qu'est ce que ce devait être avant alors ? J'ai podcasté quelques émissions, c'est du vu et revu !

Nagui c'est pourri le midi. Et puis le faire remplacer par Esquerre (que j'aime bien par ailleurs), ça n'a aucun sens, il n'est pas à sa place.

mention spéciale pour Fabrice Drouelle et Affaires Sensibles l'après-midi, vraiment bien foutue et souvent passionnante cette émission (aujourd'hui sur l'histoire du Concorde).

pour le remplacement de Nagui par Esquerre, au début je le trouvais aussi complètement à côté de la plaque, mais finalement je crois que c'est ma partie préférée de l'émission, son décalage apporte justement une plus-value.

Stéphane Bern à ses débuts sur cette tranche horaire c'était pas gagné non plus.
Mais je crois que FI m'a complètement perdu sur la tranche 11-13, j'ai essayé un peu mais déçu à chaque fois, du coup j'essaye même plus.

C'est vraiment très bon. Maintenant quand j'ai une radio à portée de main/d'oreille j'ai le réflexe de mettre FI entre 17h et 18h. Je regrette juste que ce soit un peu court et qu'ils aillent un peu vite, mais tous les intervenants (même Manoukian qui trouve bien sa place) s'entendent bien et sont bons.

J'ai entendu tout à l'heure dans la bagnole. Le duo Maalouf/Oxmo sur le thème d'Alice

Pareil et je trouve que manoukian à bien introduit le morceau

Le retour de D. Porte à 12:05 c'est pas pour demain
J'ai d'ailleurs du mal à écouter P. Cohen dans la matinale vu les âneries qu'il a pu sortir sur ce gauchisse de droite. Apparemment il lui reprochait pas d'être vendu au grand capital luxembourgo-bayardiste mais autre chose de … enfin une ânerie quoi.

https://www.youtube.com/watch?v=fT8gsm9dOCM

http://www.ozap.com/actu/audiences [...] ars/458444
"France Inter, qui a largement revu sa grille l'après midi, récolte déjà les premiers fruits de ses changements. Charline Vanhoenacker, non contente de booster le 7h50/8h le matin avec Léa Salamé, donne un coup de fouet à la tranche 17-18h avec "Si tu écoutes j'annule tout", qui gagne 75.000 fidèles (343.000 en moyenne)."
 

Elle a aussi gagné le concours des meilleures gaufres de France Inter

elle est de Liège ?  

 
Il faut pas faire ça.

Ah oui Manoukian c'est le quand même la recrue de l'année, entre sa chronique l'après-midi et son émission le vendredi soir il est vraiment très bon sur cette radio je trouve.

 
Pourquoi ?

les mecs du Gorafi dans l'Instant M  

Carrément, très bon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quelle radio ? Quelle heure ?

Après, les mecs du Gorafi drôles, j'ai un peu du mal à le croire.

France Inter, 9h40

A part le point Staline, ça fait bizarre de voir des gens faire des phrases dans les commentaires d'un site de média (en comparaison de ceux du Figaro et cie) ! Mention spéciale pour la référence au Morning Live

Ce mec ne possède absolument aucun second degré, du coup difficile pour lui d'être aux commandes d'une émission drôle.

Sinon sur FI l'émission de 17h à 18h, je trouve ça très moyen, on dirait une bande de lycéens qui font des blagues de kikoolol.

Bonne nouvelle la semaine dernière la Tête au carré a laissé tombé le jeu-quizz inutile à la fin de l'émission, j'ai pas eu le temps d'écouter la nouvelle formule, ils récupèrent ces précieuses minutes pour continuer à parler du sujet ou bien ils ont mis un autre truc à la place ?

Esquerre ou Nagui ?

Nagui.

ah, c'est pas faux.

alarme incendie qui se déclenche en plein milieu d'Affaires Sensibles
 
la Maison de la Radio brûle à nouveau

 
J'ai découvert grâce à toi et en ai écouté que quelques unes jusqu'à présent pour me faire une idée, c'est effectivement pas mal du tout même sur des "affaires" qu'on connaît.    
 
Par contre, je n'avais pas fait forcément plus gaffe que cela en écoutant les 1ères mais il y a toujours un morceau de musique complet au milieu ? J'ai écouté hier l’émission sur l'assassinat du juge Renaud et le morceau au milieu arrive comme un cheveu sur la soupe et casse le rythme, c'est bizarre !

Ben c'est France-Inter quoi, c'est pour ça que je suis passé sur France-Culture...

Non seulement y'a des coupures musicales mais dans de plus en plus d'émissions dans lesquelles on parle y'a un fond musical

Sur France Culture, il y a "Affaires sensibles" ? Non. Alors je ne comprends pas ta remarque.

Cela dit c'est un morceau en rapport avec le dossier, ce n'est pas du tout hors sujet, c'est juste que ça casse le rythme pour moi (pour le juge Renaud ça parlait de malfrats je crois; et pour le juge Falcone, c'était une chanson italienne mais je n'ai pas compris les paroles !) : c'est une illustration sonore si vous préférez.

Je parle de France Inter

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

perso pour le cas Affaires Sensibles ça me gêne pas, effectivement c'est toujours en lien avec le récit, et au pire vu que j'écoute la plupart du temps en podcast, je skip.

Idem pour rdv avec X qui reste une excellente émission.

c'est plus relou dans la TAC par contre avec une coupure dès l'annonce du sommaire

C'est le cahier des charges pour les producteurs de FI: on leur impose de prévoir 2 coupures musicales minimum.

Je suis désolé mais sur les nouveaux chemin, les coupures c'est pas de la musique, c'est des lectures de texte fondamentaux ou à la limite des extraits d'oeuvre en relation direct avec ce qui est discuté. Pour moi c'est l'exemple même d'une coupure pertinente.
 
Pour ce qui est d'affaire sensible, je ne suis pas d'accord avec la pertinence des coupures. Souvent les musiques sont des clin d'oeil et elles illustres le fond culturel populaire mais cela s'arrête là.  
Ca me fait penser qu'il y aussi de la musique pendant les pieds sur terre et la seule raison pour laquelle je les tolère, c'est parce depuis ils ont pioché uniquement des musiques que j'adore. Ils avaient mis la musique de l'été de kikujiro sur un sujet sur les fugue.

Affaires sensibles, je serais bien en peine de trouver un argument pour le critiquer, le mec assure, l'émission est bien foutue, pas de faute de goût particulière, etc... Mais je ne vois pas bien l'intérêt, c'est tout. Les affaires, on les connait pour la plupart, le titre est trompeur (on s'attend plutôt à de l'investigation), au final on se retrouve bien souvent avec une simple émission historique (sur la partie de l'Histoire qui m'intéresse le moins, la récente) qui fait doublon avec celle de 13h30. J'ai tendance de plus en plus à zapper.

Oui pas d'investigation et très très très peu de place laissé au reportage. Quant aux vendredi avec les acteurs, je préfère encore entendre des acteurs dans les mini-séries indépendantes comme avant.  
Mais le mecs est bon et j'écoute souvent.
 
En fait avant je trouvais sympa les illustrations dans 2000 ans d'histoire, aujourd'hui je sais pas si je supporterais . C'est quand même typiquement le truc où si tu as vu le film/connais la chanson quelque part t'es un peu content de réécouter. Mais niveau valeur ajoutée... Après, c'est une forme de culture en soi.
 
 

Affaires Sensibles ce sont des récits qui reviennent sur des...affaires sensibles/faits d'actualité marquants. Pas la peine de chercher midi à quatorze heure. Et rien à voir avec la Marche qui est une émission historique et un entretien.

Pour ce qui est des intermèdes musicaux le propos c'est qu'ils sont relatés au récit et à la période concernée, que ça vous semble pertinent ou pas. Et si ça vous gène à ce point, encore une fois : podcast.

C'est comme ça que je fais et c'est vrai que je zappe souvent les intermèdes musicaux quand ça me plaît pas.
Après y'en a qui aime bien écouter en direct aussi  

 
Ce débat à la con que j'ai lancé bien malgré moi !   (d'ailleurs personne n'a répondu à ma question d'origine mais d'après vos posts, j'en déduis la réponse)
 
Le podcast écouté sous la douche ne permet pas de passer l'intermède sinon