Reprise du message précédent :
Bien sur.

Bah pardon mais en master on te demande de savoir lire en anglais, pour les recherches (et beaucoup de taffs) c'est fondamental.
Alors quoi, on ne quote plus rien en langue étrangère et on s'en tient au franco-français?
 
Je suis désolée que tu te sentes exclu, mais je vois pas bien quoi y faire

C’est l'élite ici môssieur  

 
 
C'était pas méchant.  
 
 

 
L'article raconte qu'un enfant sourd non diagnostiqué et donc non aidé ne développe pas de langage et donc se retrouve avec un gros retard mental, d'où des sourds à l'époque, comme dans la Petite Maison dans la Prairie, qu'on appelait Simplet ou qu'on traitait de débile.
Mais que des sourds dans une communauté de sourds développent un langage des signes naturel, qui n'a rien à voir avec le langage des signes une lettre = un signe, qui se rapproche plus du chinois (un signe = une idée)

Kanybal elle se la pète  

Certes, mais ça n'a rien à voir: anglais technique =/= anglais courant ou soutenu (genre un papier du NY Times écrit par un bon journaliste)
Et savoir lire une publi n'implique pas que tu sois capable de suivre et restituer une conversation courante ou un JT en anglais avec un débit relativement rapide.

 
Pardon mais quel rapport avec la choucroute?

le même que  le débat sur les sourds au milieu des miss france