Reprise du message précédent :
D'ailleurs en parlant de perforateur, c'est moi ou le père Bastareaud continue de faire du gras?
Je veux bien que l'hiver approche mais il a pas l'air au top de sa condition physique. J'ai souvenance qu'il était plus affûté que çà il y'a quelques années.
 
 
 
Ca dépend, tu compte le capitaine dans le staff?

Re-  

OK sur ça, mais ce n'est pas le staff qui est ensuite sur le terrain.
Quand tu n'avances pas à l'impact, tu peux imaginer tous les plans d'attaque que tu veux, ça a peu de chances de faire une différence.
C'est aux joueurs aussi de faire preuve d'adaptation sur le terrain, et ça j'ai l'impression qu'on en manque cruellement (d'une façon générale, pas pour incriminer ceux qui étaient sur le terrain hier)
 

Si je savais... mais qui croyait sincèrement qu'on allait marcher sur les Argentins hier ? Ils nous font le coup à chaque fois (et les Italiens sont en train de nous faire la même ces dernières années), ils sont prêts à mourir sur le terrain pour nous faire regretter de les considérer comme des seconds couteaux (au niveau international et en Top 14) et on se croirait revenu à Verdun en 14-18 à chaque match contre eux.
 
D'autant plus que maintenant les mecs ont 6 matchs de très haut niveau tous les ans avec le Rugby Championship et se donnent les moyens de s'adapter au style de jeu sudiste.
 

Possible. Mais qui d'autre à la place ? On n'est pas dans le groupe, donc difficile de savoir comment ça se passe, lesquels prennent vraiment la parole et sont capables de trouver les bons mots pour les faire s'activer.

Bilan :
 
Fidji : victoire logique, c'est les Fidji, à part une grosse panne collective y a rien à dire
Australie : on a eu les contres favorables -> win
Argentine : on a pas eu les contres favorablees -> lose
 
En gros

 
Non mais le problème est là, l'équipe de France continue à enter sur le terrain en prenant de haut cette équipe d'argentine alors qu'elle mérite le même engagement et respect que l'Angleterre, l'Irlande ou les autres nations du sud. Résultat on perd régulièrement contre eux. C'est vraiment un problème de mentalité et ça continuera à faire la différence avec les anglos saxons et notamment les Blacks qui jouent chaque match comme si c'était le match pour remporter le 4 nations.  
Bon en plus on n'a toujours pas d'ouvreurs.  
 

Mais c'est quoi ce stupide complexe de supériorité envers l'Argentine ? Paternaliste ? A une époque ils étaient une division en dessous de nous, maintenant, je ne crois pas.

C'est juste que  90 % du public croit encore que l'Argentine est une équipe de seconde zone. Or l'Argentine joue le tournoi d'équipes nationales le plus relevé au monde et le plus exigeant en terme de calendrier (décalage horaire, 2 fois les blacks, 2 fois les Australiens, 2 fois les Wallabies) et surtout ils jouent face à des équipes qui leur proposent à la fois des schémas de jeux différents et longs (régulièrement plus de dix phases). Donc les bougres apprennent.
 
Après, j'ai lu que certains disaient que c'était petit de gagner avec des drops. Quelle hypocrisie ! On aurait tous vendu notre caleçon pour que Trind'Huc tape un drop en 2011 face aux Blacks !
 
Sinon sur le match :
 
derrière, je pense qu'on devrait prendre des centres qui font vivre la balle (au moins un), quitte à mettre un 12 puissant (donc trouvons un 13).
Pourquoi mettre Fofana à l'aile, mettre Huget sur l'aile qu'il n'aime pas ? Enfin, ce n'est que détail.
Pas convaincu par Dusautoir, toujours pas. Mais bon, la troisième ligne est physique (on dirait une troisième ligne Sud Af version 2007)
Lopez, autant continuer avec lui. Il fera des mauvais matches mais il va apprendre. Gardons ces 4 de la charnière, c'est comme ça qu'ils vont gagner en confiance.
Pas convaincu par la 2ème ligne non plus mais ça fait longtemps que je ne vois pas ce que Papé fait là. Maestri doit être le premier coché en 2ème ligne et ensuite on adapte.
Atonio, pas convaincu. Enfin ce n'est pas de sa faute, il ne servira à lien s'il n'arrive pas lancé.
 
PSA / Lagisquet / ... : toujours pas grand chose de nouveau dans le jeu. Et puis toujours un vocabulaire assez "guerrier" que je trouve dépassé. On n'a pas testé grand chose sur ces trois matches alors qu'on avait trois profils de jeu différent, c'est dommage. On verra bien au Tournoi.

 
Je sais pas, mais quelqu'un qui a un peu plus de présence sur le terrain.  
 
Y'a une attitude qui m'a marqué à un moment. Ca faisait 25 minutes qu'ils se faisaient marcher dessus, et sur un touche, il était les mains sur les hanches derrière ses équipiers. Il aurait dû les rassembler et les motiver/leur botter le cul.

 
faudrait que je revois le match mais je parlais de la stratégie en défense, contre les kangourous on montait en pointe et là c'etait beaucoup plus à plat
Laisser joueur JMH c'est risqué. C'est pas un lapin de 3 semaines, on le connait bien, meme trop bien
 

 
c'est totalement idiot dans la mesure où il faut capitaliser le plus lorsque les joueurs sont lucides, c'est pas pour rien qu'on tape des penalités, sinon on irai au front à chaques fois
 
il faut savoir aussi capitaliser sur ses temps forts, ils ont fait et bien fait.

 
Surtout que maintenant, il n'y a aucune excuse, la majorité des argentins jouent  dans le top 14 et sont habitués à jouer au très haut niveau avec leur sélection.
 
C'est la bête noire des bleus depuis quasiment 10 ans, ils jouent toujours de la même manière contre nous, malgré tout, on se fait toujours avoir de la même manière comme si on n'était pas déjà prévenu  

Bête noire.... ça veut rien dire.
 
On n'a pas battu les Blacks depuis 2009 donc ils sont notre bête noire ? Idem pour l'Italie et l'AFS  ou l'Ecosse et la NZ ? Ou le Tonga et la France ? Ou le Canada et les Anglais ?

on va jouer la cuillere de bois contre l'Italie et l'Ecosse l'an prochain

Non ça c'était l'an passé  
 
Je pense qu'on est au niveau des Gallois.

1/ Irlande, Angleterre
2/ France, Galles
3/ Écosse, Italie

En gros, dans la « hiérarchie »

Irlande devant;
 
Angleterre (ça va dépendre de leur 10 surtout).
 
France (si on vire les deux trois joueurs dépassés du huit de devant)
 
Galles
 
Ecosse
 
Roumanie, Géorgie, Russie
 
Italie

 
Le rapport de force s'inverse contre les blacks en cdm, sauf en finale mais il s'en ait fallu de peu la dernière fois (faisaient pas les fiers malgré tout)
 
Ensuite pour moi bête noire, ça veut bien dire ce que ça veut dire...quand t'arrives jamais à battre une équipe pour différentes raisons (préparation mentale défaillante, peur psychologique, blocage, pression négative, excès de confiance etc) ou alors sur un malentendu une fois tous les cinq ans, tu peux concevoir qu'il y a des équipes contre lesquelles tu sais d'avance que ça va mal se passer    
 
Honnêtement, je vois pas beaucoup d'équipes qui en dehors des pumas donnent autant de fil à retordre aux bleus surtout en amical.
 

Ben en amical, on ne joue que les équipes du Sud donc bon, le choix est limité.
 
Sinon, on bat les Blacks en 99 et 07 et ils nous battent 2 fois en 2011. Donc ça fait du 50 %.
 
 l'Italie  ils ont régressé et leur intégration est un échec dans le 5N. Cela a été précipité.

J avais pas vu qu'Ashley-Cooper allait jouer à Bordeaux l an prochain  

C'est sur ? J'avais lu ça en tant que rumeurs

 
Sympa comme image....
 

Dernière collation avant le match de ce soir.
Premier match depuis plus d'un an.
J'ai encore les courbatures de l'entraînement de samedi.
Mes pompes schlinguent encore malgré tous mes efforts.
Faut que j'aille chier.

Ca va être un bon match

La première poussée avant même le début du match ?

J'aime pas jouer avec la remorque  

 
   
 
on joue le dernier match de l'année contre Aix la Chapelle ce dimanche
 
on va encore les repousser sur 100m et revenir en taxi  

https://www.youtube.com/watch?v=AOy802FjXbY
 
Sam Tuitupou's big hit on Stevens
 
https://www.facebook.com/video.php?v=984755868204926
 
Paul O'Connell's hit on McMalman against the Wallabies
 
Note: malgré le gros tampon, la passe offload toute tranquille

Bon, échec.
On perd 5-2, grossse apathie de notre part sur leur jeu au pied dans notre dos, sans ça on rivalisait.
 
Je crois que je me suis pété une côte à l'échauffement, c'est devenu vraiment pénible en deuxième mi-temps j'ai du sortir

5-2 ?  

5 essais à 2
Je sais pas s'il joue tjs en folklo, mais ça compte les points comme ca la bas

Ouais, c'est ça, 5 essais à 2. On ne tape pas les pénalités, on ne tape pas les drops et les transfos

Faut compter comme ca contre les argentins en fait  

Le topic foot c'est à coté  

une recap sur où en sont les joueurrs de l'EDF protégés par rapport à la limite de 30 matchs sur la saison :
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actual [...] pos/517406  
 

 
Merde, le complot du SF pour finir dans les 6 est grillé

Caucau n'a pas fait long feu : http://www.lequipe.fr/Rugby/Actual [...] gen/517896

Caucau what else.  

Le meilleur ailier de tous les temps.

Ca sent le sapin pour le 10 du FCG    

Le RCT sur la piste Jonathan Wisniewski
 
Publication : 27 novembre 2014 .
Le RCT aurait fait une offre à Jonathan Wisniewski l'ouvreur de Grenoble
En fin de contrat à Grenoble, Wisniewski qui est arrivé cet été dans les Alpes, régale
Selon La Provence, le RCT serait sur la piste de Wisniewski, un joueur que le club a déjà sollicité sans succès dans le passé.
A suivre

C'est la filière Gaillaquoise
 
Autre rumeurs en Vrac :
 
Clermont sur Delon Armitage
RCT sur Cuddmore
Jacques Brunel au RCT (choix logique / pote Bernie, exp internationale etc. mais je sais pas, Mourad a trop l'habitude du contre pied )

le rct va racheter tous les joueurs de France.
Il n'y aura plus qu'un seul club en top14