Reprise du message précédent :

laura di muzio
you'r welcome  

contre l'australie ça aurait été pareil, d'ailleurs elles étaient dans la même poule et l'australie a gagné

Laporte parle d'un probleme de formation....
 
je suis pas etonne en fait
 
je regarde la difference entre le site de la FFR et celui de la RFU (Angleterre), les regles du jeu de la FFR.... sont celles du World Rugby, ca va donc des U6 jusqu'aux seniors
 
sur le site de la RFU....  
 

 
c'est pas l'enfant qui evolue avec la regle mais les regles qui sont adaptés aux enfants
 
chez nous, a partir de l'annee prochaine, on va repartir sur les bases de la RFU et creer un lobby pour que les regions les repennent
 
U8 c'est du flag, pas de contact, pas de ruck, pas de botté, pour simuler le plaquage, on "arrache" le flag scratché a la ceinture velcro
 
U10 - introduction du Maul, du ruck (1v1) mélee non contesté à 3v3, plaquage au dessus de la hanche interdit, botté autorisé uniquement dans ses 22 pour se liberer
 
U12 - ruck contesté sans limite de joueurs, melee 5v5, plaquahe au dessus des hanches interdits
 
etc ....
 
la base du rugby c'est, quand tu as le ballon.... TU VAS TOUT DROIT!! MAIS TU EVITES LE CONTACT !!!
 
et on est fait tout le contraire
 

J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire : en France aussi, le règlement est adapté à la catégorie d'age. Le rugby digest est adapté à chaque classe d'age (U6/8/10/12/14). Et on travaille bien évidemment sur l'évitement depuis quelques temps déjà!

Quel est l'intérêt d'aller au contact avec des U8 ?
Une fois qu'ils ont le ballon, plus rien n'existe autour d'eux, ils ont déjà du mal à intégrer la règle du hors jeu...

Travailler l'affectif, la chute, la technique...
 
Pour le hors jeu, il n'est pas compris en U18 par certains ... mais je ne vois pas le rapport avec ce que tu mets au dessus sur l'adaptation du règlement en fonction de l'age!

Pour avoir commencer au rugby vers cet age: c'est fun de jouer avec les contacts et tacler.

j'ai commencé le rugby à 12 ans
je jouais à l'aile  
et je visais le poteau de touche ... ce salaud qui me faisait de l’œil    
j'étais fier
j'avais l'impression d'avoir conquis un nouveau territoire  

idem, ailier, dans une équipe joueuse c'était sympa
Toute façon je faisais -15kg par rapport à tout le monde avec mon corps de lâche, c'était soit l'évitement, soit la boucherie
 
J'ai passé mes 10 années de rugby à éviter les adversaires. Jusqu'en minimes ça allait, je courais plus vite que tout le monde  
Puis le gap s'est resserré, et puis de toute façon plus tu grandissais, moins le ballon finissait à l'aile  

 
Les plaquages  c est pas en U8 que tu les apprends mais en U6, tout comme certaines regles de bases : passe en arriere, sortie de terrain, plaquage au bassin, lacher de balle au sol.

Comme en EDF

Alexis Palisson ? C'est toi ?  

 
Sérieux, des supporters du Racing ?    

 
Il est arrivé l'année après que je sois parti  
Ils ont pas perdu au change, j'étais nul, j'étais pas fait pour le rugby

Regarde Maestri
 

Feinte de passe, feinte de corps, offload. À noter que le 9 suit bien aussi

edit : par contre 3 noir et 4 rouge qui se percutent, ça nuit pas au jeu certes mais ça ressemble parfois à du foot US

edit 2 : et on peut compter les soutiens une fois le 9 parti, tous en profondeur comme il faut (à sa gauche)

Les types pèsent 120 kilos, ils ne peuvent pas s'arrêter comme ça ^^
 
 

 
 
Elle commentait bien mais le mec c'est incroyable. Toujours à hurler !

Elle est là la différence. Même action française, 0 soutien au cul du neuf, en face ça gratte et on est pénalisé.  

 
C'est pire que ça, on a pas beaucoup de seconde latte qui sait :  
 
1. Faire une feinte de passe/corps
2. Faire un offload
 
Et même si c'était le cas, comme tu dis, si ya personne derrière, t'es bien malin à offloader à personne

Y a une hypothèse que personne n'a envisagé pour expliquer la débacle : les joueurs n'en ont rien à foutre de l'équipe nationale.

Ou alors ils font exprès de prendre des roustes pour avoir un levier pour négocier les conventions FFR/LNR

 
Pourtant ils ont signé la pétition pour avoir des contrats fédéraux    
 
Et de leur plein gré  

Je dis ça comme ça, parce que j'ai l'impression qu'ils n'appliquent plus les consignes de l'automne dernier où on a vu du jeu. Là, le jeu s'est top14isé...je comprends pas très bien.

 
 
Cela fait 15 ans qu'on prend des roustes. On a accusé le calendrier, le top 14, le dopage, le mauvais temps, la fatigue... Alors oui peut-être qu'ils n'en ont rien à foutre.

pas impossible, quand tu vois qu'un joueur a eu un probleme de passeport, qu'un autre était à la bourre au train et un autre en vacances en suisse, l'edf n'est pas une priorité on dirait

 
on a accusé le calendrier résultat à ce jour aucune réforme mis en place    
 
on a accusé le top 14 résultat à ce jour aucune réforme mis en place    
 
on a accusé la formation résultat à ce jour aucune réforme mis en place  
 
c'est plutôt là le problème !
 
comme déjà dit, on a des joueurs moyens, fatigués et mal formés qui participent à un championnat pourri qui est très loin du rugby international. nos clubs "survient" en coupe d'Europe grâce à la présence des étrangers majoritaires et de loin.  
 
Nos joueurs français font souvent du second rôle dans ces clubs ! Il est toujours plus facile de briller en rubgy quand t'es entouré de top playeurs étrangers
 
tout le reste c'est se cacher la vérité ! entraîneur, absence de motivation, ect ...

Gourdon il sort d'où ? Il a bien été formé en France, non ? Même Dupont, Lopez, etc.

D'un autre coté, mis à part le prestige du maillot (si tant est qu'il existe encore) et de représenter son pays, t'en connais bcp qui se défonceraient le cul pour qqn qui ne les paient pas ?

 
C'est pas parce que t'as de temps en temps des mecs qui sont bons que le système fonctionne.
Le niveau moyen est pas du tout homogène. C'est pas très dur de sortir des mecs de niveau international quand t'as un des plus gros réservoirs de joueurs du monde.
Par contre avoir un niveau moyen relevé et avoir un niveau de base solide pour tout le monde, c'est une autre paire de manches.

 
Tu rigoles mais notre gros probleme en France il est exactement des types comme Maestri, c'est le gars qui est entraine a la vieille ecole, a part tomber/plonger dans les rucks (et un peu en touche ptet du a sa taille), son apport est proche du zero, il represente exactement ce qui ne va pas en France dans le rugby. Il a aucune endurance, il est rapidement dans le rouge et finit les matches completement a la ramasse, ou meme explosivite..et le pire c'est qu'on a pas beaucoup mieux pour le remplacer....

Il devient quoi Flanquart d'ailleurs?

Pas mal blessé cette saison, donc stagnation. Ça a donné plein de temps de jeu à Gabrillagues, ce qui est plutôt cool.

 
Je suis d'accord, c'etait trop flagrant sur cette tournee, ils avaient pas l'air sur leur sujet, le plus flagrant pour moi c'etait le jeu dans les rucks et de revoir ces vieilles habitude de gros tas qui plongent pour former un plus gros tas, . Comme ca a ete dit, ca pourrait etre une maniere de foutre la pression sur la FFR et la LNR ?
 
Est ce pas une maniere de foutre la pression pour les contrats federaux par exemple : Regardez on y arrive pas...
 
Qu'ils manquent de jus, pas de probleme ca se comprends mais qu'ils reviennent a une maniere de jouer toute pourrie, c'est plutot incomprehensible...

 
 
Il était dans le match des Barbarians. Cela vaut ce que ça vaut mais je l'ai trouvé bien en jambes et assez "intelligent" sur le terrain. En deuxième ligne en France je n'ai pas l'impression que les joueurs désirent faire mal aux adversaires. Quand tu regardes les Anglais, les Sud Africains ou les NZ, ils vont pour marquer l'adversaire, eux.

 
Pourquoi les joueurs voudraient un contrat fédéral qui serait moins rémunérateur que ceux qu'ils peuvent négocier en club ?

En même temps on prend des volées tous les étés après la fin de la saison, donc soit on arrête les tournées, soit on fait terminer les saisons plus tôt pour que les internationaux soient pas des chiffons a la fin du printemps.

 
Ben ptet qu'ils sont prets a perdre un peu d'argent (et ca reste a voir a quel point ca sera moins remunerateur, si ca existe un jour) pour une meilleur qualite de vie et la possibilite de s'entrainer pour un plus haut niveau ? Ptet qu'eux aussi en ont marre de pas avoir la possibilite de reellement briller pour l'EDF ?
 
Ou alors c'est des tire au flanc et ils voient la l'opportunite de se la couler douce ?  

 
Qualité de vie ? Jugement personnel. Faire les AR entre deux "lieux de travail", dont un en région parisienne, avoir deux employeurs différents (et les liens hiérarchiques et les pressions qui vont avec)... pour le commun des mortels c'est pas souhaitable sans incitation financière.
 
Pour le plus haut niveau : j'en doute.
 
Moins rémunérateur : comparer le salaire auquel les stars irlandaises ou galloises peuvent prétendre lorsqu'ils s'exilent avec ce que leur rapporte un contrat fédéral.
 
L'amour du maillot n'est pas le même dans les pays anglo-saxons que chez nous... Et le rugby n'y est pour rien, c'est un constat de société. Suffit de voir le Brexit vs la soumission à l'Europe en France par exemple...
 
Accessoirement on a plus de turn-over qu'eux en sélection, entre autres parce qu'on a un plus grand vivier de population aussi. Qu'est ce qui se passe si il y a deux ans on avait fait un contrat fédéral à Parra, Machenaud et Tillous-Bordes et qu'un an plus tard Serin et Dupont explosent ? On les appelle pas vu qu'il faut rentabiliser les contrats fédéraux ? On vire les contrats fédéraux et les clubs doivent prendre en charge la différence du jour au lendemain (ce qui suppose de lever le salary cap) ? On laisse les joueurs perdre 50% de leurs revenus du jour au lendemain ?

 
c'est ton avis   Ca serait bien d'avoir les avis des joeurs mais j'ai l'impression qu'il ya un black out sur ces sujets avec les joeurs de l'EDF.
 

 
WTF ??  
 
Et l'equipe nationale de foot anglaise qui fait de la merde, ca va dans le sens de ton constat de societe ? Non c'est le fric qui pourrit le machin, tout comme le foot en angleterre. Ceci dit, la ou je te suivrais c'est qu'on est moins pragmatique et rigoureux que les anglo-saxons d'ou l'obligation de mettre en place des processus et une transformation du rugby francais pour qu'on compense ce laisser aller disons Culturel.  
 
Et franchement , je vois pas ce que le Brexit vient foutre la dedans et la soumission de je ne sais qui, les differentes perspectives sur l'europe viennet principalement de la sortie de la seconde guerre mondiale, avec des anglais ouinners et des allemands/Francais loosers, j'habite au UK, pas mal de monde ici vit encore en 1945 dans leur mentalite de ouinners. Si tu veux dire que c'est a cause de cette mentalite de ouinners qu'ils savent construire un truc collectif beaucoup plus rigoureux que nous, OK, meme argument qu'au dessus alors. Enfin faut pas en faire une generalite : On a ete champion du monde de foot en 98, notre equipe de Handball c'est des vrais winners, notre equipe de basket marche pas mal....
 

 
On peut parfaitement remettre en cause des contrats federaux, ej vois pas pas le probleme, c'est pas ad vitam eternam un contrat federal.

Quand je pense qu'on devait tout changer après la CDM15 et que l'on dresse encore les mêmes constats d'échec...