Reprise du message précédent :
Si Fed avait vécu en -33, la Vierge Marie aurait eu 4 gosses et ça aurait pas été faciles de les départager pour le poste

Demi-finales de Bastad :
- Kuzntesov/Dolgopolov
- Ferrer/Verdasco
 
Demi-finales de Newport :
- Isner/Fratangelo
- Ebden/Gokowczyk
 
Demi-finales d'Umag :
- Dodig/Rublev
- Lorenzi/Giannessi

Régalade en cours sur Bein3, rediffusion de la finale de Rome
Avec ZVEREV

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan [...] tennis.php

Sauve-toi pendant qu'il est encore temps Roger  

Hawk eye automatique et instantané ?

Dans le deuxième jardin de Roger, cette provocation..

"créer un produit attirant pour les télévisions"

"un produit".  
Alors que le maestro est une oeuvre d'art vivante, imperméable au jargon marketing  

Ferrer en finale de Bastad (victoire 6/1 6/7 6/4 contre Verdasco).  
Il affrontera demain Dolgopolov qui a battu Kuznetsov en deux sets.

 
Les joueurs de tennis transformés en cobayes afin de servir de nouvelle tête de gondole pour les idées fumeuses des marketeux  
Et pourquoi pas des courts croisés avec filets tournants et points alternés afin que tout le monde puisse circuler 1 point sur deux pendant qu'on y est ?  
Les mêmes marketeux à la con pourraient avoir les mêmes idées pour les opéras et le théâtre en voulant au passage raccourcir les symphonies parce que forcément ça fait plus tendance.
Il y a vraiment des baffes qui se perdent.

Hâte de voir les cheerleaders danser sur le court pendant les changements    

Cest n'importe quoi. Et bientôt les vendeurs ambulants qui se baladent dans les rangées en gueulant "barre chocolatée, biscuits, coca" pendant les points. Des écrans pub qui clignotent autour du terrain comme aufoot et sur le filet.

Sérieux ça fait quoi qu'ils testent ça?
Pour moi ça dénature pas le jeu si ça permet d'avoir juste 100% du temps avec réponse immédiate
Par contre si ça sucre des jobs payants au juges de lignes (aucune idée si c'est comme les ramasseurs de balles?) Je trouve ça plus dérangeant

Rublev en finale.
Ca date de quand le dernier LL qui a remporte un tournoi.

 
Et après on décidera du vainqueur du tournoi en votant par sms au cours d'une émission où l'on suivra les joueurs et joueuses qui cohabitent dans un hôtel.  

Je ne comprends pas vos réactions. Pour moi, après le-Hawk Eye, c'est la suite logique des choses. Si ça peut éviter des erreurs ou des contestations, c'est tout bénéfique.

Et surtout, il y a déjà eu par le passé des essais de ce genre, sur des tournois mineurs

La seule chose qui me chiffonne, c'est qu'actuellement, la réponse est loin d'être instantanée. Mais c'est peut-être une astuce pour faire monter le suspense pour les spectateurs / TV, et une fois le système automatique activé, le temps de réponse sera acceptable par rapport au rythme de l'échange (si on a la notification que la balle était faute après 3 coups de raquette, cela va être étrange )

Oui rien de scandaleux. Avant il y avait les "juges de filet". Ils ont disparu et le tennis se porte bien

Après il faut que cela soit fiable bien entendu et instantané.

Et si la machine se trompe ou défaillante (ce qui peut arriver si on généralise le système à tous les courts) , car problème de calibrage (ben oui quand c'est automatique on vérifie moins) ou autre (vétusté des équipements, c'est pas comme si ça existait pas).. Vous faites quoi ?

D'où l'intérêt des tests

 
il serait intéressant d'avoir un lien qui explique comment ce nouveau procédé fonctionne techniquement, si des capteurs sont placés sous les lignes ( et/ou à l'intérieur de la balle ), ou si c'est du hawk-eye 2.0 qui suit la trajectoire de la balle, avec des ordis derrière qui en déduisent la position de la balle par rapport aux lignes,
 
et combien ça va coûter, si tous les organisateurs de tournoi peuvent se l'offrir,
 
les juges de lignes remplacés par des ordis : fini les cris de mammouth "out/faute" ( ça sera sans doute remplacé par un bip quelconque ), les joueurs qui visent involontairement ( ou pas    ) le juge de ligne

Le système est impossible à généraliser, ça va générer des disparités entre les tournois, super.  
Le H-K c'est largement suffisant, je vois pas pourquoi on vient s'emmerder à aller plus loin..

Ce que je comprends pas c'est le rapport dans la phrase entre le public qui circule pendant les points (on leur permet aussi au passage de faire du rafus pendant le lancer de balle du service, hurler popopo à tout moment  j'imagine si on suit la logique) et le produit attractif pour la télé.
Quel est le putain de rapport.
Qu'ils interdisent la serviette entre les points ça aurait plus de sens.

 
le joueur demande le challenge    
 
et sur TB : vérifier l'éventuelle trace, si l'erreur est flagrante l'arbitre doit pouvoir déjuger la machine,
 
ceci dit on peut s'approcher du zéro défaut si le système est redondant : comme en aéronautique où chaque système est doublé, voir triplé, un système qui tombe en panne --> on bascule sur le système secondaire, bien sûr ça augmentera le coût du procédé,
 
ou mettre un "watchdog", un composant qui vérifie que tout est Ok ( calibration, alimentation ), en cas d'anomalie le système se désactivera et l'arbitre devra alors soit reporter le match, soit faire venir en catastrophe des juges de ligne

moi c'est pas l'arbitrage numérique qui me dérange, encore que c'est un peu triste parce que ça déshumanise la chose. Et je pense qu'en l'état tout fonctionne très bien, il y'a peu d'erreur, s'il y a une erreur d'arbitrage qui est passée, on ne manque pas de nous la montrer sur une animation hawkeye, et me semble que c'est très rare.

Mais ce qui me dérange déjà beaucoup plus c'est au niveau du public, c'est déjà difficile de tenir un public, si on commence à laisser les gens circuler pendant les points, après on va les laisser papoter, prendre des photos avec flash ou je sais pas quoi, je me demande ce que ça sera dans 10 ans, les fumigènes et les vuvuzela...

Si ma fille de 11 ans peut en bénéficier lors de ses matchs, je suis pour.

au-delà de la question des juges de lignes ou du public, c'est surtout la mentalité "créer un produit attractif pour les diffuseurs" qui peut vite tourner au n'importe quoi à terme, genre des sets de 4 jeux

Rajeev Ram en 2009 à Newport, apparemment.

les sets de 4 jeux ça semble être sur la feuille de route d'après l'article

perso les 2 réformes prioritaires pour fluidifier le jeu :

- interdire la pause "serviette" entre les points, le joueur devra se servir de ses protège-poignets en éponge ( de préférence un modèle XXL qui fait tout l'avant bras ) ou attendre la fin du jeu,
c'était la situation qui prévalait au "siècle dernier", et ça gênait personne,

- installer un compte à rebours de 25 secondes comme dans certains sports, un dispositif pour lutter contre les joueurs qui ont des tics/tocs à la Nadal ou les mecs fébriles comme Djoko qui font rebondir la balle 50000 fois avant de servir

le reste comme la modification du nombre de jeux ou de sets n'est pas nécessaire

Raccourcir l'échauffement  

si y'a un compte à rebours, c'est quoi exactement le problème avec les serviettes ?
tu mets un temps imparti et un compte à rebours ok, après si le joueur veut s'essuyer, changer de raquette, faire son lacet, faire rebondir la balle, remettre son slip en place, ou n'importe quoi d'autre ça change quoi ?

le souci avec la serviette c'est que les joueurs exagèrent, genre l'échange qui dure que 2~3 coups ( ou pire un ace ) et les 2 vont quand même s'essuyer, de préférence en prenant leur temps ( Nadal et ses tocs, un ordre précis d'essuyage ),

ça rajoute des secondes dans le temps mort entre les points, les joueurs au lieu de se replacer tout de suite pour recevoir/servir ils vont grappiller du temps de repos en cherchant la serviette, pour essuyer de la sueur imaginaire, même avec un compte à rebours l'arbitre risque d'enclencher le compte à rebours qu'après la fin de l'essuyage de serviette ( les joueurs ont un certain pouvoir d'intimidation sur les arbitres, notamment les super-stars comme Nadal, un arbitre qui chercherait des poux à Nadal --> Toni Nadal va se plaindre et l'arbitre ne pourra plus arbitrer les matchs de son poulain ),

autre subterfuge pour grappiller des secondes de repos après un rallye épuisant : demander un challenge, même si le joueur sait que la balle est bonne

Ce n'est pas ça qui me dérange mais la circulation des spectateurs durant les échanges, comme did_you_f---_my_wife, somberlain, panchopa, core_i9 etc. Avec pour principal argument l'attractivité pour les diffuseurs qui peut amener à un grand WTF ce que souligne -gab.

Par ailleurs, circuler pendant les points, outre le fait de troubler potentiellement le champs visuel d'un joueur en y rajoutant un élément mouvant supplémentaire, c'est je trouve, une forme de manque de respect. Je ne parle pas ici d'arriver le plus discrètement entre deux point quand on est en retard pour s'installer.
 
Je suis presque sur que cette idée de circuler entre les points vient soit de je m'en foutistes tout court, soit de personnes qui fréquentent habituellement les loges vip un verre de champ à la main et s'intéressent à tout sauf au match auquel ils viennent assister

 
Avec tout un tas de caméras partout et notamment dans les vestiaires, le courtfessional, la voix off de Nelson Monfort, les défis à la con de Chamoulaud avec des récompenses à la clé (voir ses enfants, sa femme, sa maîtresse, pouvoir manger une banane, gagner une raquette pour pêcher les poissons au filet à la Monfils). Ce sera forcément mixte avec des scènes mémorables : la cyclothymie de Serena, le craquage de Muguruza la tentatrice pour Roger (Dimitrov avec une perruque en fait, pas le vrai Roger car celui ne se rabaisserait pas à pareille compromission télévisuelle), le défi de l'amour pour Novak. La paella pour tous presque parfaite de Rafael. L'incroyable talent de Maria Sharapova (le cri qui tue) à moins que ce ne soit la partie de l'émission accessible par code parental, etc.
 
Tu veux du gros lift qui tache vote 1 ou envoie RAFA au 82222
Tu es un mendiant de l'amour vote 2 ou envoie NOVAK LOVE au 82222
Tu es un dépressif chronique, tu as un mental en mousse vote 3 ou envoie NISHI-SHI au 82222
Tu aimes les roux et tu es fan des rita mitsouko vote 4 ou envoie DIS MOI OUI ANDY au 82222
Tu veux retrouver tes joueurs préférés, appelle UBER et demande JO LE TAXI cela lui permettra peut être de passer faire un tour en plus pour gagner l'épreuve d'orientation et enfin arriver en finale.
Tu aimes celles qui crient, tu veux en prendre plein les oreilles, tu veux crier pour qu'elle revienne  envoie MARIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA au 82222
 
       

https://www.tennislegend.fr/les-19- [...] edon-2017/
FAAAAAAAN

Interview sympa (et un peu   quand même)
 
http://www.welovetennis.fr/intervi [...] -1-mondial

Ca pourrait être  bientôt le cas  
https://inout.tennis/fr/index.htm

Franchement le coup de la serviette me gêne pas tant que ça reste dans la limite des 25 secondes et en étant clair que le chrono se déclenche dès la fin du point
Un gars du forum comme Goussedaille transpire encore après avoir pris sa douche donc ya des types qui même si l'échange a duré 5 secondes ont besoin de s'essuyer la transpiration car c'est des machines à suer
 
Ce qu'on a aussi oublié c'est que c'est au serveur d'imposer son rythme. Ca me gave toujours de voir le receveur qui fait attendre le serveur