Reprise du message précédent :

J'espère que Franck va faire de belles choses aux Knicks, parce que c'est bien déprimant la situation là bas.

Le point positif c'est que le nouveau GM a pu recruter son staff et faire des changements concernant le front office, ce que même Phil avait eu du mal à faire. C'est un très gros pas de Dollan vers la "normalisation".
 
Miles est toujours là, mais apparement il s'entend bien avec Perry depuis des années, donc tant mieux. J'ai le sentiment qu'on a échappé au pire (trade de KP pour 3 noisettes), mais sait on jamais...
 
J'espère juste que la rumeur Irving vs KP+Noah est bidon.
 
Pour le reste, c'est jeune, avec quelques talents, et si le front office déconne pas, "on" a connu pire situation (l'ère Isiah&co avec pas de pick, un cap explosé pour des années, etc)

Stephen Curry n’est pas dans le top 10 NBA selon Dahntay Jones.
 
http://basket-infos.com/2017/08/14 [...] tay-jones/

Mais on s'en fout un peu de son avis à ce mec non ?

Il a du confondre avec Seth.

il a voulu bourdonner surtout.
et ça marche, on parle de lui.

Il prend des cours auprès de Laval Ball, bientôt la NBA va être remplie de trolleurs qui se partageront la couverture médiatique à coup de "Jordan était un joueur moyen largement surestimé"

 
oui, mais tu n'as pas que les Knicks derrière Philly au classement TV, tu as 19 équipes derrière eux    
 
sur les 19 j'en vois quelques unes de bien plus intéressantes
 
Ils sont overhypés, mais ils doivent aussi sans doute profiter de meilleurs créneaux horaires, j'imagine.

Bah après tout, il gagne un titre avec Irving et Love blessé, avec un joueur du banc qui à le MVP.
Puis ils se font remonter 3-1 avec lui le leader, mais avec avant ça des perfs de dingue de Thompson. Bon c'est lui qui était blessé en début de playoffs cette fois.
Puis il gagne mais avec Durant, encore une fois sans le MVP.

ça suciste forcément des questions

Concernant le reste de la liste, je comprends pas pouquoi John Wall est maintenant aussi souvent cité haut, j'ai du rater un truc entre temps.
Pour Towns je l'ai jamais vu jouer, à part au skill challenge

Wall est aussi bon que n'importe qui en attaque, mais en plus il défend. Je le vois comme un mini Leonard, à la mène.

Wall est très fort oui (en tout cas, pas spécialement surcoté)

Drapal.

 
Il n'est pas dans le top des attaquants, mais il est très très fort en défense effectivement et pour moi aussi ça le place au dessus de pas mal de stars
 
Après chacun ses critères, la défense en NBA on a l'impression que ça sert uniquement au trophée de meilleur défenseur et defensive team malheureusement...

 
Peux tu nous parler de James Harden stp ?
Tu le situes au dessus ou en dessous de Wall ?
 
Merci par avance    
 
bon sinon, Curry est évidemment dans le top 10, je vois pas trop comment on pourrait dire le contraire, le journaliste troll dans le plus grand des calmes...
 
 
 

Bah je place Wall au dessus d'Harden en fait ouais.

C'est toujours pareil, quand tu fais l'effort que d'un côté du terrain, c'est forcément plus facile. Et Wall a montré une clutchitude dans les derniers PO qu'on n'a pas vraiment vue chez Harden.

Mon top 10 actuel ce serait qq chose du genre :
1) Kevin Durant
2) Lebron James
3) Kawhi Leonard
4) Russell Westbrook
5) John Wall
5bis) Paul George
7) Steph Curry
8) Chris Paul
9) James Harden
10) Anthony Davis

Complètement non conventionnel, tenant compte de l'impact du joueur, des 2 côtés du terrain et de la capacité à faire la différence dans les moments clés.

Curry est 7eme à cause de certains ratés et de sa défense, après c'est pas forcément sa faute, le physique joue forcément un rôle à un moment aussi. C'est le gros problème d'IT4 aussi. Wall est un athlète comme Westbrook capable de vraiment imposer un physique en plus de son talent. Je mets Lebron devant Leonard en zappant sa tendance à pas défendre en SR, vu que c'est pas ce qui compte. Egalement parce que mentalement il pèse plus sur l'adversaire. Par contre Durant est plus fiable dans les moments clés tout en montrant un niveau défensif exemplaire, il est pour moi au top depuis la dernière saison.

PG13 est un peu passé dans l'ombre depuis quelques temps mais les Pacers en sont pas mal responsables, je suis impatient de voir ce que ça donnera à OKC. Harden est très bas simplement parce que pour moi c'est un joueur qui :
- Joue dans un système qui favorise les stats avec D'Antoni
- S'économise honteusement en défense
- Bénéficie d'une franchise qui fait tout pour le faire briller à l'instar d'un Kobe 2006.
- Se craque en PO since...

CP3 quant à lui souffre surtout de la concurrence, c'est probablement le meneur traditionnel le plus solide et complet avec Wall, mais il brille moins et je pense pas que les Clippers lui ont permis de s'améliorer autant qu'il aurait pu.

 
Ce n'est pas un journaliste, c'est Dahntay Jones.
Le type plus connu dans son passage en NBA pour ses "exploits" extra-sportifs (l'affaire de l'ITW de Draymond Green) et anti-sportifs (la blessure de Kobe) que pour son talent en tant que basketeur.
 
D'ailleurs, il a réussi l'exploit de ne gagner que 127$ pour ses PO 2017:
 

 
Heureusement que Lebron est là.

Les bleuets sont champions d'Europe u16, avec Killian Hayes MVP. Encore une belle génération qui pousse, on a eu un creux entre les générations 92 et 98 (malgré quelques exceptions), mais là c'est très prometteur ce qui arrive.
 
Killian Hayes joue 2 principalement, très créatif dans ses drives avec une super qualité de finition, de bonnes qualités athlétiques même si c'est pas un monstre sur ce point, et pourrait finir par jouer meneur au plus haut niveau. Il me fait un peu penser à Evan Fournier au même âge.
 
Faudra surveiller le choix de Tom Digbeu, génération 2001 aussi, mais qui n'a pas fait l'Euro : il hésite entre la France et l'Espagne. Gros prospect également.

Hayes me fait penser à Lonzo Ball

C'est adopté automatiquement dans toutes les ligues qui dépendent de la FIBA, ou ça peut prendre plus de temps ? Genre le 1er octobre, tous les championnats et coupes européennes vont adopter ça ?

Je saurais pas te dire exactement. Mais tu peux être sûr que les gfive et autres hfr of the dead qui se cachent dans toutes les ligues départementales siffleront encore l'ancienne règle dans 10 ans, ça a un certain côté rassurant ^2

C'est quoi la différence avec avant ?

"While moving and having one foot on the floor while catching the ball or ending a dribble the next foot or feet to touch the floor is Step 1 and will become the pivot foot."

Avant, le pied qui était au sol au moment d'attraper la balle/arrêter le dribble en mouvement était immédiatement considéré comme pied-pivot.

Ok

Ça enlève pas mal de finesse/technique je trouve (ça avantage les joueurs plus physiques/explosifs).
Surtout, ça va vraiment être de plus en plus chaud en défense. (Déjà sans antenne, pffff)

Ca se rapproche de l'arbitrage officieux NBA non ?

Il n'y a pas d'arbitrage officieux NBA, il n'y a que des gens qui refusent de comprendre et d'accepter la règle officielle, ce que je me tue à expliquer ici depuis des années.

Ça me dérange pas ça , et je sais que c'est labrzgle en NBA.
Par contre, les départs en dribble avec le pied pose avant le ballon, c'est un marché. Et ça doit le rester, sinon ça donne un trop gros avantage a l'attaquant.

Et bon, ce sue perso je reproche a la NBA sur le sujet, c'est de pas siffler des trucs grossiers, genre 4/ou 5 appuis en trop, changement de pied de pivot et compagnie. Le recovery step c'est pas la même chose.

France-Itaie en prépa ça joue pas mal.
 
Les shoots de fou de Bellinelli

Choses qui n'arrivent presque jamais ou n'ont que très peu d'impact sur le jeu, respectivement

C'est maintenant ?! Sur quel chaîne

Sfr Sports

Arf mince je ne savais pas que la France jouait aujourd'hui

On va leur mettre 20 pions dans la tête.
 
Mais bon c'est l'Italie sans Bargnani, Gallinari et Gentile, c'est pas terrible.

 
Ouais, un peu relou...
 

 
A priori c'est immédiat au 1er octobre pour les règles internationales, après c'est aux différentes ligues de l'appliquer progressivement de ce que j'ai compris. En IDF ça devrait être appliqué dès le début de la saison à venir partout a priori de ce que j'ai entendu (débat sur un groupe d'entraîneurs)
 
 
Perso je ne suis pas du tout fan du truc, la NBA est un show qui déséquilibre de plus en plus le rapport entre l'attaque et la défense et ça va poser des problèmes similaires chez nous maintenant avec des meneurs athlétiques qui seront intenables par la défense.
 
A un niveau moindre, les joueurs plus anciens déjà défavorisés au niveau de l'explosivité par rapport aux jeunes générations vont en plus garder le réflexe de l'ancienne règle, ce qui va d'autant plus les défavoriser par rapport aux jeunes joueurs qui vont apprendre avec la nouvelle règle.
 
Egalement des arbitres vont avoir le réflexe de siffler marcher parfois sur la base de l'ancienne règle (surtout aux niveaux inférieurs) et ça risque de donner des discussions houleuses entre joueurs/coachs et arbitres.
 
Je trouve ça dommage que la NBA prenne le pas (de trop ) sur la FIBA à ce niveau là. Surtout quand on voit les dérives fréquentes en NBA sur les marchers.
 

Giannis out pour l'euro
https://www.brewhoop.com/2017/8/20/ [...] -to-injury

Teodosic aussi.

Purge de grande ampleur en perspective

Finalement on a peut-être une chance de faire quelque chose à l'Euro avec notre vaste vivier de joueurs. Enfin va falloir se sortir les doigts et défendre solidement...

Vraiment dommage pour Teodosic et Giannis

Je me demande par contre dans quelle mesure c'est médical ou politique pour certains joueurs, pour Giannis il a été en Chine et l'a annoncé de là bas, la Grèce semble penser que ça a été arrangé pour éviter qu'ils puissent vérifier sa santé réellement.

Ca arrange le joueur et la franchise NBA d'annoncer une blessure plutôt que d'empêcher le joueur de jouer pour son pays officiellement.

ok donc ça sera enfin possible de faire un eurostep en europe après reception de passe

et ça veut dire qu'on peut faire 3 pas donc