Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1285 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12919  12920  12921  ..  20522  20523  20524  20525  20526  20527
Auteur Sujet :

ATP – WTA : Genève/Lyon – Strasbourg/Rabat

n°50061843
drdude
Posté le 15-06-2017 à 10:24:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Le coup de la chaussette.  [:rofl]  
 

atomheartdude a écrit :

J'ai la très nette impression que Pouille fait ses 2 volées après le filet ( c'est visible sur le ralenti), ce qui est à ma connaissance interdit et aurait du faire point pour l'adversaire...  


Je le vois frapper à la limite de son camp, mais l'accompagnement de la raquette se fait au-delà du filet sans le toucher. Valide pour moi.


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
mood
Publicité
Posté le 15-06-2017 à 10:24:08  profilanswer
 

n°50061849
atomheartd​ude
I've always been mad, I know I
Posté le 15-06-2017 à 10:24:46  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Dans le cas de l'amorti rétro, le joueur l'a frappe après qu'elle ait passé le filet, donc c'est bon. Ce n'est pas le même cas.


 
oui c'est ce que l'on dit.
Le vent peut etre de la partie aussi...


---------------
The only survivor of the national peoples gang
n°50061901
atomheartd​ude
I've always been mad, I know I
Posté le 15-06-2017 à 10:28:52  profilanswer
 

drdude a écrit :


Je le vois frapper à la limite de son camp, mais l'accompagnement de la raquette se fait au-delà du filet sans le toucher. Valide pour moi.


 
pour moi non à la 28eme seconde en mettant sur pause on voit "nettement" que la raquette passe toucher la balle de l'autre côté du filet...


---------------
The only survivor of the national peoples gang
n°50062014
Aurore bor​eale
Posté le 15-06-2017 à 10:37:57  profilanswer
 

Pierro_le_fou a écrit :

 

J'étais sur le point de répondre que ton assertion était fausse, mais après vérification : http://www.fft.fr/sites/default/fi [...] du_jeu.pdf , p24

Citation :

g. le joueur frappe la balle avant qu’elle ne passe le filet


 
J'étais dubitatif sur ce point cae je me rappelle d'un point ou un joueur avait pu jouer une amortie rétro (une fois que la balle avait passée le filet de son côté et était revenue au dessus de celui-ci) dans la partie de court adverse...

 

:jap:

 

Ah mais effectivement, d'après le rulebook (après vérif les règles de la FFT et de l'ITF sont parfaitement identiques), en cas d'amortie rétro qui repasse du côté adverse il est possible de frapper la balle dans la partie de terrain adverse, j'étais persuadé que c'était interdit [:transparency]


Message édité par Aurore boreale le 15-06-2017 à 10:38:51

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°50062032
Sangokai
You put blood on my suit
Posté le 15-06-2017 à 10:38:58  profilanswer
 

Oui tu peux même la frapper directement dans le filet - cf Raonic à l'AO  https://www.youtube.com/watch?v=W7JxYa-PiB8
 
Dans ce cas-là, Djokovic aurait dû perdre le point : https://www.youtube.com/watch?v=4_m [...] freload=10


Message édité par Sangokai le 15-06-2017 à 10:41:38
n°50062093
Pierro_le_​fou
Effervescing Elephant
Posté le 15-06-2017 à 10:42:52  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Dans le cas de l'amorti rétro, le joueur l'a frappe après qu'elle ait passé le filet, donc c'est bon. Ce n'est pas le même cas.


 
[:obvious]  
 
 
 

n°50062113
drdude
Posté le 15-06-2017 à 10:44:10  profilanswer
 

atomheartdude a écrit :


 
pour moi non à la 28eme seconde en mettant sur pause on voit "nettement" que la raquette passe toucher la balle de l'autre côté du filet...


Ben pour moi je vois "nettement" le premier impact au-dessus du filet. (et le second à l'intérieur de son camp)
http://easycaptures.com/fs/uploaded/1066/6875003531.jpg http://easycaptures.com/fs/uploaded/1066/7267393856.jpg
 
Comme le hors-jeu en foot, en cas de doute on ne doit pas siffler...  :o


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°50063528
babyboy4
Posté le 15-06-2017 à 12:15:32  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
vous pouvez me rappeler le score de Nadal contre Hass à RG , historie de comparer au grand Fe.D :o


 
 [:tennix:2]  un peu là quand même.

n°50063739
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 15-06-2017 à 12:40:00  profilanswer
 

Karlovic/Kozlov à 's-Hertogenbosch 6/4 6/1.  [:apges:3]

n°50063865
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 15-06-2017 à 12:58:42  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
vous pouvez me rappeler le score de Nadal contre Hass à RG , historie de comparer au grand Fe.D :o


 [:antinono]  

mood
Publicité
Posté le 15-06-2017 à 12:58:42  profilanswer
 

n°50064191
loulou79
Posté le 15-06-2017 à 13:38:51  profilanswer
 

Djoko jouera Eastbourne selon un media serbe  [:sangokai]  
http://informer.rs/sport/tenis/139 [...] -Vimbldona


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=DG-yeR_PNMQ
n°50064275
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 15-06-2017 à 13:46:37  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

Sinon, RG cette année grosse chute d'audience pour la finale, malgré la dimension historique, perte de plus de 500000 téléspectateurs par rapport à Djoko-Murray et Djoko-Wawrinka.


 
Peon va te donner l'explication.  :o  


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°50064703
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 15-06-2017 à 14:22:20  profilanswer
 

dchiesa a écrit :


 
Peon va te donner l'explication.  :o  


Audience RG :
 
N.10 : Finale Hommes – 2009 : Roger Federer bat Robin Soderling (6-1) (7-6) (6-4) : 3.7 millions de téléspectateurs / 31.1% en Pda
N.9 : Finale Hommes – 2015 : Stanislas Wawrinka bat Novak Djokovic (4-6) (6-4) (6-3) (6-4) : 3.7 millions de téléspectateurs / 32.1% en Pda
N.8 : Finale Hommes – 2014 : Rafael Nadal bat Novak Djokovic (3-6) (7-5) (6-2) (6-4) : 3.7 millions de téléspectateurs / 33.6% en Pda
N.7 : Finale Hommes – 2007 : Rafael Nadal bat Roger Federer (6-3) (4-6) (6-3) (6-4) : 4.1 millions de téléspectateurs – 36.5% Pda
N.6 : Finale Dames – 2005 : Justine Henin bat Mary Pierce (6-1) (6-1) : 4.1 millions de téléspectateurs / 42.0% en Pda
N.5 : Finale Hommes – 2008 : Rafael Nadal bat Roger Federer (6-1) (6-3) (6-0) : 4.2 millions de téléspectateurs / 38.0% en Pda
N.4 : Finale Hommes – 2005 : Rafael Nadal bat Puerta (6-7) (6-3) (6-1) (7-5) : 4.4 millions de téléspectateurs / 38.5% en Pda
N.3 : Finale Hommes – 2012 : Rafael Nadal bat Novak Djokovic (6-4) (6-3) (2-6) (7-5) : 4.8 millions de téléspectateurs – 30.7% en Pda
N.2 : Finale Hommes – 2013 : Rafael Nadal bat David Ferrer (6-2) (6-3) (6-2) : 4.9 millions de téléspectateurs / 34.8% en Pda
N.1 : Finale Hommes – 2011 : Rafael Nadal bat Roger Federer (7-5) (7-6) (5-7) (6-1) : 5.3 millions de téléspectateurs / 36.0% en Pda
 
Pour comparaison :
Finale Hommes – 2016 : Novak Djokovic bat Andy Muray (3/6) (6/1) (6/2) (6/4) :  3,67 millions de téléspectateurs / 30,7% en Pda
Finale Hommes – 2017 : Rafael Nadal bat Stanislas Wawrinka (6/2) (6/3) (6/1) :  3,12 millions  de téléspectateurs / 27,7% en Pda
 
http://www.toutelatele.com/photos. [...] ment=43008
 


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°50064743
Naxos
\o/
Posté le 15-06-2017 à 14:25:10  profilanswer
 

Faut pondérer avec la couverture nuageuse et le taux d'humidité :o


---------------
[Folio Photos]
n°50064890
Grumms
Aimé de tous
Posté le 15-06-2017 à 14:36:22  profilanswer
 

C'est uniquement l'audience FTV ? On compte l'audience du site internet et de Eurosport ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°50065072
super gued​ers
Posté le 15-06-2017 à 14:49:12  profilanswer
 

Putain... Plus de 3 millions de mecs qui chaque année écoute Chamoulaud


Message édité par super gueders le 15-06-2017 à 14:49:26

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°50065101
guigr
Posté le 15-06-2017 à 14:50:49  profilanswer
 

On voit qu'ils avaient bien vendu la sensation Nadal pour son premier titre. Belle audience pour un simple Puerta en face.

n°50065188
Slayne
Yaouchhh
Posté le 15-06-2017 à 14:57:12  profilanswer
 

Le Nadal Ferrer je comprend pas par contre.  :o

n°50065210
Ill Nino
Love
Posté le 15-06-2017 à 14:58:37  profilanswer
 

Le sacre de F.ed n°10. :D Ce mec n'est decidément pas fait pour le tennis...

n°50065439
Aurore bor​eale
Posté le 15-06-2017 à 15:15:04  profilanswer
 

Faut pas chercher, les audiences sont certainement liées pour l'essentiel à la météo :D


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°50065483
musacorp
They'll tell you I'm insane
Posté le 15-06-2017 à 15:18:33  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Le Nadal Ferrer je comprend pas par contre.  :o


C'est bizarre en effet, les gens ont cru que c'était un outsider potentiel ? :o


---------------
❤ Leighton ❤ Topic du SpeedrunningLa domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤
n°50065559
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 15-06-2017 à 15:25:58  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Le Nadal Ferrer je comprend pas par contre. :o

 

Ils croyaient que Tsonga avait gagné sa demi.

n°50065622
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-06-2017 à 15:31:05  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Le Nadal Ferrer je comprend pas par contre.  :o


 
Il faisait moche / gris ce jour là, les gens sont restés chez eux pour mater la TV.
 
Alors que ce we il faisait super beau, moi même, ultra fan de Nadal, je n'ai pas regardé... (car vie sociale plus importante que mater la TV )

n°50066320
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 15-06-2017 à 16:25:30  profilanswer
 

musacorp a écrit :

C'est bizarre en effet, les gens ont cru que c'était un outsider potentiel ? :o


Ils ont lu Federer au lieu de Ferrer.  [:sub42:5]


Message édité par Smelly Jelly le 15-06-2017 à 16:25:43
n°50066961
Bobinou90
ynwa
Posté le 15-06-2017 à 17:17:10  profilanswer
 

victoire du futur vainqueur de wimbledon  [:acidrain]   face au futur vainqueur de wimbledon  [:smelly jelly:1]


---------------
I couldn’t bear to think about the proper future, so I just tried to make things better for the next twenty minutes or so, over and over again.
n°50071310
H-ita-K
prononcez pas itac!
Posté le 16-06-2017 à 09:55:14  profilanswer
 
n°50071390
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 16-06-2017 à 10:00:17  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Faut pas chercher, les audiences sont certainement liées pour l'essentiel à la météo :D


C'est pour ça qu'il faut pas trop regarder le chiffre en millions, mais plutôt la PDA.
Et là on voit que la finale de Pierce avait fait une mega audience, et que la finale de 2009 est plutôt dans la moyenne, par exemple une audience supérieure aux 2 dernières finales


---------------
Lu et approuvé.
n°50074064
jet lam
Posté le 16-06-2017 à 13:45:32  profilanswer
 


Il avait fait mieux en 2005: jusqu'au dernier match de l'année, soit la finale du Masters contre Nalbandian, il avait eu balle de match dans tous ses matchs durant l'année !!  

n°50074178
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 16-06-2017 à 13:56:25  profilanswer
 

Benoit Paire 2015 :  
 
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan [...] -m8230.php

Citation :

Marre de cette surface de m…


 
Benoit Paire 2017 :  
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] sir/810882

Citation :

J'essaie de prendre du plaisir, de jouer mon jeu. Je sais que ça peut très bien s'adapter à cette surface


 
 
 [:somon2]  

n°50074223
Arkin
Posté le 16-06-2017 à 14:00:11  profilanswer
 

jet lam a écrit :


Il avait fait mieux en 2005: jusqu'au dernier match de l'année, soit la finale du Masters contre Nalbandian, il avait eu balle de match dans tous ses matchs durant l'année !!  


 
en demie de RG il n'avait pas eu de BDM non


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°50074443
jet lam
Posté le 16-06-2017 à 14:14:42  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
en demie de RG il n'avait pas eu de BDM non


Exact ! Je l'avais oublié cette demie ! En revanche, il avait bien eu balles de matchs contre Safin et Gasquet.  

n°50074633
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 16-06-2017 à 14:27:53  profilanswer
 

Karlovic/Medvedev à 's-Hertogenbosch 6/4 6/4.  [:apges:3]

n°50075408
bahamut49
Posté le 16-06-2017 à 15:25:40  profilanswer
 

Forget qui liquide les stocks à bas prix : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ers/370746  [:la forgeance:1]  
 
 :o  
 

n°50076449
H-ita-K
prononcez pas itac!
Posté le 16-06-2017 à 16:41:21  profilanswer
 

Paire contre HMT à 17h30. ça s'annonce  [:matmoutong:1]

n°50076513
Hilaire Ja​nvier
Licet esse beatis
Posté le 16-06-2017 à 16:46:01  profilanswer
 

Matmoutong a écrit :

Benoit Paire 2015 :  
 
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan [...] -m8230.php

Citation :

Marre de cette surface de m…


 
Benoit Paire 2017 :  
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] sir/810882

Citation :

J'essaie de prendre du plaisir, de jouer mon jeu. Je sais que ça peut très bien s'adapter à cette surface


 
 
 [:somon2]  


 
C'est pas absolument contradictoire. :o


---------------
You are welcome to be offended. | Article premier. Les aucuns sont nobles, les autres non nobles.
n°50076598
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 16-06-2017 à 16:53:05  profilanswer
 

Défaire de Haas 6/4 6/4 contre M. Zverev. Ça valait bien la peine de battre Federer putain.  [:lalrobin]

n°50076617
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 16-06-2017 à 16:54:58  profilanswer
 

Federer quasi cuillère en bois du tournoi :o

n°50076638
Hilaire Ja​nvier
Licet esse beatis
Posté le 16-06-2017 à 16:56:13  profilanswer
 

Smelly Jelly a écrit :

Défaire de Haas 6/4 6/4 contre M. Zverev. Ça valait bien la peine de battre Federer putain.  [:lalrobin]


 
Federer en route pour la cuillère de bois.  [:retarded_roger]


---------------
You are welcome to be offended. | Article premier. Les aucuns sont nobles, les autres non nobles.
n°50076655
panchopa
le lama de Lima
Posté le 16-06-2017 à 16:57:45  profilanswer
 

[:laveinesurlecrane:4]


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°50076673
-Jany-
Posté le 16-06-2017 à 16:59:17  profilanswer
 

Matmoutong a écrit :

Benoit Paire 2015 :  
 
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan [...] -m8230.php

Citation :

Marre de cette surface de m…


 
Benoit Paire 2017 :  
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] sir/810882

Citation :

J'essaie de prendre du plaisir, de jouer mon jeu. Je sais que ça peut très bien s'adapter à cette surface


 
 
 [:somon2]  


Quand il se sera pris 25 aces en 2 sets par Janotruc, il changera encore d'avis  [:striker eureka:2]

n°50077022
Aurore bor​eale
Posté le 16-06-2017 à 17:36:02  profilanswer
 

Smelly Jelly a écrit :

Défaire de Haas 6/4 6/4 contre M. Zverev. Ça valait bien la peine de battre Federer putain.  [:lalrobin]


https://img15.hostingpics.net/pics/945897843.jpg


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12919  12920  12921  ..  20522  20523  20524  20525  20526  20527

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA : Genève/Lyon – Strasbourg/Rabat


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR