t'as oublié de repost le link avec grosse banane oui

 
Tout travail mérite salaire, c'est tout à fait normal.
 
La question qui faudrait se poser.
C'est pourquoi les hommes vont voir des prostitués ?

Les grands bénéficiaires d’une libéralisation de la prostitution demeureront les entrepreneurs du sexe, pas les prostituées.
C'est vrai que lorsque tu travailles à l'usine c'est toi qui devient riche et pas le mec qui t'emploi  

 
Parce que c'est moins cher qu'un mariage.
Dixit Serrault dans Garde à Vue : "Les putes sont des femmes qui vous donnent beaucoup pour relativement peu d'argent".

 
Je vis une relation où la nuit me coute 50-60€.
Une prostitué d'un minimum de qualité me coutais 150€/h
 
Donc c'est  faux

 
Parce que c'est moins cher qu'un mariage.
Dixit Serrault dans Garde à Vue : "Les putes sont des femmes qui vous donnent beaucoup pour relativement peu d'argent".

 
Il compare à sa femme bourgeoise qui lui coute un bras et qui se refuse à lui. Y'a plein de relations où tu continues à payer alors que tu ne baises plus.

 
   
 
topic interdit au féministes...

C'est plus une relation alors.

Et a stras, avec toutes ses députées si loin de leurs maris   ?  

 
Ben je dis ça parce que dans mon entourage, il y a des gens qui divorcent. Et ce n'est pas joli à voir. La justice considère que parce qu'il y a eu coït dans le passé, l'homme doit payer. Y compris avec une femme qui a ouvertement trompé son mari sous son propre toit. Y compris lorsqu'elle a choisi de quitter le domicile conjugale.
 
En fait, ce n'est plus une relation, par contre, tu continues à payer.

Vous vous écarté du sujet.
C'est le principe de l'offre et de la demande.
On vit dans une société où le sexe et primordial.

 
Ben je dis ça parce que dans mon entourage, il y a des gens qui divorcent. Et ce n'est pas joli à voir. La justice considère que parce qu'il y a eu coït dans le passé, l'homme doit payer. Y compris avec une femme qui a ouvertement trompé son mari sous son propre toit. Y compris lorsqu'elle a choisi de quitter le domicile conjugale.
 
En fait, ce n'est plus une relation, par contre, tu continues à payer.

Ben je dis ça parce que dans mon entourage, il y a des gens qui divorcent. Et ce n'est pas joli à voir. La justice considère que parce qu'il y a eu coït dans le passé et qu'ils se sont mariés, l'homme doit payer. Y compris avec une femme qui a ouvertement trompé son mari sous son propre toit. Y compris lorsqu'elle a choisi de quitter le domicile conjugale.

 
On parle pas de finance mais de conditions bien être au sein du travail.
Si tu lis bien l'article tu vois que la prostitution s'est dégradée avec la libéralisation.

 
Ben je dis ça parce que dans mon entourage, il y a des gens qui divorcent. Et ce n'est pas joli à voir. La justice considère que parce qu'il y a eu coït dans le passé, l'homme doit payer. Y compris avec une femme qui a ouvertement trompé son mari sous son propre toit. Y compris lorsqu'elle a choisi de quitter le domicile conjugale.
 
En fait, ce n'est plus une relation, par contre, tu continues à payer.

C'est normal de payer une pension alimentaire.  
C'est normal de payer une pension de réversion lorsque le niveau de vie de l'un des deux baisse brutalement lors de la séparation. Souvent la femme qui a laché un peu de vie pro pour se consacrer aux enfants.

Les grands bénéficiaires d’une libéralisation de la prostitution demeureront les entrepreneurs du sexe, pas les prostituées. Deux des trois requérantes devant la Cour suprême sont elles-mêmes des proxénètes qui tireraient un avantage financier important de la décriminalisation.
 
 
Mais tu as raison, les conditions de travail sont bien meilleurs sous une tente dans le bois de boulogne que dans un bordel chauffé.  

C'est normal de payer une pension alimentaire.  
C'est normal de payer une pension de réversion lorsque le niveau de vie de l'un des deux baisse brutalement lors de la séparation. Souvent la femme qui a laché un peu de vie pro pour se consacrer aux enfants.

En quoi c'est normal le deuxième point? La femme sait très bien à quoi s'attendre si elle sollicite elle même le divorce non? Si elle n'a pas d'enfants on est d'accord qu'on verse zero?

 
En fait ce n'est plus une relation, donc je disparais le divorce en poche, sans payer, je me tire.
De façon à ce qu'on me retrouve pas.

C'est normal de payer une pension alimentaire.  
C'est normal de payer une pension de réversion lorsque le niveau de vie de l'un des deux baisse brutalement lors de la séparation. Souvent la femme qui a laché un peu de vie pro pour se consacrer aux enfants.

   
on l'a pas forcé.

La justice a du donner un nom/terme juridique à cet argent qu'il devait donner et quand tu y réfléchis bien c'est souvent qu'il y a une logique derrière.

 
Bernard Blier : "Les conneries, c'est comme les impôts : on fini toujours par les payer"
 

 
Je leur souhaite bien du courage pour me trouver là où je serai, surtout pour si peu.

 
J'ai un pote qui s'est barré à l'autre bout du monde, et qui a fini par payer les 500 euros qu'il devait. Je ne sais pas comment, mais le mec devait être aussi déterminé que toi. N'oubliez jamais que le monde entier nous envie notre administration fiscale
 
/HS

http://blogues.journaldemontreal.c [...] -un-autre/

 
clair et concis  

 
Un vrai ramassis de conneries, oui !
 

Affirmation sans fondement.
Tu as raison pour cela (mais c'est difficile de le nier).
 

Confusion entre déréglementation et libéralisation et décriminalisation.
La légalisation fera baisser le prix (plus de concurrence = diminution des prix, si j'ai bien compris ou il voulait en venir)
 

Elle libère les forces de l'ordre du travail de fourmies consistant à courir après le consommateur, et peuvent, si le pouvoir politique le leur ordonne, se concentrer sur la chasse aux réseaux de traffic d'être humains, voir à la pédophilie :  

La pénalisation du client c'est des conneries déjà (au même titre que les consommateurs de drogues). Et le problème trafic d'être humains sera toujours difficile à régler et la libéralisation leur donnera "peut être" encore plus de raisons "financières" de persister.
 

Une pratique criminelle qui devient non criminelle, toutes ses occurrences disparaissent du champ de la criminalité.
La libéralisation de la prostitution ne fera pas baisser le trafic d'être humains au contraire.
 

Ce même gouvernement qui a trouvé des armes chimiques en Irak en 2003 ? Source de qualitay, donc...
 

Lorsque la prostitution est illégale, 100% des femmes qui la pratiquent travaillent au noir. Difficile de faire plus, non ?
Tu as raison.
 
La preuve :

Dans un pays où c'est illégal, 100% échappent à toute protection.
tu as raison
 

Sauf que nos belles sociétés avancées profitent amplement de l'esclavage qui règne dans les pays lointains, pour produire leurs biens modernes / de luxe. C'est devenu inacceptable de le voir, rien de plus. Une illusion, donc.
 
etc etc, quasi chaque phrase est a coté de la plaque...
 
 

 
Soit la femme n'a pas d'enfants et donc elle bosse normalement.
Soit elle a des enfants et peut-être elle bosse quand même, ou pas. Dans le cas où elle bosse pas c'est justifié pour elle et les enfants.

 
En fait ce n'est plus une relation, donc je disparais le divorce en poche, sans payer, je me tire.
De façon à ce qu'on me retrouve pas.

 
Euh pourquoi ca serait forcément la femme qui aurait la garde? (ouais parce que tant qu'on y est, parlons de VRAIES injustices... j'avais d'ailleurs bcp posté la dessus à une époque).

 
Je connais quelqu'un dans ma famille qui a fait ça, il a carrément du partir bosser quelques années au Maroc pour être tranquille...
 
Sachant que la femme gagnait plus que lui dès le départ...

 
Donc dans ce cas pas de pension quelconque à payer j'imagine, question de revenus? (je ne connais pas assez la question)

La prostitution moi je suis pour, c'est un espoir, une lumière au loin, la possibilité de sexer quand plus rien d'autre n'est possible et la possibilité de dire fuck à toutes les conventions liées à la séduction et à l'abus de pouvoir de ces dames !
 
J'ai parlé .

La pension alimentaire ça dépend aussi des gamins. Celui qui a la garde reçoit souvent une pension alimentaire car l'autre parent doit bien aider à l'éducation des enfants. Après y a un topic divorce pour parler de ça.

 
Pouvoir dire non c'est un abus ?  
 
Sur ce je vous laisse, je suis tombée plus que par hasard sur ce topic et je crois que je n'y ai pas ma place

 
Pouvoir dire non c'est un abus ?  
 
Sur ce je vous laisse, je suis tombée plus que par hasard sur ce topic et je crois que je n'y ai pas ma place