Reprise du message précédent :

 
Ou pire, à Raj.
 

 
+1.

 
Non elle devrait dire merci.

C'est une carte Hello Kitty au retro
Par contre vu le vent qu'elle me laisse elle lurk peut-être

Oui, il y avait un fond de sincérité dans le sens "non, celui qui largue, c'est pas toujours un enfoiré sans coeur qui est soulagé de se débarrasser du largué, ça peut aussi être une souffrance que de quitter quelqu'un". Boudiou, la binarité, c'est un vrai fléau

À Dhorasso.  

 
Non mais j'ai un talent assez extraordinaire pour retourner ma veste en toute circonstance.
 
Hum  

Sans la binarité, pas d'ordinateurs

Euh ben là on est tous d'accord, non ?
C'est juste la mise en abime "quand on se fait plaquer, c'est une douleur passagère, alors que quand on plaque c'est un poids qu'on garde toute sa vie" qui me fait tiquer, c'est tout

 
le    signifie que la binarité c'est bien au final?
Bon, là on est parti d'une phrase lachée par le batracien de service, suivi par moi et quelques pauvres quidam qui n'avaient pas saisi le caractère sarcastique de sa phrase (pour ma défense, je le connais pas, et j'ai du mal à voir le "2nd degré" dans ce qu'il a dit) ensuite tu sautes sur le sujet avec un magistral "il a voulu dire ça, je le sais parce que je le connais", pendant ce temps, GB qui survole complètement la discussion (  soit dit en passant), et maintenant on s'embourbe tous dans la bêtise " 2nd degré, sarcasme, ironie, monde binaire toussa..."
 
je pense qu'arrêter la discussion sur ce qu'à dit ou pas dit GB au 24ieme degré est un choix judicieux. Puisqu'en fait, on s'en tappe le coquillard, et je suis en train de faire pleurer mes innombrables conquêtes AUMiennes, et ça me retourne le coeur.

 
   
 
(Je ne pensais pas utiliser un jour ce smiley, merci de m'en avoir offert l'opportunité ).

 
je t'en prie, j'ai été ravi!

T'aimes pas tes amis, ta mère, tes frères et soeurs ?

Tu devrais

Clairement j'aime toujours mon ex, mais je n'en suis plus du tout amoureux.
D'amour au sens large.

 
  Vous avez 154 321 nouveaux messages

En même temps, être amoureux, c'est un passage physiologique bien précis, lié à la sécrétion d'endorphines. Donc si dans ton couple t'as dépassé ce stade et que tu t'es fait à une certaine routine, les lâchés de dope du bonheur se font plus rares et donc t'es plus amoureux, mais ça empêche pas d'aimer quand même tout ce qu'il y a autour.

Rien compris.
 

Tiens, ça faisait longtemps

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu insinues que nos contemporains sont complètement camés aux endorphines et prennent la fin d'une phase hormonale pour la mort de l'amour ?  
 
Quelle idée séduisante.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui et non, y'a les autres facteurs qui ont une importance : les rapports que t'as avec la personne, la tendresse qu'elle te donne et que tu es en mesure de lui offrir, la fréquence de copulation, le compte en banque, la largeur de la mâchoire ou de son bassin...

Mais globalement, tu peux aimer très longtemps sans souci, être amoureux très longtemps c'est déjà nettement plus difficile, faut sans cesse renouveler la production des endorphines et donc éviter la routine.

Après tu peux manger le cerveau de tes congénères durant leur phase d'amour, mais parait que c'est pas super légal

 
Qd tu penses que parfois l'amour meurt avant terme comme un foetus qu'on balance aux chiottes paske, je cite, "elle est pas assez souple". On s'marre bien .

j'ai jamais trop pigé cette notion de "critères physiques", et de critères tout court. Mon romantisme exacerbé (ou ma naïveté congénitale) me pousse à croire que seuls le charme et la magie du coup de foudre agissent. J'aime à penser qu'on s'adapte à la personne, quoi. Et que c'est plutôt triste (et voué à l'échec) de tenter de faire rentrer une personne dans ses cases "critères".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sauf pour niquer, ça va de soi

 
et oui.

Lu à peu près 3 nanas qui me draguent en ce moment. Mais elles sont toutes moches ou celle qui est pas moche a des petits seins

va pleurer ailleurs, c'est pas le bon topic

De tte façon je crois pas vraiment que les gens ont des critères, au sens de filtres. Plutôt éventuellement une image qui s'est forgée inconsciemment, de la féminité ou de la virilité, des préférences dont tu te rends compte plutôt que les avoir choisies. Et ensuite oué, le hasard des rencontres fait que...
 

 
Mais est-ce qu'elle est souple ?

mais le mec qui dit à sa copine qu'elle ne correspond pas à ses critères, il existe, non ?
darya a dit qu'il ne fallait pas douter de la véracité de ses dires

 
Ah j'ai lu en diagonale, il a vraiment dit ça ? Bon, ya ptêtre des gens comme ça   .

je sais pas s'il a vraiment dit ça, j'ai lu qu'un mot sur deux dans un post  sur quatre

 
Oh ça va, j'veux plus dire que je me souviens pas précisément de la formulation de darya   .

Si j'avais un marteau...

 
J'ai jamais eu d'état d'âme particulier à quitter quelqu'un. Mon ex de 2 ans et demi, c'était lui qui m'a demandé de le larguer parce qu'il en avait pas la force.
Après y'a eu le Vietnam.
Le vacancier était un connard fini donc bon...
 
Tout le reste, ça n'a pas duré assez longtemps pour que je culpabilise de partir.
 
Après j'ai eu aussi le cas où tu veux pas que ça s'arrêter mais tu te sens quand même obligée de partir parce que t'es pas épanouie dans la relation et/ou que le mec n'arrive pas à te rassurer et là    
 

 
Idem.
 

 
Pourquoi ?  
 

 
Ouais voilà.

  ?
ha non manque un p

pfff, tout ça pour ça...

onze pages ! mmmfff

Pas envie de la faire souffrir si ca mène à rien.

Au fait, tu as quel age ?