Reprise du message précédent :

https://twitter.com/feindura/status/747105430208393221

https://etherchain.org/statistics/dao

J'attendais plus une confirmation de https://twitter.com/ethereumproject que d'un fan du DAO
Du coup, qui dit "soft fork" validé dit nouveau wallet, non ?
 
https://blog.ethereum.org/2016/06/2 [...] k-dilemma/
"Note: If the soft-fork passes, it will block all DAOs from releasing funds, not just the ones the community considers attacked. This is understandably undesired for all legitimately split DAOs. As such – if the community votes to enact the soft-fork – we propose a follow up patch to the soft-fork that will whitelist all DAOs split according to the intent upheld by the enacted soft-fork."

 
Le type est auteur de plusieurs article sur blog.ethereum.org... Ta source...
 
Quand au 2 ème lien, c'est clairement expliquer que quand le gas est sous les 4k, c'est que le soft fork est passé

Pas la peine d'avoir un compte tweeter et un site officiel si ce sont les larbins de bas étage qui font la comm...
Et clairement il est dit que le soft fork bloque tous les contrats du DAO, et pas seulement celui qui est attaqué, et qu'ensuite une version doit sortir pour activer ceux qui ne sont pas attaqués.
 
[mode /moi-aussi-je-sais-agresser-les-autres]
Tu sais lire l'anglais ou je dois te traduire l'article ?

comment il ta        ^^

Je sais très bien lire l'anglais, et je ne vois pas où est l'agression

Ce que je vois c'est que tu qualifies un type que tu connais pas "de larbin de bas étage"

Pour avoir suivi Twitter et reddit depuis le hack, ce type s'est effectivement bien impliqué dans la comm quand tout le monde quemandait des infos, sans jamais être condescendant, lui au moins

Normal, c'est un soft fork, le wallet n'a rien à voir...

D'habitude c'est moi qui suit à ta place

 
Et je te comprends mieux maintenant  

J'ai suivi de loin la conversation (sur HFRdroid), mais c'est Fabian Vogelsteller qu'il traite de larbin    
 
De mieux en mieux  
 
 
Singman please retournes faire le Nvidiot sur la cat hardware... à moins que tu en sois encore banni ?

Je pense que Mr singman a pas pris le train ETH et du coup est un peut aigris ou alors il est toujours comme ça ^^

Sinon le nouveau rig que je viens de monter se coupe tout seul de manière aléatoire
 
Je viens de repasser les cg en stock fréquences, installé des fans supp pour que le bordel respire...  
 

Qu'est ce que tu as dessus ? C'est la Lepa ? ya un brochage spécifique a respecté pour les gros GPU avec cette alim    
sinon ça coupe, c'est une multirails !
 
edit, pro paint    
veille bien a ce que tes gros GPUs soient cablés sur ces connecteurs la.
Dans tous les cas si tu dépasse c'est que t'undervolt pas tes GPUs    

 
Les connecteurs entourés sortent 30A max  et les deux autre 20A max.

Bien vus c'est la lepa
 
Y a que 3 gpu dessus donc pas de raisons qu'elle surchauffe, surtout que c'est une 7950 et deux 7970  
 
Je vais vérifier si je me suis pas planté pour les rails

Regle numero un:
 
Tu n’achètera pas d'alim de merde monomulti rail sous peine d’être emmerder....
 
J'ai eu le tour a l'époque quand j'ai commencé j'avais pris une Platimax 1500watt et ça tenais pas 4 R9 290.........
 
Depuis avec les corsair plus jamais eu de soucis , en bref prend du monorail toute marque confondu ^^

xccel, ce sont exactement les même blocs platimax (enermax) et LEPA
ça tiens bien 4*290, mais avec un undervolt (même léger, rails de 30A quand même)
Dans le fond je suis dac, une bonne monorail de qualitay c'est le top. (fractal <3 Ou Corsair, seasonic (LDLC?) Antec...)

Non j’avais 4 R9 290 watercooler a stock sur du scrypt tout le temps en sécurité a cause du dernier rail qui envoi bcp moins .  
 
En tout cas quand tu vois la diff de prix entre multi rail et mono autant pas ce faire chier.
 
Personne je préféré les corsair car la connectic est bcp mieux que les concurrent et  y'a moyen de brancher beaucoup de gpu même sur les petit model 850.

Bon après vérification les cg sont bien sur des rails 30a, donc meme en partant du principe que ca pompe 300w pièces ( ce qui est légèrement surestimé ) ca dépasse pas les 25a  
 
Et de nouveau arrêt inopiné \0/
 
Je sens que je vais racheter une alim

Ca passe 2 280X + 3 290 sur une 1200w ?  
En réduisant tous les voltages bien évidement  

 
ca peut etre aussi une surchauffe de l'alim a cause du ventilo qui tourne pas assez vite donc qui va rendre l'ame bientot

yep ça passe faudra mettre du power limite a -40 sur les 390 et ça donnera 26mh par carte

Le multirails, le truc que tu veux pas sur tes rigs

Utilisé sur du scrypt a l'époque, encore une fois si bien tweaké et broché ya pas de pépin..
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t45877690
 
Pour le reste    

Sur ma ax1200i il faut bien brancher les connecteurs pciexpress pour pas surcharger une broche pciexpress, la mienne coupait quand c'était mal branché, sur un port ca pompait 42A, j'ai modifié les branchements et ca coupe plus. Pratique de voir ca avec le soft corsair ilink

La gamme AX1200I est monorail , par exemple j'ai 4 r9 290 sur 4 cable pci express (un 6pin + 1 8pin sur un cable) pas de soucis comme tu dit plus haut.
 
Ton alim doit etre défectueuse ou chauffer pense bien a forcer le fan car en dessous de 650watt il est en passif.
 
https://ip.bitcointalk.org/?u=http% [...] lWPPNBNYRg

Le ventilo tourne bien pas de soucis, j'ai bien vérifier que les clips des câble était bien en place, là ça a tourné toute la nuit sans soucis

oh, ellestrasbourg      

pour revenir sur la gtx 680 : la voila dans mon PC avec une 7950

pas mal du tout le GK104
 
pratiquement pareil que la 970

c'est pas mieux qu'une 7970 du coup niveau conso/perfs ?

Je dirais que c'est la même chose à qq watts prêts.
 
Bon sinon, qui va se jeter sur les RX4xx dès qu'elles sont dispo ?

 
J'hesite, j'hésite... Je suis sûr d'hesiter...

J'attends de voir les prix finaux en CAD. Et les 1ers tests en réel sur le minage.
Mais y'a des chances que je vire les 280x pour passer aux RX.
 
 

La diff de prix par rapport à l'occasion 270/280/290 me semble quand même longue à rentabiliser, même en revandant l'ancien matos et avec le gain énergétique

Les 280 ne sont plus intéressantes, elles perdent du MHs à chaque nouveau DAG.
Les 290 n'ont pas ce pb mais elles sont chères et elles consomment.
Pour les 270 je n'ai pas l'info.
Les RX vont avoir la conso la plus faible pour potentiellement + de MHs que les 280x

Et puis en été tu seras content et plus au frais, mais en hiver le chauffage sera aussi moins efficace
Par contre si la conso se confirme ça veut dire aussi qu'il sera possible de mettre plus de GPU sur la même alim vu les connecteurs nécessaires

Aujourd'hui je suis "perdant", je ne fais tourner que la moitié des cartes car il fait trop chaud, et l'hiver prochain 8 280x ça risque de faire également trop chaud  
( à moins de monter un système de récupération et diffusion de la chaleur dans les étages supérieurs )

Pas faux, par contre si tu veux pas trop perdre à mon avis faut revendre les cartes avant la sortie des RX parce que les prix en occasion vont prendre une claque

Ici le marché de l'occasion est pas pareil, il est moins bien fourni.
Si j'accepte de perdre qq $$ à la revente, je devrais pas avoir trop de difficulté à larguer les cartes.
 
Si la 470 est maintenue à 149USD, ça me fait 200CAD la carte avec au pire les mêmes perfs que la 280x, pour une conso divisée par 2. Et donc moins de chaleur aussi.
Avec la revente des 280x, j'ai pas grand chose à ajouter.
Moi je dis banco
 
( et en plus je peux également revendre une partie des alims )
 
J'ai l'impression qu'AMD va tout défoncer avec ses nouvelles cartes !