En tirant bien, oui.
Pq ils disent que c'est interdit, ce qui n'est pas le mot.
C'est comme si tu disais qu'en France il est interdit de crreer une entreprise, parce que sinon tu as une amende (ben oui, il faut payer le timbre fiscal initial)... Moyen moyen.
 
Et de tte facon, le %age n'est pas 70

 
Je trouve que ta comparaison est encore + tiré par les cheveux
A un moment, (pff je ne sais plus ni quand ni quoi exactement ) TF1 faisait systématiquement quelque chose interdit par le CSA parce que ça lui rapportait + que l'amende infligée. je trouve que c'est bien + comparable à cela.

 
exact c'est 40%

Non, pas si c'est prevu dans la loi.  Il y a deux possibilites:
soit il y a ecrit que tu dois choisir entre payer un fond pour le soutien de la culture francaise et diffuser x%, et dans ce cas c'est legal de ne pas diffuser, contrairement a ce que faisait TF1
soit c'est interdit, et une amende est specifiee, et la c'est autre chose.
 
oui, non, mais je parle de comparaison dans l'esprit de l'acte, pas de catégorisation technique.
si les radios préfèrent payer la taxe et diffuser + de trucs étranger c'est qu'elles y trouvent leur compte. que ce soit une taxe ou une amende, c'est pareil pour elles.
 
 
 
 
En l'occurrence, je suis convaincu, d'apres mes souvenirs sur l'epoque de la loi en question, que ce n'est pas une interdiction, mais un choix.

 
tu parles de quel cas particulier
moi je pensais à quelque chose qui s'est produit un nombre limité de fois sur une petite période et quin'avait rien a voir avec les quotas de production française je crois. c'était peut être carrément un truc en rapport ou tabac, me souviens pas.

J'avais entendu parler de règles aussi délirantes à Singapour : si tu balances ton chewing gum dans la rue tu as une amende et sévère

Je ne comprend pas du totu ta question?
Je parle de la loi sur les quotas de musique francaise a la radio, il y a une dizaine d'annee.
Et dans mon souvenir, CT 40%, et la loi ne prevoayait pas une obligation sous peine d'amende mais un choix entre une taxe et la diffusion.
 
Si tu veux, la difference se voit que dans le cas amende, il y a proces eventuellement, ou au moins injonction du ministere public qu'une infraction a ete relevee, et dans l'autre cas, il y a une simple redevance.

Euh, au fait, si on revenait a la Malaisie?
 
Ttres beau pays s'il en est, dont j'ai un T-shirt sur le dos en ce moment. Avec logo Pulau Pangkor..

 
Oui, chouette pays    
J'y suis allé un mois en vacances c'etait vraiment cool
Par contre j'ai pu remarquer le bordel ambiant sur les routes, les scoots qui tracent de partout, la troisieme voie imaginaire typique des pays asiatiques... Vu le peu de consideration des malais envers le code de la route cette loi me parait etonnante. Ca m'etonnerait pas que cette loi vienne de singapour en fait.

 
bon, pas grave, dialogue de sourd    

Vu a la tele cet aprem:
 
En Malaysie (quoique vu le style, ca pourrait bien etre a Singapour),  
si un pieton qui traverse hors des clous se fait chopper par un flic,  
quelle sanction lui est infligée???
 
jsais pas ds quelle emmission ta vu ca ms la regarde plus cest des conneries jy est vecu 4 ans en malaisie et jai jamais vu ca.  
jpense plus pour singapour et encore
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Il doit, au garde a vous, dans la rue, chanter l'hymne national en entier devant l'agent ,
puis promettre de ne plus recommencer      
 
A+,

[citation=1456218,2][nom]Djall a écrit[/nom]
 
bien sur ke jai du mal cest la premiere fois ke je viens ici et tu le sais tres bien donc respect stp !