Reprise du message précédent :
Non mais il va fallior prendre un jour conscience, que les JO ça ne rapporte qu'au CIO et que globalement c'est plutôt une cata pour les populations locales hein  

C'est quoi le rapport entre Albertville et Paris ?

Les projets pour Paris existent et il y a un besoin de rénovations d'infrastructures sportives et  de nouveaux logements en périphérie. Il ne faut pas voir ceci comme un surcoût mais comme un moyen de dynamiser les choses.  

Non mais la tu as aucunes chances hein  
 
Les JO c'est tout sauf un investissement

A mais on peut parler de tous les autres JO suivant Albertville si tu veux (et sans doute même des plus anciens), on tombera sur à peu de chose les mêmes éléments, déficit, endettement, aménagements faits pour les JO au détriment de vrais aménagements utiles, etc, etc...    
 
Faut arrêter d'écouter les beaux discours d'Hidalgo, et se renseigner un peu hein    
 
Les JO sont globalement une plaie pour les pays organisateurs et la population locale, et dans le meilleur des cas, lorsque les installations ne sont pas purement et simplement abandonnées, elle sont maintenue à des coûts exorbitants par des communes qui auraient bien autre chose d'utile à faire de ces sommes.
 

Ouais mais c'est bon pour la sncf  

Je crois que Barcelone est un rare cas de ville pour qui les JO ont eu un très bon impact économique, parce que ça leur a permis de rénover une partie de la ville et ça a boosté le tourisme, même sur le long terme
 
Pour les autres c'est souvent peu positif ouais, en tout cas pour les JO d'été (hiver je sais pas)

Exact. C'est plus dans un JO barcelonais que mon opinion va.

Je sais que c'est la plupart du temps déficitaire,  mais si on adapte le projet aux besoins du Grand Paris,  ça peut être bénéfique.

Athènes est l'exemple extrême.

Barcelone c'était en 1992 et c'était tout juste à l'équilibre, seuls Los Angeles (1984) et Sydney (2000) prétendent être bénéficiaires, mais avec des budgets d'organisation sous les 4 milliard de Dollars, ce qui est exceptionnel et plus reproductible, et surtout pas pour Paris. Pour rappel, les Jeux de Londres à budget maîtrisé, ont tout de même coûté entre 16 et 17 Milliard de Dollars.

 
ca semble effectivement ultra prioritaire.  
je propose une arene géante , avec des lions    
 
 
 
 

11 milliards pour Londres plutôt d'après wiki
 
Et Paris mise sur un petit budget, notamment parce qu'on ne construirait pas de stade (contrairement à Londres) ni de salle (Bercy vient d'être refait), ni de cours de tennis (Roland Garros)

Paris-Bercy est notre seule salle omnisports d'envergure mais servant plus pour du culturel. Au moins, on pourrait en avoir une vraie (la louer pour le handball) et laisser le POPB à la culture. On est en retard sur ce plan-là comparé aux grandes capitales.

Pour la piscine olympique, il en manque en France (marre de faire des longueurs en slalomant). Plusieurs rapports le témoignent. Et ça permettrait de regrouper l'équipe de France en un seul site lors de stages.

Je passe sur les dojos ou autres salles dont un coup de peinture ferait du bien.

Les gens pensent que ce sont des dépenses somptuaires et c'est agaçant de lire "ce n'est pas prioritaire" alors qu'on dépense autant dans des salles des fêtes communales, sans se préoccuper de leur rentabilité.

Effectivement cela nécessite un budget maîtrisé mais leur projet pour 2024 va dans ce sens vu qu'ils n'ont pas le choix.

Non, l'estimation initiale en 2005 était très inférieure au chiffre final.
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] udget.html

C'est vaguement improbable que des jo soient rentables mais Paris aurait bien besoin d'un boost pour faire revenir les touristes mais 2024 est trop loin pour ça.

le foot a assez de thunes . les subventions ,c'est pour les autre sport maintenant .  
d'ailleur , ici , c'est le topic anti foot .... pas anti sports. donc stop les trolls.

Le champs de mars fermé pour mettre en place des magasins pour vendre des merdes de l'euro et un écran géant.
Dupont moretti qui défend cette crapule de benzema.
Pays de cons

Tu t'attendais à quoi ? Que l'euro allait voir lieu dans rien autour ?

 
   
J'aurai dut mettre des guillemets, ou alors une notice explicative, bien évidemment le budget maitrisé était celui annoncé et était déjà énorme, et bien entendu, comme à chaque fois, le budget prévu a été explosé, et ce ne serait pas différent pour Paris, j'aurai même tendance à penser que ce serait nettement pire, on est en France avec Hidalgo comme porte drapeau du projet    
 

 
Lorsqu'on voyage et qu'on passe régulièrement plusieurs jours dans d'autres capitales européenne, on trouve de suite Paris peu attractif. Je suis régulièrement sur Londres et revenir à Paris est un traumatisme, et ce n'est pas les JO qui vont changer ça. Paris est bordélique, sale, moche, on ne s'y sent pas bien, pas toujours en sécurité même, etc,etc... Et en plus c'est plein de Français, et rien que ça c'est un rebutoir    
 
Si tu veux faire revenir les touristes à Paris (je ne savais pas qu'ils l'avaient quittée, mais je les comprends si tel est le cas   ) il y a un gros travail de fond à faire et un gros ménage aussi, avant de penser à construire une piscine, et c'est pas parti pour pour l'instant    

Ah ouais quand même.

Non les touristes ont diminué suite aux attentats.

Personne ne t'a dit que ce sont des investissements prioritaires. Je suis conscient des axes actuels d'amélioration.

Mais ils peuvent être l'élément déclencheur du fameux Grand Paris.  Aérer et moderniser Paris.  Des JO réussis (ainsi que des aménagements culturels et touristiques) ,  c'est une sacrée carte de visite.

 
C'est beau tant de naïveté et d'utopisme  

Perquisitions à la Fifa: Blatter et ses lieutenants se seraient partagé 80 millions de dollars

Ah, Blatter n'était donc pas le salaud qu'on a bien voulu nous décrire, il a partagé !

Ce génie putain  

Source pour les stats.  

 
 un visionaire , assurement  
 

adp air france s'y met, messieurs ,mesdames, on touche au but
 

Grèves je pense.

J'suis sûr que si tous les anti-foot du topic s'y mettent, y a moyen de bloquer les matches qui se jouent au stade Bollaert-Delelis de Lens. Ce serait sympa pour les riverains. Est-ce que ça vous branche un sitting les amis ?

Ou une nuit debout.
Ou une nuit tous ensemble, tous nus.  

Putain mais y'a pas un type qui va lui dire de fermer sa grande bouche, à ce boulzor ? S'te honte quand même...
 
Zlatan Ibrahimovic : « Quel genre de président est François Hollande ? J’aide ce pays plus qu’il ne l’aide »

 
Ce golden melon
 
C'est beau l'esprit du sport

Moi j'aime bien Zlatan parce que ses déclarations permettent facilement de repérer les simples d'esprit qui le prennent au sérieux.

Dernière magouille footo-marseillaise:
Interdire aux bistrotiers de mettre un écran de télé sur leur terrasse pendant les matches, là ou ils pourraient se faire du fric.
Motif: ça ferait un rassemblement de quelques dizaines de personnes, et ça en période de terrorisme, c'est HYPER dangereux.
Par contre, rassembler des dizaines de milliers de personnes sur la "fan zone " de la plage, nooon, c'est pas dangereux du tout.
Quelqu'un à la ville toucherait sur les ventes de boissons sur la fanzone que ça ne m'étonnerait pas plus que ça.
Et tant qu'on est dans la recherche du danger, la vente de boissons alcoolisées dans les épiceries était interdite à partir de 20 heures.
Désormais, sans doute aussi pour des raisons de "sécurité", c'est reporté à 22 heures.
Ça promet de la viande saoule dans les rues, et tout ce qui va avec.
 Bien sûr, les bistrotiers sont fous de rage, et disent déjà qu'ils feront ce qu'ils voudront.
Vu que les flics sont occupés ailleurs...

Bah après, c'est à étudier. Qu'est-ce qui est le plus dangereux entre :
- un bistrot avec 100 ou 150 personnes sans sécurité
- une fanzone avec plusieurs dizaines de milliers de personnes mais avec personnel de sécurité, palpation à l'entrée de l'espace clôt, vidéo-surveillance...

Je ne suis pas terro (hormis sur CS),  mais ça me paraît plus aisé de taper sur un bar PMU bondé qu'un Fort Alamo.  Le truc se monte vite fait sans te faire repérer.