clemlegrand a écrit :
Chez nous aussi y'a des clodos et des pauvres on lance quand même des fusées. Tu pourrais poser la même question pour n'importe quelle industrie chère au développement/investissement en fait.
|
non c'est plus une question de "pourquoi dépenser autant dans un tel projet". C'est pas une critique, c'est une question. Et aussi l'Argentine n'est pas aussi riche que la France, donc l'argument c'est que 2Md/an passe mieux avec la France. En plus il y a du retour sur investissement grâce aux lancements commerciaux.
Pour beaucoup de pays les raisons sont facilement compréhensible. Par exemple pour la France c'est simple, on a la Guyane (gain en lancement géostationnaire), on est une puissance militaire (développement d'ICBM, indépendance technologique), on est plutôt bon dans ce genre d'industrie high-tech à très petite série, on fait jouer la colaboration européenne, etc.
Et même pour la Corée du Nord, même si la moitié de la pop crève de faim, je comprends aussi leur logique dans le dev spatial.
Mais là j'ai du mal à comprendre l’intérêt de l'Argentine à mettre des sous dans un tel projet, je connais mal ce pays donc il doit me manquer des éléments.
-Si c'est dans un but commercial ça me semble perdu d'avance, le secteur est trop concurrentiel.
-Si c'est dans un but militaire, là encore je ne vois pas contre quel danger ils veulent se protéger.
Donc oui je me pose des question, ça ne veut pas dire que je trouve ça débile, juste que je ne comprends pas et que j'ai besoins d'éléments supplémentaires donc si quelqu'un à une idée, une théorie il est le bienvenu