Reprise du message précédent :
l'humour sur hfr, c'est avec des smilies    
 
bref, on en parle plus.. y'a plus trop d'actus marsiennes en ce moment, mais faut dire que y'a de la grosse concurrence avec les sondes en ce moment

Panorama en 360° de Mars:
 
http://www.panoramas.dk/mars/curio [...] r-360.html

Très beau.

En voyant ça, je m'imagine là bas, et je me dis: des cailloux et de la poussière, et rien.

Il faudrait creuser pour chercher quelque chose. Il n'y a pas de grottes sur Mars? S'il y a réellement eu de l'eau il y a bien longtemps, n'a elle-pas pu creuser des galeries?

[EDIT] Une étude sur les "caves" martiennes:

https://caves.org/pub/journal/PDF/V74/cave-74-01-33.pdf

Interressant, certaines formations font effectivement penser a des "trous" de la voute qui s'est effondrée révellant à la surface la présence de la cave en dessous.

D'origine volcanique surtout, dirait-on.

J'imagine qu'il n'est pas prévu qu'un rover s'approche de ces trucs là (d'une part ils sont pas équipés pour y aller, d'autre part les sols sont peut-être instables...) dommage.

Faudrait envoyer Chappie là-bas

Photo en HR: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19829.jpg
(la qualité de la photo  HR et les détails qu'on peut voir c'est juste impressionnant   )
 
 

c'est quoi le truc en bas a droite ? c'est un fake ou un logo moche de tres mauvais gout ?

 
ça a l'air d'être un genre d'antileech de bon goût

ok je viens de voir la photo HR y'a rien... c'est quoi le délire d'ajouter nimp sur les photos de Mars bordel ... je ne suis pas fan ..

 
C'est spacex, il aime bien faire des petites blagounettes  

moi je vois une bite avec les veines minérales

   
 
 
désolé

 
je l'avais même pas vu la première fois

C'est toi qui avais fait l'image du sol de Titan avec un pingouin qui regarde l'objectif ? C'était dans le premier post du thread HFR sur Cassini avant qu'imageshak ne foute le bordel.

Moi ?
Non j'étais pas encore là en 2005
J'ai dû m'inscrire en 2007 (avec un autre compte très peu actif) pour la première fois

je me demande dans combien de temps on va la retrouver ds un site de "onnouscachetoutonnousditrien"

Ah oui tiens...
 
 
Corrigé
 
 

simulation d’exploration martienne amadee-15 (Autriche)    
 

Sympa leur test grandeur nature quand même
Je ne sais pas s'ils apprennent grand chose mais ils ont l'air de bien s'amuser en tout cas ces fans de mars

le truc est en alu et gonflé d'helium pour simuler la gravité moindre ?

ils font quand meme pas les tests en poids terrestre en se disant quand le truc se vautre "ha merde... mais bon sur mars ca serait passé" ?

la petite boite? il faut beaucoup d'hélium pour soulever la moindre chose, quelque chose comme un m³ par kg (sans compter l'enveloppe), donc pour alléger de moitié un humain en scaphandre (120 kg) il faut 60 mètres cubes.

jparlais du robot a chenilles, ca sert a quoi si c'est pas a l'echelle ?

comment ça personne ne parle du crabe ici ?

Chaque semaine on a droit à une pyramide, une base ET, un crabe ou je sais pas quoi qui serait vu dans un amas de pixels avec un énorme zoom sous photoshop.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19803
 

 
--------
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19804
 

 
 

Faudra quand même prévoir des roues un peu plus solides pour la prochaine fois...

Quand je vois tous ces auto portraits de rovers dans le désert de Mars, je finis toujours par me demander combien de temps ils vont rester là, quel sera leur devenir.

Est ce qu'ils finiront dans un musée Martien après une hypothétique colonisation, souvenirs des premiers "pas" de l'homme sur la planète ?
Est ce qu'ils prendront la poussière à tout jamais, derniers vestiges d'une époque ou l'espèce humaine a su timidement quitter son berceau ?
Le cas échéant, qu'en penserait dans des millions d'années une éventuelle espèce extra terrestre qui tomberait dessus ?

S'ils identifient curiosity comme venant de la Terre, ils vont se dire "Qu'est ce qu'ils étaient mastoc les terriens"
(Asimov inside)

Moi j'aimerai bien si Google ou autre envoyait un rover juste pour faire des photos, mais de partout. Un rover qui puisse faire 10 km dans une journée, au lieu des 100m ou moins des autres

Y a du paysage varié sur Mars ? C'est pas un peu monotone ?

 
Les perches à selfies, c'est vraiment devenu n'importe quoi...  

La nasa ne peut pas envoyer les rovers ds tous les types de terrains à toutes les latitudes, du coup on voit souvent le même genre de paysage, ceux qu'ils peuvent arpenter sans trop de risques.
Même si on envoyait des hommes sur mars, au final, le rayon d'action / exploration serait quand même limité.
A moins d'envoyer plusieurs équipes a des points différentes avec de gros moyen de déplacement en surface (comme ds "seul sur mars" )

 
Oué mais c'est pas vraiment ma question
Je critiquais pas le fait qu'on voit toujours la même chose, je demandais juste s'il y avait autre chose sur Mars que du sol rouge avec plus ou moins de relief pour justifier une mission de Google 100% photographique.

Bah de la poussière rouge, oui il y en a partout.
Après il y a des coulées de lave, des grottes, des grosses montagnes, des grands canyons... Ça ça serait fun à voir !

Je te conseille vivement de jeté un coup d'oeil sur le site de la caméra HiRise.  
 
-Car nous on aime la variété !
 
-Mmmm la variété ouais !  
 
 

Techniquement, non

Pas de tectonique = pas de montagne.

Y'a des pentes bien sûr, mais elles viennent de volcans, remparts de cratères et autre canyons.

Je mets pas l'érosion dans le panier parce qu'elle est faible sur Mars. Des endroits comme Yosemite, je pense pas qu'il y en ait

Elles ressemblent à quoi les coulées de lave sur Mars ? On a aucune preuve que les volcans sont encore actifs non ?

À un volcan grand comme la France
 

 
Et parfois des tunnels de lave que l'on découvre parce qu'ils se sont effondrés.
 
 
http://www.nirgal.net/volcans.html