Reprise du message précédent :

 
Normalement Java se met à jour tout seul tu sais

Pas partout

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] arents.php

Ben voyons  

Fallait pas utiliser Chrome

L'histoire qui prend des proportions hors norme, avec psychologue et compagnie dépêché en urgence

Moué j'ai essayé et ça ne fonctionne pas vraiment Ils ont dû bien chercher pour avoir un tel résultat juste avec "x".  
 
Par contre une école qui utilise google mais qui n'a pas pensé à activer le contrôle parental google (dispo dans les options)

Ils ont rien compris, fallait utiliser un fake internet bisounours pour leur faire croire qu'ils font des vrais trucs    

 
   
 
On dirait le site de cdiscount  

Un jour, Fenston a tapé sur W au lieu de la touche X... ben il lui a fallu un bon moment pour s'en remettre. Alors ne vous moquez pas

  d'un côté cela ne me surprend guère... pour une raison bien simple (que notre ami ujina pourra confirmer) c'est qu'en primaire l'informatique est géré soit par le collège, soit par la mairie.
Donc niveau matos on refile le moins cher, et c'est l'instit le plus doué qui doit s'en occuper derrière.

Or il existe des solutions de sécurisation de base (le "fameux" serveur Eole, et là le module "Amon" ), mais nécessitant des connaissances linuxiennes de base pour l'installation. Il faudra aussi une machine dédiée... or tout ça ça coûte de l'argent. Et c'est pas les 3 personnes en charge du département (et encore, dans les Landes ils sont... 2 !) qui vont pouvoir faire le tour des écoles primaires pour "éduquer" les instits à l'installation et l'utilisation d'Eole. Se déplacer sur Bordeaux pour faire les formations ? ça coûte là aussi des sous ma bonne dame !
J'avais justement postulé au rectorat de Bordeaux il y a quelques temps pour de la télémaintenance + support par téléphone, c'est tellement le fail chez eux qu'ils en sont à recruter d'anciens personnels de l'Education Nationale car ils n'ont même plus le temps de former de nouveaux personnels (en gros tu connais les logiciels, t'es pris. Tu connais pas ? au revoir.)

C'est pas dit qu'ils n'aient pas des anciens d'AOL chez eux

+1
Alors que facilement c'est les gosses qui ont voulut regarder des femmes à poil.

Clair le neveu de ma copine qui a neuf ans s'est fait griller parce qu'il a  tapé seins dans Google avec ses copains

Mon boss devait valider un workflow hier, et l'appli web n'est compatible qu'avec firefox (aussi con qu'une appli compatible qu'avec IE maisbon) et mon boss a viré firefox pour utiliser safari à la place. Donc on test rapidos avec safari, bon ça marche pas et on commence à voir parmi les subordonnés à qui on a acheté un laptop celui qui en aurait un sous la main avec firefox pour nous le prêter. Donc l'un d'entre eux nous dit ok. On le voit partir à sa place de travail et il commence à bidouiller on ne sait quoi sur son laptop. On commence à réaliser qu'il fait le ménage sur sa machine/browser.... et ça dure.
 
- "clic...clic ....clikc.clik"    
 
- "It's ok, we don't want your cookies, it's just for a firefox page"
 
- "...click....... click"    
 
Ca a pris environ 5 minutes, c'est long 5 minutes quand tu attends une machine, mon boss perd patience et part à côté voir si quelqu'un d'autre n'aurait pas un laptop ou une workstation, les collègues autour comprennent qu'il était en train de nettoyer sa session à l'arrache (dont on ne saura jamais rien , peut-être des toolbox naruto ou des rss de pornstar) et se sont copieusement foutu de sa gueule... Faudra que je fasse un peu de maintenance sur sa machine parce que je suis curieux de savoir.

 
Alors je ne sais pas comment ça se passe en primaire mais en lycée le filtre n'est pas géré par des gens du lycée mais par la plateforme régionale où là ce sont de vrais informaticiens et le truc est assez efficace.
Par contre de ce que j'ai pu voir en primaire il n'y a rien de tout ça, les PC c'est des dons et ça doit être une personne de la mairie qui les configurent.
 
 

Du temps du modem RTC, j'avais lu quelqu'un qui envoyait des images au format BMP par mail et à qui on lui avait dit d'envoyer les images au format JPG. Il pensait qu'en renommant les fichiers de .BMP à .JPG, la taille allait magiquement diminuer

La meilleure phrase culte de ces 100 dernières pages  

Sympa ce ptit soft    
 Avec le nombre de reansomware qui trainent ça va bien m'aider

et ça aurait pas été plus rapide d'installer firefox sur le Pc du boss ?

Ce noob. Il aurai suffi de renommer le dossier contenant les profils, forçant firefox à en créer un nouveau tout propre et ça durait 15 secondes  

 
Ouf, ça va, je suis pas le seul à avoir pensé ça
 

 
Mais... mais c'est totalement crétin   !
 
Les applis compatibles que avec IE, c'est profondément imbécile mais ça a au moins l'excuse (hem   ) d'être courant   (en général c'est compatible qu'avec IE6   ). Mais là, j'avais encore jamais vu ça.
 
[mode-réflexion-perso-on]Déjà que 80% des applis embarquées dans un navigateur c'est de la connerie, ça devrait être des applis indépendantes ou de simples sites web   ...[/mode-réflexion-perso-off]

L'appli pour laquelle je travaille (destinée à une grande administration française) n'est compatible que firefox 3.5.3
Notre cellule technique a bloqué la possibilité de faire les mises à jour de firefox sur les postes

L'immobilisme à ce niveau, ça devrait être élevé au rang d'art

Si mon boss le désinstalle c'est pas pour que je le réinstalle sous ses yeux.

Un peu de psychologie dans ce monde de nerds.

t'as qu'à dire à ton boss qu'il fait de la merde.
 
Un peu de couilles dans ce monde de nerds!

 

 
C'est la plus belle de la semaine    
 
 

M'étonnerai pas que ça soit plutôt le fait qu'ils n'aient pas envie de se taper une recette sur une version récente pour certifier le merdier  

sur linux tu peux télécharger les tarball de n'importe quelle version de firefox, pas besoin de droit admin pour lancer. spratique

 
Je résume  

Oui: plutôt que de rire du mec qui nettoie sa cession pleine de porn, vous feriez mieux de foutre le développeur du site à la porte et d'en prendre un qui connait son job.

+1

Mais c'est plus vendeur: tu vas sur le site, "ça rame un peu" (c'est à dire que ça télécharge l'appli) et ensuite ça marche.
Pour le luser de base c'est facile. Par contre si il faut qu'il télécharge un installeur, qu'il installe et qu'il lance enfin l'application c'est beaucoup plus compliqué. Il y en a pas mal qui bloquent complètement au moment de télécharger (ils cliquent sur une pub en croyant télécharger et concluent que ça marche pas), ou bien au moment de choisir où déposer le fichier après le téléchargement ("ya eu un message d’erreur, j'ai dit ok et après j'avais pas mon fichier" ), si l'anti-virus s'en mêle le luser supprime le fichier (au cas où .. "J'ai eu un message qui parlait de virus alors j'ai répondu NON" ), ensuite les fichiers d'install peuvent être compressés, donc il faut choisir à quel endroit on va déposer les fichiers après décompression (si en plus le message est en anglais le taux de réussite est faible), et ensuite il faut aller cliquer sur setup.exe mais ça ils ne le savent pas.

On se rend pas compte: nous on télécharge, on exécute, 3 clics sur "suivant" et c'est réglé. Mais pour un luser c'est le bout du monde.

D'où cette mode du "tout dans le navigateur". Que je conchie, mais bon, c'est comme ça.

 
   
 
Ton intervention me remet fort à propos en mémoire cette réflexion cultissime à laquelle j'ai régulièrement eu droit quand je présentais mon projet, qui est une appli indépendante - donc j'ai programmé moi-même toute l'IHM :
 
"Pourquoi tu fais pas une appli embarquée dans un navigateur, c'est bien plus simple et rapide..."
 
Boulets, va    
 
Mon projet est un soft qui automatise de la rédaction d'actes juridiques au format OpenDocument à partir de données entrées par un user dans l'IHM, cela n'a RIEN à voir avec  le web, et ils me sortent ça...
 

 
 
Tu as raison de parler de mode je crois que c'est rien d'autre que ça (autre explication, qui n'est pas incompatible : les mecs savent pas développer une interface graphique !) ; c'est une idée ou ça s'est un peu calmé depuis que la guerre des navigateurs a repris ? La situation y évolue désormais si vite que c'est difficile de pondre une appli embarquée pérenne, j'ai l'impression...

IE n'est pas fait que pour aller sur Internet, c'est une application comme une autre.

Quand on voit la qualité (quand ce n'est pas l'absence) de l'administration du parc informatique de certaines boîtes ... c'est pas plus mal de n'avoir pas à déployer
un client standalone et de passer par une appli web. En plus de la frilosité des utilisateurs comme tu le soulignes.
 
Bon par contre avec les outils actuels y a pas trop d'excuses pour ne pas assurer la compatibilité sur les principaux navigateurs    

On parle de gens qui n'ont jamais vu un ordinateur sans connexion internet, et qui à l'époque où internet n'existait pas n'avaient jamais vraiment compris ce qu'était un ordinateur (ou alors une sorte de machine à écrire un peu évoluée). De plus leur expérience du net proviens en majorité de leur téléphone portable.
Donc en gros pour eux l'ordinateur c'est un bouton ON/OFF et l'icône du navigateur (le fameux "bouton d'internet" ) et c'est tout. sorti de ces 2 action on retombe sur le sempiternel "je ne sais pas, je ne suis pas informaticien".
Et toi tu leur propose un logiciel qui fonctionne en standalone (pardon: "une App's qui marche quand t'as pas le réseau" ) avec une icône propre, t'imagine la panique que t'as créé ? Maîtriser 2 icônes différente et être capable de les différentier, tu veux pas 100 francs et un Raider aussi ?  

Je crois pas que l'argument de l'IHM soit valable: ton soft a beau être embarqué dans le navigateur, celui-ci ne constitue que le cadre, il faut bien remplir la fenêtre et donc concevoir une IHM. Donc au final c'est le même boulot, sauf qu'exécuter une appli dans un navigateur j'ai pas l'impression que ça soit super performant. J'ai un seul exemple récent à mon actif: http://chrome.angrybirds.com/ (ça marche avec FireFox je vous rasure).

Allez-y: cliquez et faites un niveau.

Maintenant téléchargez et installez Angry Birds en standalone (donc à partir d'une autre source). Ça bouffe moins de CPU, ça rame moins, bref c'est plein de vertus. Mais c'est plus compliqué à mettre en oeuvre.

Mais ce qui est hallucinant c'est que jamais personne ne nous l'a expliqué à nous ... même quand on était petit, on était seul face à la machine, on avait pas internet et on arrivait à faire marcher les trucs. Question de volonté surement: on était des passionnés, les luser utilisent un PC parce qu’ils y sont contraints. Et comme ils sont plus nombreux c'est le nivellement général vers le bas.  

Le bon côté des choses c'est que relativement à cette masse d'incultes qui utilisent des PCs tous les jours on est des Dieux. Pourtant je fait pas des miracles ...

 
bof... déjà à l'époque, quand on developpait un soft sur Amiga ou Atari, il y avait la version "J'insère la disquette dans le lecteur et j'allume l'ordianteur qui charge tout tout seul" (exemple: un jeu, un soft de dessin etc...) et la version "super compliquée" où il fallait mettre la disquette dans le lecteur, ouvrir le lecteur sur Worbench/GEM, trouver l'executable et double cliquer dessus...
 
La problématique ne date pas d'aujourd'hui

Ça existe déjà on appel ça l'administration française

Malheureusement généralement c'est pas le développeur qui choisit le navigateur

Un bon dev' web est censé être capable de te coder une interface qui fonctionne avec plusieurs navigateurs.

Bon on connais pas son cahier des charges, mais quand même.

 
qui a appeler JAVA ?

 
En première lecture, j'étais pas vraiment d'accord avec ce que tu écris.
 
Mais après la seconde lecture, je commence à avoir un sacré doute et je ne suis plus aussi sûr de moi ; pas impossible en effet qu'on en soit arrivé là... Ô Saint Richard Stallmann, au secours, réveille-toi ils sont devenus fous !
 

 
Et là, c'est le drame  

Et pourquoi tu ne programmerais pas un navigateur pour ouvrir ton interface ?