Reprise du message précédent :

Il n'a été témoin de rien du tout.
Par contre, noémie montagne a pour habitude de raconter sa vie ainsi que, voire surtout, celle de dieudonné, à ses nombreux "confidents".

Nabe est l'un de ces "confidents".

Il ne fait donc que refourguer les conneries que noémie lui a raconté au tel et par sms.
C'est tout. Il n'a été témoin de rien.

Et il n'a pas du tout la bonne analyse de la chose parce qu'il est exactement ce qu'il dénonce.

Oui voila.
Il la présente avec insistance comme une pauvre repentie à sauver alors qu'elle n'en a jamais été une.
Et qu'elle s'est enrichie un max.
Et qu'elle sort les crocs dès lors qu'elle craint que l'on ne lui vole son beefsteak. $$

Non ce ont les autres qui sont un prétexte pour parler de lui.
L'autre en question étant dieudonné, c'est à dire quelqu'un de célèbre dont il compte exploiter la notoriété afin de se faire un très grand nom "au 20eme siècle nabe a niqué la dissidence" voila ce dont il rêve.

 
Là encore, à chacun d'apprécier.  
Tu penses que Nabe est comme les autres : un opportuniste, un parasite, un mec qui n'en fout pas une et qui vient faire un billet sur la notoriété des autres, comme le dernier des Conversano.  
Mais pourtant, ce livre et les suivants sont bien le fruit de son travail à lui, Nabe. Les Porcs ne sont pas un livre sur Soral et Dieudonné, c'est un livre sur le complotiste en général, et même plus généralement sur la bêtise ambiante (sujet romanesque par excellence). Tous les "porcs" du livres ne sont pas des conspis, mais ils sont tous aveugles et foireux. Ils nous apitoient, ils nous font rire, ils nous insupportent, et au total, chacun peut se demander dans quelle mesure il leur ressemble.  
Ce que fait Nabe, c'est un travail romanesque très poussé -les "dissidents" ne seraient pas capable d'en faire le centième. Un travail qui s'apparente à de l'art contemporain (une forme totalement libre) mais qui rejoint les techniques les plus classiques du récit (un personnage confronté au mal de son temps : comment va-t-il s'en sortir ?).  
 
Tu abordes les Porcs par le petit bout de la lorgnette, comme d'autres, c'est dommage. C'est bien de regarder au détail (Montagne, Dieudo...) mais il faut aussi voir comment tout ça s'inscrit dans une fresque d'ensemble : le récit d'une dégringolade générale dans la folie. Là encore, c'est très romanesque.  

 
C'est toi qui rêve là, tu as un extrait où un passage d'interview où il dit ça ?  
 
Et tu l'a suivi des années pour savoir son rapport aux femmes?  
 
 

Ils sont tous différents les uns des autres tout en étant semblables.

Les soral, noémie montagne, dieudonné, llp, conversano tous ect
Tous ces gens sont guidés par l'appât du gain, la reconnaissance, par leur ego.

Certains ont du talent, mais pas d'autres.
Dieudonné est un très bon humoriste.
Soral a de la gouaille.
Nabe sait écrire mais c'est bien souvent pour raconter n'importe quoi. Pour modifier les faits à sa convenance.

Si dieudonné ne lui avait pas fait l'offense d'avoir choisi soral comme témoin alors nabe n'aurait jamais fait son livre!
dieudonné l'a involontairement renvoyé à sa qualité de nabot incapable de se défendre.
Mais pas seulement: il plaisait beaucoup à nabe d'apparaître aux cotés de noémie et d'ainsi passer pour le confident des grandes dames de ce monde(voila pourquoi il l'idéalise).

nabe a donc enragé quand dieudonné a refusé qu'il puisse être pensé qu'il y ait une histoire entre lui et sa femme.
nabe voulait que l'on le pense, et il a traité dieudonné de "jaloux" comme si il n'était pas normal qu'il puisse l'être.

nabe est sur ce plan similaire au moualek qui voulait se taper la femme du patron.

l'ancien nabot qui avait beaucoup de mal avec les femmes voulait et veut que l'on le prenne pour un séducteur. il a un grave et profond problème de ce coté, croyez moi!

Même en admettant ce que tu dis, j'attends qu'un "dissident" nous fasse une oeuvre pour les beaux yeux d'une femme qui s'est offerte ou refusée à eux...

1 - Il le dit et le répète.
2 - Oui je le suis depuis des années. Je l'ai aussi rencontré et c'était flagrant.

Pas compris.

Tu as un peu de mal, je vais t'aider. Premièrement il reproche à Dieudonné de s'être fait passer pour un révolté, pas pour un ange.  
Deuxièmement, le problème n'est pas l'enrichissement, c'est un problème de cohérence. Je vais t'expliquer    
 
Tu as un individu appelé monsieur X, cet individu se plaint publiquement des persécutions du pays où il vit et passe son temps à dénoncer les injustices de son idéologie. Monsieur X déteste le système dans lequel il est régit, il le trouve vénal, menteur, injuste et profondément inégalitaire. X attire pleins de personnes qui reconnaissent, à tort ou à raison, cette description du système comme véridique. Les gens vont soutenir monsieur X, par solidarité, monsieur X est charismatique et semble réellement engagé, X semble avoir des problèmes financiers et fait appel à ses soutiens pour les surmonter.  
Par la suite, monsieur X s'enrichit grâce à ce soutien, et promet à ses fans de s'affranchir de ce système, pour ce faire, il faut continuer à le soutenir et... A souscrire à une société de courtage  
 
Quelques années plus tard monsieur X, a gagné un joli pactole, il annonce à ses fans qu'il est "en paix", et qu'il compte aller en Afrique.  
As-tu bien compris le cas de monsieur X ?    
 
Passons au cas de madame Y. Madame Y est mariée à Monsieur X. Madame Y constate dans la vie privé le manque de conviction de son mari. Madame Y souhaite rester une personnalité non publique. Madame Y elle, n'a rien promis à personne, madame Y pense à ses intérêts et n'a pas l'air de s'en cacher.  
Madame Y, bien qu'opportuniste, souhaite profiter de la notoriété de son mari pour vivre une vie confortable. Peut-on dire que madame Y est bien moins détestable que son mari ? Assurément  
 
Pour que tu comprennes que le problème n'est pas l'enrichissement, prenons le cas de Monsieur Z. Monsieur Z se produit régulièrement en spectacle à des prix indécents. Monsieur Z, talentueux, arrive malgré tout à attirer un nombre non négligeable de personnes à ses représentations. Monsieur Z souhaite plus tard investir dans une société de gestion d'images en partenariat avec une grande banque privée. Monsieur Z fait appel à ses soutiens en ce sens en leur promettant un DVD Bonus à 130 euros. Les soutiens répondent massivement. Monsieur Z s'enrichit par la suite. Monsieur Z, contrairement à monsieur X, avance à visage découvert et n'a donc trompé personne. Il y a fort à parier que personne n'ira embêter monsieur Z.    
 
 
Maintenant pour la suite de ton message, dit, tu voudrais pas le laisser sortir son bouquin, voir ce qu'il en dit et juger ensuite ?
 
 

Je me suis arrêté là.

Tiens, je fais le boulot : https://youtu.be/E9L8cSxa_Eo?t=299

 
Tu devrais regardé la vid postée par Zeyne, sinon tu vas encore prendre -10  en crédibilité.

 
Je veux dire que quoi tu reproches à l'individu Nabe, en tant qu'artiste, il a réussi, et les autres ont échoué ou ont fini par se planter lamentablement.

On ne peut pas prendre partie sans avoir de convictions.

hé bien justement noémie montagne n'en a pas de "convictions" mais nabe tient absolument à lui en prêter et à faire d'elle une grande femme de ce monde, un grand esprit féminin.

Dieudonné prendrait partie sans avoir de convictions, et il en profiterait pour s'enrichir.
=> Nabe n'est pas content.

Noémie n'a aucune conviction. Mais elle s'enrichie elle aussi dans le cadre d'une insolvabilité organisée. Elle est aussi en délicatesse avec l'impôt sur la fortune et l'abus de bien social. Le procureur à demandé le renvoi du procès(7 ans de prison ferme et de fortes amendes).
=> Nabe n'y voit aucune cupidité. Il passe la cupidité de madame sous le tapis et lui prête de belles convictions qui n'ont jamais existé. Ce afin de se faire passer pour une espèce de don-juan qui aurait su ravir l'ange-femme de monsieur la-super-star grâce à sa gouaille, sa plume, et son brillant esprit. Un fantasme de nabot!

Qui sont les autres ?
 
Comment a t-il "réussi"?

https://www.egaliteetreconciliation [...] 48502.html
 
J'avais zappe que A. Soral, c'etait Alain Bonnet en vrai.  
 
Interessant.

Ah merde... t'as fait l'effort    mais pas assez, fallait écouter juste 30 secs de plus et c'était bon. t'avais les deux éléments en entier.
 
En attendant moi je trouve que ça ressemble de plus en plus à du troll. Je vais donc aller me pieuter. Si tu pouvais link le passage de la vidéo où Nabe dit de la Montagne qu'elle est une grande dame courageuse et un grand esprit ça me fera gagner du temps. Demain je t'expliquerai la différence fondamentale de statut et de perception de la responsabilité au sein du public entre un responsable d'un mouvement et sa mégère qui veut faire du fric sur son image  

 
Dans les commentaires, on croirait qu'ils parlent d'E&R
 

 
Les autres "dissidents" !  
Et lui, Nabe, a réussi à faire une oeuvre, ce que les autres n'ont pas réussi. Dieudo ayant été l'exception, tant qu'il avait du talent.

https://www.youtube.com/watch?v=DtfmN9gGg4Y
Mais ...  mais...putain.
   

La drogue, c'est mal, m'voyez....  

"Le royaume elfique"... excellent !  
 
Je n'arrive toujours pas à comprendre le concept des brigandes par contre, c'est vraiment un délire. Ce clip avec le rat, on dirait vraiment une bande de dingues. Et puis, ces costumes bordel !
 
Labruyère n'a peut être pas digéré les articles hostiles à son endroit qui sont parus dans rivarol il y a quelques temps. Après je dois dire que quand Bourbon s'en prend une, j'ai pas les larmes qui montent. Les voir se taper entre idiots est un plaisir de fin gourmet !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

gérard filoche qui retweet la caricature d'ER  

Mais sauras-tu reconnaître l'honnêteté ?  
 

Les Porcs est autre chose qu'une "narrations de fait dont il n'a pas été le témoin direct", putain ! Je suis fatigué d'avoir à rappeler certaines évidences, de dire les faits à des personnes qui en veulent en parler sans les connaître ! Où as-tu vu du "dualisme" vis-à-vis de Dieudonné et de Noémie Montagne ? J'en profite pour le confirmer à Rahsaan, Nabe ne parle pas de Noémie Montagne dans le premier tome des Porcs. Juste un SMS du 2 janvier 2013, et c'est tout. Et ça ne permet pas d'extrapoler sur une supposée relation et une bienveillance de Nabe vis-à-vis d'elle. Quand on veut parler de quelqu'un, on se renseigne ! C'est un nabot, blabla... Imbécile ! Arrête d'enchaîner les clichés débiles si tu veux retrouver un niveau pas trop pitoyable de crédibilité. Je rappelle que tu es venu ici avec des propos qui se voulaient ceux qu'un type de l'intérieur, de quelqu'un qui sait quelque chose. On pourrait aussi te reprocher de détester Dieudonné mais de défendre son webmaster, qui a accepté de travailler pour lui. Tu veux peut-être coucher avec lui, comme Nabe aimerait coucher avec Montagne ?
 
Quant à la soi-disante prétention de Nabe de vouloir marquer la littérature avec les Porcs, tu démontres que tu ne connais pas son œuvre. Mettons les choses au clair, je m'en fous qu'on n'aime pas Nabe, qu'on ne le lise pas Nabe, qu'on ne le connaisse pas. Mais j'aimerais (je veux !) que l'on ne parle que de ce que l'on connaît. On ne peut être efficace dans l'attaque qu'en étant bien informé. Tu ne l'es pas, tu passes pour un imbécile têtu, buté, obstiné, dans ta diatribe antinabienne. Sur ce topic, on s'en prend à Soral parce qu'on le connaît, on a suivi son parcours, ses prises de position. Idem pour Dieudonné.
 

Tu plaisantes ? C'est toi qui trouve que 50 euros pour un livre c'est trop

Qu'est-ce que c'est d'autre sinon du marketing inversé ?
 

Contenu mauvais pour quelle raison ? Il y a tellement de thèmes, d'idées, de personnages, de rencontres, de situation, qu'on ne peut pas dire que l'ensemble est mauvais... Ce n'est pas honnête tout ça...
 

Prouve-le ! À quel moment, hormis le SMS au début du livre, Nabe dit de Montagne que c'est une "femme courage" ou un "ange" ? C'est facile d'accuser à tort et à travers, mais maintenant, c'est l'heure des faits !
 

  Que dire, que dire... Que c'est triste cette jalousie de voir un petit frêle aimé par une "déesse aux yeux pers"... Il en parle lui-même, je crois que dans c'est dans le Régal.  
 

Donc rien à voir avec l'attitude de Soral et de Dieudonné ? Nabe était révisionniste et complotiste jusqu'à ce que Soral soit le témoin de mariage de Dieudonné ? Rien à voir avec la grosse campagne de calomnie lancée par Soral fin 2010 ? Rien à voir avec le soutien que lui a apporté Dieudonné de manière hypocrite ?
 

Et blabla... Rien n'est vrai, bien entendu. Comme si Nabe, après 29 livres, avait besoin de se faire un nom. Il devrait aussi fermer sa gueule parce que ces imbéciles l'attaquent comme le système qu'ils prétendent dénoncer, mais qu'ils servent involontairement.  
 

Il n'en parle pas dans le premier tome ! Ça commence à rentrer ? Prouve-moi qu'il a "refourgué les conneries" de Noémie. Je veux bien discuter, avec des éléments vérifiables. Sinon, tu dis "je pense que..." ou mon analyse est que... Nabe a été témoin de beaucoup de choses. Tu veux dire qu'il n'a pas fréquenté Laïbi, Soral, Dieudonné ?  
 

C'est toi qui t'enfonces avec insistance dans ton obsession d'un Nabe pro-Noémie, qui agirait comme un puceau qui veut coucher...
 

Dieudonné était un bon humoriste. Je sais que tu apprécies ses derniers sketchs, qui sont faibles et surtout indigne d'un type qui s'était lancé dans un antisionisme militant, qui parlait politique, qui avait rencontré Mahmoud Ahmadinejad, qui avait fait baptiser sa fille par Le Pen, qui avait fricoté avec Faurisson. C'est comme si un gangster volait des bonbons chez un boulanger, avec un public qui croit le voir percer le plus épais des coffres-forts... Soral est un dingue, qu'on ne peut pas réduire à sa gouaille. Nabe est un écrivain courageux qui n'aurait pas ce parcours s'il écrivait vraiment n'importe quoi.
 

Sauf qu'il a réussi. Je n'aurais pas l'inélégance de citer des noms, mais Nabe a eu des relations avec des femmes sublimes. Renseigne-toi. Soral ramassait ce qu'il pouvait...
 

Donc tu as rencontré Nabe, raconte-nous ça !
 

Mais arrête avec Noémie Montagne, c'est pas le sujet ! Tu t'inventes quelque chose pour ne pas parler du reste. C'est une technique très habile, mais pas à l'écrit, où n'importe quelle personne un peu informée pour t'apporter la contradiction.

 
tu peux parler toi
 

   mais qu'est ce que tu racontes ?

 
Il l'a déjà retiré    
 
Bordel, le nombre de tweets à la minute    

 
owi c'est trop bon ça    
 
A force de le voir pleurer à la télé, et développer des idées sub complotistes, je me disais depuis un moment que ce mec n'allait pas s'en sortir et ne pouvait que s'enfoncer    

Brassard nazi avec un dollar, drapeaux américain et israélien, trois personnalités reliées que par leur judaïsme, et mais Filoche percute pas... Il partage !

 
Peut-être un début d'explication ici :
https://www.youtube.com/watch?v=SmstwR4F2l4

 
hummm    les bons faits divers bien dissidentesques comme on les aime !
 
rue89, toujours premier sur les infos de premier plan, a couvert l'affaire :
https://tempsreel.nouvelobs.com/rue [...] e-nez.html
 

Pour ceux qui aiment mettre un visage sur un nom, Antoine Duvivier donc, c'est lui là, à gauche :
https://www.youtube.com/watch?v=YZU [...] u.be&t=266
 

 
       Jérôme Bourbon en mode "c'est pas très coubertin"
 

Un déserteur nord-coréen retrouvé avec une «quantité énorme» de parasites
http://www.lefigaro.fr/internation [...] asites.php
 

 
Pourtant on mange et on vit bien en CdN. Avec de belles routes bien propres sur lesquelles on peut rouler en ambulance pour aller dans des splendides hôpitaux flambant neuf.

nabe se repose sur les sms qu'il a recu de noémie montagne
deja il en cite au moins un
il compte faire la même chose avec houria boutelja

Oui et bien, toi, renseignes toi car il en parle ici: https://www.youtube.com/watch?v=FujSs1TN8tU

et en 2014, quand je l'ai rencontré, il m'avait deja expliqué ce qu'il voulait faire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Camarade je salut votre effort pour faire sortir le topic de la Nabophilie ambiante.
Bonne chance dans votre combat contre les approximations de ce vendeur de slip prétencieux.  

Je me serais joint à vous avec plaisir, mais je peux pas j'ai trop de travail. Je dois gérer l'arrivage des cars d'érythréens, puis surveiller le taux de fécondité des beurettes à chicha. La semaine prochaine je dois aussi infiltrer les agences de pub locales pour promouvoir le métissage de façon subliminale  . Je suis en retard sur les objectifs 2017, je vais me prendre une chasse par le Dauphin du Feldmarschall.    

Bordel    qu'est ce que c'est que ce mindfuck    
 
 
 

  J'avais pas relevé    
Dis l'ami, tu fantasmes sur la Montagne ?

Non.
C'est le nabot qui a un problème avec les femmes.
Qui a pris sa plume et s'est construit une personnalité de séducteur par gouaille, qui aime à se percevoir ainsi. Et qui fantasme une noémie jolie, noémie courageuse, dont il serait le mentor séducteur, contre le méchant dieudonné-jaloux.

Nabe n'a pas la lumière a tous les étages. la voila vérité. et ses suiveurs sont comme lui c'est a dire des nabots, des freluquets, rêvant de grandeur.

llp est de ceux-la. fortement complexé et s'inventant un personnage de pourfendeur de complots sur le net

nabe est ainsi et il attire à lui ceux qui lui ressemblent

Mais t'es au courant qu'on s'en fout que ce soit un séducteur ou un chaud lapin ? Tant qu'il se prend pas pour un semi prophète supérieur à Jésus (à sa droite ?). Tant qu'on voit pas son appareil génital sur skype et qu'il traite ses anciennes conquêtes de putes à juives ?
 
Nabe n'est pas un croyant, et ne s'est jamais autoproclamé modèle de vertu. Il ne prend pas ses interlocuteurs de haut, à qui il doit enseigner la hiérarchie traditionnelle du respect. Qu'il aime les femmes, qui peut le lui reprocher si ce n'est des dissidents aigris ? Apparemment correspondre avec la femme du patron c'est un crime de lèse-majesté à tes yeux. T'es là, t'as pas du tout idée de ce qu'il va en dire, et tu brodes autour de cette histoire, en nous disant au passage que Noémie est une grande dame. Tu fantasmes l'ami, moi je crois bien que t'aurais voulu escalader la Montagne (pour te venger du patron ?).  
 
En fait tu ressembles beaucoup à Moualek sur bien des points. J'appelle ça le profil dissident éconduit.

https://youtu.be/FujSs1TN8tU?t=6902
Grosse feignasse, je te fais le boulot que tu devrais faire pour essayer de me faire fermer ma gueule à moi et à ma « nabophilie » qui n’est rien d’autre que la défense des faits ! Je ne lance pas dans un exercice de défense des idées de Nabe, seulement de son œuvre, pour encourager les gens à se renseigner, à savoir quoi ils parlent. Il a fait un travail colossal sur la dissidence, que personne d’autre n’a eu la patience, pour ne pas parler des couilles, de faire. Et on a des branleurs qui viennent s’acharner sur un livre qu’ils ne connaissent pas, sur un écrivain qu’ils ne connaissent pas, dont ils permettent de faire le jugement définitif sur trois phrases…  
 
« Là, par exemple, tiens, sur le plan positif, y a Noémie, la femme de Dieudonné, que j’ai placée en exergue au début du livre, pour tout le livre ! Elle m’a encouragé, en privé, à faire ce livre, et à dire tout ce qu’elle avait elle-même sur le cœur. […] Noémie, par exemple, elle apparaît au détour d’une phrase. Elle est un jour là, avec la petite Plume, elle la passe à Audrey qui prend la petite dans ses bras. Voilà, mais dans le deuxième tome, elle va être énorme, Noémie, dans le troisième aussi, parce que j’ai plein de choses à dire, et j’ai vécu plein de choses intéressantes avec elle, que personne ne connaît, et qui vont être des révélations. »
 
Donc ce n'est pas que des SMS ou une tentative de drague. Il y a une rencontre et une proximité entre les deux, qui n'est pas fantasmée, mais qui est bien réelle, et autrement plus réelle que les petites idées d'un pauvre mec qui prétend avoir connu. Raconte nous ta rencontre avec Nabe, son contexte, ce que vous vous êtes dit.  
 
Si un Soralien venait expliquer que Soral n'est pas antisémite, qu'il est généreux et respectueux de tout le monde, on lui tomberait sur la gueule parce qu'on a les faits qui démontrent le contraire. Je n'y peux rien si je préfère Nabe à Soral, ce n'est pas une question d'idée, mais d'honnêteté.