Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 140 141 142 .. 887 888 889 890 891 892 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

fookooflakman

Reprise du message précédent :
de rien @ Alain 91000

De mon côté j'ai la ref sous les yeux mais j'ai gagné ma dernière partie contre Mursirapha.

fookooflakman 1 - 0 musirapha

Message édité par fookooflakman le 13-12-2007 à 18:14:46

Publicité

ChtiGariX

Retraité

D3A : Hfrancois - HFRChtiGariX : 4198456: 0 - 1
Tournoi terminé avec 6/6 pour moi :jap:
Mais bon dans certaines parties c'était assez brouillon et j'ai bénéficié d'un bon coup de main de mes adversaires

Message cité 1 fois
Message édité par ChtiGariX le 13-12-2007 à 21:57:31

---------------
Retraité de discussions

francois918

ChtiGariX a écrit :

bien joué :jap:

ChtiGariX

Retraité

Je crois qu'Orbis ne reviendra pas avant Noël 2008 :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Retraité de discussions

Carou

Vbulletineuse

ChtiGariX a écrit :

Je crois qu'Orbis ne reviendra pas avant Noël 2008 :whistle:

Non c'est pas vrai, qu'est ce qu'il a encore fait ? :lol:

Message cité 1 fois

---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin

ChtiGariX

Retraité

Carou a écrit :

Non c'est pas vrai, qu'est ce qu'il a encore fait ? :lol:

Au bout du troisième troll il a été banni suite à ses états de service

---------------
Retraité de discussions

Carou

Vbulletineuse

il avait pourtant dit qu'un an ça lui avait servi de leçon

Bon il reviendra en décembre 2008, à moins qu'il ne songe à l'option multi

---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin

ChtiGariX

Retraité

Bof il va avoir du mal à tenir bien longtemps avec un multi

---------------
Retraité de discussions

Tournoi dechecs

Tournoi Tintin

Tournoi Bruce Wayne

Saison 10 du lundi 29 octobre au vendredi 14 décembre 2007

Résultats définitifs

1. Les vainqueurs

Division 1: New Cocovitsch (8.5/10)
Division 2: Carou (9.5/10)
Division 3: ChtiGarix (6/6)

:jap: :jap: :jap:

2. Les parties

Division 1 : Alain91000, Can jouwe, Fookooflakman, Musirapha, New-Cocovitsch, Sooshi
Division 2 : Bongo1981, Carou, JPcheck, Matrick69, Mine Anti-personnel, Ylec
Division 3 : Abstro, Amphoria, AtomHeartDude, ChtiGarix, François918, Panzemeyer, Seblomb, Skybabybel

3. Le classement des joueurs

R: rang, J: parties jouées, V: victoires, Vn: victoires avec les noirs, N: parties nulles, P: points

4. Cotes moyennes

Division 1: 1848
Division 2: 1672
Division 3: 1450

5. Taux d'achèvement

83 parties achevées dans les temps sur 84 (98.8%)
Aucun joueur(se) disqualifié(e).

6. Illustration

Les photos illustrant ce tournoi sont extraites de différent comics book ou graphic novel de l’univers de Batman :
Avatar / Bruce Wayne : Jekyll & Hyde - Paul Jenkins / Jae Lee / June Chung - 2005
Fou blanc / Gordon : Year one - Frank Miller / David Mazzuchelli / Richmond Lewis - 1989
Tour noire / Croc : Les fous d'Arkham - Dave McKean / Grant Morrison - 1989
Tour blanche / Alfred Pennyworth : Jekyll & Hyde - Paul Jenkins / Jae Lee / June Chung - 2005
Cavalier blanc / Robin : As the crow fliess - 2004
Cavalier noir / Epouvantail : Fear - Jeph Loeb / Tim Sale / Gregory Wright - 2000
Dame blanche / Mère : Madness - Jeph Loeb / Tim Sale / Gregory Wright - 1994
Dame noire / Talia : Deat and the maidens - Greg Rucka / Klaus Janson / Steve Buccellato - 2004
Fou noir / Joker : JLA : Justice - Alex Ross / Jim Krueger / Boug Braithwaite - 2005
Roi noir / Gotham : City of Crime - David Lapham / Ramon Bachs / Nathan Massengill / Jason Wright - 2005
Roi blanc / Batman : couverture du N°1 de l'édition française de Batman publié par Panini

Un grand merci à tous les participants. :hello:

Pour toute réclamation ou erreur, manifestez-vous rapidement.

Message édité par Tournoi dechecs le 20-03-2008 à 11:36:35

---------------
Règlement | Tournoi en cours | Classement général .

Profil supprimé

C'est injuste !
Je finis avant dernier :cry:
Encore une fois, ChtiGarix a réussi à s'attirer les faveurs de MAP et seblomb grâce à de judicieux pots-de-vin bien assénés. Bien joué !

Message cité 1 fois

Publicité

seblomb

Et voilà, tournoi terminé, il est temps pour moi de repasser le bébé à MAP. :hello:

ChtiGariX

Retraité

Oh pour une fois que j'ai pas complètement flairé me gâche pas mon bonheur :fou:

---------------
Retraité de discussions

Profil supprimé

Je ne gâche pas, je dénonce, nuance. De toute façon, j'ai horreur du gaspillage

fookooflakman

Purée ! Je sauve encore ma peau de justesse. Il va vraiment falloir que je fasse un effort...

Mine anti-personnel

Prochain tournoi: le vendredi 21 décembre.
J'enverrai les MP lundi.

Message cité 1 fois

---------------
Jouez à un jeu intelligent

Mine anti-personnel

meringue7 a écrit :

+1 :jap:

si quelqu'un qui arrive et qu on sait qu il est "fort" (connaissance etc...) , autant le mettre directement dans une division supérieur .. sinon tout le monde y perd [:spamafote]

panzemeyer a écrit :

Citation :

Concernant l'intégration des nouveaux, on pourrait obliger tout nouvel arrivant à jouer au moins 20 parties sur C@W avant d'intégrer le tournoi.

Même 5 parties me sembleraient suffisantes : en jeu différé, 5 parties c'est déjà long.

ylec a écrit :

au bout de 5 parties j'avais 5 victoires et un classement de 1860 pas forcément mérité
j'aurais pu entré directement en D1 avec ce classement!!!!!! (et si ça se trouve avec mon classement actuel je peux encore...)
=>je pense qu'il ne faut prendre en compte le classement que si 20 parties au moins ont été jouées par contre dans le cas contraire on intègre le joueur en D3 : je me suis inscritsur C@W uniquement pour le tournoi, je ne pense pasque je me serais inscrit s'il avait fallu jouer 20 parties pour " montrer mon engagement"

panzemeyer a écrit :

C'est bien pour ça que 20 parties (ou même 10) me paraissent beaucoup. Il faut bien compter plus d'un mois pour les terminer (je pense en particulier aux "non suscribers" ). De quoi décourager plus d'un nouveau venu. Après, pour le choix de la division, il faudrait adapter. Du style :

- un minimum de 5 parties C@W pour tout nouvel entrant ;
- classement du nouvel entrant dans la division supérieure (1 ou 2) en fonction de la cote obtenue pour ceux qui ont joué au moins 20 parties sur C@W.

De cette façon, on ne décourage ni les joueurs du dimanche, ni les joueurs qui ont fait leurs preuves sur C@W et qui ne veulent pas commencer le tournoi dans la dernière division.

panzemeyer a écrit :

10 parties en différé avant de pouvoir s'inscrire au tournoi HFR, je maintiens que c'est rédhibitoire. On est plusieurs de cet avis manifestement.

Si tu m'as bien lu, cette cote ne serait justement pas prise en compte en cas de nombre de parties jouées inférieur à 20.

Je résume :

- moins de 5 parties C@W : inscription refusée.
- entre 5 et 19 parties C@W : inscription autorisée + intégration en D3.
- à partir de 20 parties C@W : inscription autorisée + classement dans la division correspondant à la cote obtenue.

Alain91000 a écrit :

1. Je suis contre l'intégration d'un nouveau, même si le champion du monde, en première division. Il devra passer au moins une saison en D2 afin de prouver qu'il est fiable.
2. Je ne suis pas vraiment pour ne perdre qu'un rang par absence tournoi (hormis le point 3.). A la rigueur, passer de 2 à 1.5 pourrait être envisagé. Il faudrait faire une simulation. Si cela ne marche pas, je voterais pour garder 2 rangs. Ou alors, 1 lors de la première absence de l'année (12 mois) et 2 lors des absences suivantes. Voire 1 pour la 1ère, 2 pour la 2ème, 3 pour la 3ème,...
3. Je me demande si je ne serais pas pour, sur une période de 12 mois, avoir la possibilité de prendre un congé pour une durée d'un tournoi sans "pénalité".
4. Comme je l'ai dit plus haut, je suis contre l'exclusion pure et simple de quiconque, y compris Amphoria ou Tietie006.

fookooflakman a écrit :

Je pense que de demander 5 ou 10 parties avant de commencer un tournoi avec nous ce n'est pas non plus la mer à boire.

Je suis bien contentd'avoir été intégré en D1 dès ma première participation du fait que j'ai expliqué que j'avais joué pas mal de temps IRL à un niveau me permettant de ne pas (trop) me faire ridiculiser par les meilleurs joueurs de la D1, cependant je trouve que c'est un peu "olé olé" comme manière de procéder.

Je serais pour l'intégration de tout nouveau joueur dans la poule la plus basse, afin justement d'évaluer leur fiabilité, leur motivation.. Ca éviterait que des guignols se pointent en disant qu'ils ont tel ou tel niveau et que ça empêche d'autres joueurs d'évoluer dans les poules.

Voilà mon petit avis de mec qui participe au tournoi mais assez peu aux débats houleux.

panzemeyer a écrit :

Oui, 5 parties me semble un bon compromis. Ça ne représente pas un investissement personnel énorme, mais c'est sans doute suffisant pour éviter qu'un type ne s'inscrive et ne donne aucun signe de vie par la suite.

Quant aux sanctions en cas d'abandon en cours de tournoi, je pense qu'on peut traiter ça au cas par cas, en dialoguant avec le joueur concerné (je dois avouer que l'argument du décalage horaire ne m'a pas vraiment convaincu, puisqu'on joue en différé, mais bon).

New-Cocovitsch a écrit :

Par contre, il me semble vraiment qu'il serait souhaitable de réserver au moins une place dans les premières divisions à un joueur sur le seul critère du classement CAW...imaginez qu'un nouveau joueur hypothétique à 2300 CAW et 150 parties jouées (cas extrème),se pointe sur le topic et veuille s'inscrire à un tournoi HFR, qui va décemment vouloir le faire jouer en D4?
Je pense aussi qu'un joueur qui ne s'inscrit pas à un ou plusieurs tournois d'affilée car il sait qu'il ne pourra pas tenir le rythme nécessaire doit etre moins pénalisé qu'il ne l'est actuellement...après tout, ce genre d'attitude est bien moins dommageable que celle de joueurs qui ne finissent pas les tournois (par je m'en foutisme ou par manque de temps)...

Sondage ?

ChtiGariX

Retraité

Il va être complexe le sondage
Mon avis : je suis d'accord avec les propositions suivantes :
* 5 parties minimum avant de s'inscrire pour le tournoi.
* pas d'intégration systématique en fonction du classement, par contre une place réservée en D2 pour le candidat doté du meilleur classement C@W et non qualifié par d'autres moyens. Ce qui peut permettre à un fort nouveau d'intégrer tout de suite la D2, ou à un bon joueur ayant arrêté longtemps de revenir tout de suite en D2, ou (moins souhaitable mais pourquoi pas) à un joueur rélégué de sauver sa peau

Message cité 2 fois

---------------
Retraité de discussions

Mine anti-personnel

ChtiGariX a écrit :

* pas d'intégration systématique en fonction du classement, par contre une place réservée en D2 pour le candidat doté du meilleur classement C@W et non qualifié par d'autres moyens.

Meilleur par rapport à quoi ? Sinon, pour les autres propositions, on ne peut pas se baser sur les simples prétentions d'un joueur, du genre "quand j'ai arrêté y'a deux ans, j'avais un elo de 1800". C'est invérifiable. La seule preuve tangible reste la cote C@W.

Message cité 1 fois

Alain91000

ChtiGariX a écrit :

Il va être complexe le sondage

+1.
Je vais me donner le temps de la réflexion mais voici mes pistes :

À la première question, comme je l'avais écrit, j'aurais préféré "1 pour la 1ère, 2 pour la 2ème, 3 pour la 3ème,...".
Donc, j’hésite entre les 2 choix proposés.

À la deuxième question (a), je ne suis pas certain qu'une nouvelle règle puisse éliminer les joueurs fantômes. Il y a des risques et il faut bien en accepter quelques-uns. Non ?
À la deuxième question (b), je n'aime pas la possibilité d'éviter de monter les échelons un à un.
Donc, j'hésite, encore une fois (c'est sûrement mon code génétique qui veut ça hihihi) entre les choix 3 et 4.

ChtiGariX

Retraité

Mine anti-personnel a écrit :

Meilleur classement C@W non qualifié par d'autres moyens : c'est quoi la question ?
Le meilleur c'est le premier quoi [:spamafote]

---------------
Retraité de discussions

ardaches

quand j'etais passé début novembre ( 3 jours apres le lancemen du tournoi), on m'avait dit de revenir aux alentours du 15 decembre.

Je vois que la prochaine saison n'est pas lancé, et que ca " discute" .

J'aimerai toutefois déposé ma candidature pour cette saison pour la division 3 je suppose donc. ( a moins qu'une 4 eme soit creé).

merci

Message cité 2 fois

---------------
Pretend inferiority and encourage his arrogance.

ChtiGariX

Retraité

ardaches a écrit :

Je crois que ça commence la semaine prochaine

---------------
Retraité de discussions

Abstro

Mine anti-personnel a écrit :

Prochain tournoi: le vendredi 21 décembre.
J'enverrai les MP lundi.

seblomb

J'ai une question pour C@W : si un joueur décide laisser tout le temps , on ne peut jamais réclamer le gain au temps ?
Ou y a-t-il une limite au temps de vacances ?

Message cité 2 fois
Message édité par seblomb le 16-12-2007 à 17:10:51

Mine anti-personnel

seblomb a écrit :

J'ai une question pour C@W : si un joueur décide laisser tout le temps http://www.chessatwork.com/img/user/vction.gif, on ne peut jamais réclamer le gain au temps ?
Ou y a-t-il une limite au temps de vacances ?

Citation :

Booking a vacation will prevent timeouts during any period where you might be unavailable to move.
Timebank will continue to deplete during a vacation.
Note : You must move in all games at risk from timeout before your vacation period ends. You may need to book additional days to compensate.

Tant que le logo vacations est en place, tu ne peux pas "time outer" un adversaire, mais le temps de vacance est limité à 36 jours/an, donc forcément il y a une limite. Le time bank continue de diminuer même pendant les vacances, donc celui qui revient de vacance doit prendre la précaution de jouer un coup juste avant la fin de son temps de vacance.

can jouwe

Tachi Dele

seblomb a écrit :

il y a une limite au temps de vacances de 33 jours sur l'année

on ne peut pas réclamer le gain mais le joueur n'a plus de time out donc il ne faut pas se louper quand on reprend le jeu normal

edit: grillé

Message cité 1 fois
Message édité par can jouwe le 16-12-2007 à 19:55:37

---------------
Assis en silence Sans rien faire Le printemps vient Et l'herbe pousse d'elle-même OSHÔ

Mine anti-personnel

ardaches a écrit :

T'inquiète pas, tu seras convié. La date de départ figure dans le titre du topic.

Mine anti-personnel

can jouwe a écrit :

edit: grillé

Ta réponse arrive 2h30 après la question mais 20 secondes trop tard.

Message cité 1 fois

can jouwe

Tachi Dele

Mine anti-personnel a écrit :

Ta réponse arrive 2h30 après la question mais 20 secondes trop tard.

les grands esprits se rencontrent :lol:

---------------
Assis en silence Sans rien faire Le printemps vient Et l'herbe pousse d'elle-même OSHÔ

Alain91000

Prems :
Je confirme ma participation au "Tournoi Blade Runner".

Message édité par Alain91000 le 17-12-2007 à 11:11:25

Mine anti-personnel

@ Seblomb: Tu dois être en train d'utiliser le pseudo Tournoi dechecs, ce qui me bloque en plein milieu de l'opération MP.

Pourrais-tu te déconnecter le temps pour moi de finir l'opération :jap:

Message cité 1 fois

seblomb

Hello,
Je confirme également ma participation.

Mine anti-personnel a écrit :

@ Seblomb: Tu dois être en train d'utiliser le pseudo Tournoi dechecs, ce qui me bloque en plein milieu de l'opération MP.

Pourrais-tu te déconnecter le temps pour moi de finir l'opération :jap:

Je suis déconnecté (dans le doute, je viens de m'y connecter-déconnecter).
Je mettrai à jour le CG ce soir, je n'ai pas eu le temps hier.

@+,
seblomb.

Message cité 1 fois

fookooflakman

Je confirme aussi ma participation.

Mine anti-personnel

seblomb a écrit :

Je suis déconnecté (dans le doute, je viens de m'y connecter-déconnecter).
Je mettrai à jour le CG ce soir, je n'ai pas eu le temps hier.

@+,
seblomb.

En fait, ça venait du fait que Skybabybel a fermé le sujet "Prochain tournoi sur HFR". Lorsque j'ai voulu lui envoyer l'invitation en recréant le sujet avec exactement le même titre, le forum bloque l'envoi du message (pour empêcher l'envoi d'un message qui a déjà été supprimé par son récipiendaire).

Donc petit message aux joueurs: étant donné qu'il est plus pratique d'utiliser un seul sujet par joueur pour toutes les saisons plutôt que d'en recréer un à chaque fois, ne fermez pas le sujet, sauf si vous décidez de ne plus jamais participer au tournoi.

Message cité 1 fois

Mine anti-personnel

Nouvelle idée:

Histoire de pimenter l'enjeu de ce tournoi, pourquoi ne pas remplacer les chocapics virtuels par un prix réel ?

Si 10 personnes donnent chacune 3€, ça fait 30€, de quoi financer un bouquin d'échecs ou le DVD du film servant de thème au tournoi.

La collecte des fonds pourrait se faire par paypal, la véritable identité des donateurs et leurs identités seraient hors d'atteinte. Les dons seraient bien sûr bénévoles, la participation au tournoi reste gratuite.

can jouwe

Tachi Dele

je participe au prochain tournoi

pour les dons je n'en suis pas partisan perso

ce qui me plaît dans ce tournoi c'est qu'il n'y a aucun enjeu

et je pense que new coco a tout ce qu'il faut en bouquins d'échecs :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par can jouwe le 17-12-2007 à 12:32:25

---------------
Assis en silence Sans rien faire Le printemps vient Et l'herbe pousse d'elle-même OSHÔ

ardaches

Je postule pour le tournoi.

---------------
Pretend inferiority and encourage his arrogance.

Alain91000

can jouwe a écrit :

pour les dons je n'en suis pas partisan perso

ce qui me plaît dans ce tournoi c'est qu'il n'y a aucun enjeu

et je pense que new coco a tout ce qu'il faut en bouquins d'échecs :lol:

Je suis d'accord avec Maître Can Jouwe.

Abstro

Dispo pour le prochain tournoi !

ChtiGariX

Retraité

participant au prochain tournoi

---------------
Retraité de discussions

panzemeyer

The torture never stops

Moi aussi je veux jouer les copains !

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 140 141 142 .. 887 888 889 890 891 892

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

Sujets relatifs
Comment définir sa config utilisateur dans le profil HFR ?	[Topic Orléans] Bientôt la Kimouss 4000!
Qu'est ce qui est ouvert le 15 août ?	[Hfr] Le 1er topic du forum d'Hardware.fr ? devenu un mythe ...
Les collectionneurs d'HfR	[Meteo] Un mois d'aout pourri
Festival Porsche 2006 - Circuit de Magny-Cours (25 au 27 août)	Petit problème de math (appel aux matheux de HFR)
marre de HFR qui coupe sans arrêt	Festival Pukkelpop 17-18-19 Aout!
Plus de sujets relatifs à : Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

Page générée en 0.086 secondes