Reprise du message précédent :
Pour faire flotter un bateau sans étanchéité, faut enfermer un bloc de polystyrène dans la coque, testé et approuvé à l'époque sur une sorte de ferry que j'avais fabriqué, après faut équilibrer et zou  

en même temps les lego c pas fait pour flotter. trop de pieces c trop lourd

https://imgur.com/nrlXRK9
Les spécialistes, apprécieront, le mépris  

vraiment pas sympa pour les megablocks, salir leur image avec du lego comme ca

 
Ce n'est pas vraiment le nombre de pièces qui pose soucis, mais leur densité. Ceci dit, il y a des coques qui flottent toutes seules, et je me souviens avoir fait un sous marin quand j'étais gamin, qui restait entre deux eaux, grâce à l'air dans les pièces et en le retournant, l'air partait, et il coulait !

Pour les bateaux, y'avait ceux dont la coque était construite comme le 6483 ou le 6344. Et ceux qui flottaient vraiment et dont la coque est une seule grosse metapièce comme le 4031. Les bateaux de cette série avaient même des contrepoids pour les équilibrer et il y avait un rail sous la coque pour y fixer un propulseur à hélice.  
 
Sinon, y'a cette vidéo déjà passée ici où un mec construit un bateau avec une coque brick-built. Et pour pas que le bateau coule, il met une pompe Buick-built elle aussi    
https://www.youtube.com/watch?v=evLr8ZuiTbw

Faudrait réviser la poussée d'Archimède   Ce qui compte, c'est le volume d'eau déplacé par la mise à l'eau de la coque  : même une coque métallique étanche flotte alors qu'une coque légère qui prend l'eau coule  

Oui, enfin, là, on parle de légo, donc avec plusieurs briques ne formant pas une coque jointe et étanche, donc l'eau s'insinue partout, sauf sous les briques (ce qui, justement grâce à la poussée d'Archimiède, permettait de faire ce sous marin)
 
EDIT : si on omet ces quelques "bulles d'air" qui se bloquent sous les pièces de hauteur conséquente, et que l'eau s'insinue partout, c'est bien la densité qui fera que ca flotte... ou pas !

L'ABS a une densité de 1,04 donc ça finira toujours par couler et seule une coque étanche flottera correctement  

Pas toujours, il suffit de ne pas retourner les pièces !
Sur des briques comme celles ci :

 
Si tu ne les retournes pas dans l'eau et que l'air reste sous la brique... ca flotte (avec l'air, la densité moyenne est inférieure à 1) ! Par contre, une fois retournée si l'eau remplit l'intérieur de la brique, ca coule (densité supérieure à l'eau oblige)
 
Je t'invite à poser une telle brique sur l'eau : ca flotte ^^

Suffit de modifier la structure de l'ABS pour en faire un matériau avec des propriétés similaires mais une densité 0,99
Allez la R&D Lego  

C'est instable et ne demande qu'à se retourner. Et si tu construit un semblant de bateau (pas juste une coque vide), ce n'est pas le volume d'air emprisonné dans une partie de la coque qui le fera flotter : au mieux, il sera à la limite de couler, comme ton sous-marin.

J'ai passé la fin d'aprem et la soirée à Paris avec des amis. Pour être sûre que Qaho serait pas tenté d'aller s'envoyer la voisine, je lui ai offert le tracteur Technic Claas hier

Il l'a commencé à 15h30, fini à 21h, le tout sans manger ni rien au milieu je pense  

Vivement des briques en polystyrène  

Personne n'a lu mon post en gros ?

Ben non, on t' a tous blacklisté....
 

Voilà, tout est là. Il faut aussi assurer la stabilité si c'est pour jouer. La brique à l' envers va fonctionner sur une surface calme et sans bouger. Un coup de remous et hop, t'as un moc du Titanic !

Normalement, ça passe en 45 minutes... Il a du aller manger chez la voisine.
Tu t' es fait avoir comme une bleue !
Le plan s'est déroulé à merveille ! Bien joué Qaho ! On remet ça quand tu veux.

Les sous marins en Lego, sur ce topic, c'est un sujet tabou.

Si c'est bien raconté et avec des photos, c'est très sympa

Et un challonj sous-marin ça vous botte pas?

C'est terminé l'épique où une mère expliquait à sa fille que pour retenir un homme, ça passait par l'estomac. Maintenant c'est avec des Lego.
 
(Et au passage, Caryad a une question pour toi sur greluches, suite à notre commande La Redoute   )
 

Un plan à 3?

On a eu un challonj OSM avec le sous marin city, mais on peut effectivement lancer un thème SM.

Ooooh yeah  

La prochaine fois je passe te prendre en passant...

Sauf toi  

 
Psssst
 
Regarde celui la :
 

 
C'est gros c'est lourd (y'a meme des poids en dessous, à quoi peuvent-ils donc servir ???), y'a un moteur et il flotte !
 
Archimède ne parle pas de densite mais de volume d'eau déplacé. Compare un zodiac et un porte avion...
 

 
Si si . Il n'empêche "someone is wrong on internet, ..."

Les différents éléments de la coque sont étanches et ce bateau flotte très bien au point qu'il ne s'enfonce presque pas dans l'eau et, avec son fond plat, il a tendance à se renverser (sans couler) d'où les poids pour le maintenir droit. Les nouvelles coques monoblocs sont proches des vraies et tiennent d'elles même.

J'adore ce bateau. Je l'avais quand j'étais enfant. Revendu par mon petit frère a un vide grenier dans un énorme vrac pour une misere . Construit comme le titanic avec 5 compartiments étanches.

Ce monde au store des Halles

Ha wè mais le zodiac, il a toutes les armures d'or, de bronze, d'argent et tous les chevaliers, ça pèse pas mal aussi hein.  

 
Je me demande si vous avez lu ma réponse !
 
Je ne parle pas de coque monobloque, mais construite à base de pièces légo où l'eau entrera nécessairement à l'intérieur. Cependant, dans chaque pièce studfull, si on ne la retourne pas, on peut avoir une bulle d'air. Et comme la densité de l'ABS est proche de celle de l'eau (mais un peu plus élevée), ca permet à un ensemble de pièces de flotter, c'est tout. La poussée d'archimède n'est pas contredite, mais il faut considérer les briques et l'air qu'elles peuvent toutes contenir individuellement (du moins pour du studfull). Que ca ait une forme de coque, au final, on s'en moque : ca flottera quand même (tant qu'on ne met pas un moteur trop lourd, ca va de soit, avec des stud vers le haut), mais avec une très mauvaise ligne de flottaison si on fait un bateau, vu qu'une coque construite de toute pièce se remplira d'eau, d'où la vidéo qq posts avant, avec un bateau et une pompe pour éviter de couler ou trop se remplir d'eau à cause du poids des moteurs.
 
Si on leste un peu l'ensemble, ca peut être "relativement stable". Testé et approuvé. Et si on ajuste bien la quantité d'air emprisonnée et la quantité de lest, ca reste entre deux eaux. C'est tout et c'est relativement stable (pas de retournement par exemple). Archimède n'est pas contredit, mais ce n'est pas la coque qu'il faut considérer, mais chaque pièce, avec sa bulle d'air, ce qui donne une densité moyenne de l'ensemble {bulle + brique} inférieure à 1
 
Faites le test : construisez une coque sans fond en studfull (studs vers le haut), comme ca, la coque est directement remplie, et bien ca flotte !  
 
 
EDIT : et pour les sceptiques, voici une coque trouée, volontairement avec deux lignes de studfull, avec une couche de plate en dessous. La ligne de flottaison est approximativement entre les deux lignes de studfull, et ca ne se retourne vraiment pas. C'est une version basique, sans lest, mais on peut faire bien mieux.

Je suis sincèrement désolée d'avoir lancé le débat

 
Je sais Dansto, c'était pour daywalker
 

That's HFR!

 
D'ailleurs, j'ai de très bon souvenirs de ce genre de coque, mais pour les lest, on peut encore en trouver ?
 
Sur le 4011, il y avait une pièce studfull 6x2x2 (celle qu'on trouvais à l'avant de la pelleteuse technique jaune de la même époque) avec un plomb dedans... mais pas de pièce à mettre sous la coque.

 
Oui nous l'avons lu, mais je persiste à penser que tu te trompes dans ton raisonnement, basé sur la densité. En suivant ce raisonnement les bateaux en acier ne pourraient pas naviguer. Ben ouais l'acier est (environ) 8 fois plus dense que l'eau... et il y a de petits bateaux en acier.

En effet le lest en 6x2x2 c'était dans les bateaux des années 90. Y avait la même chose dans certains trains.
Tant ces lests que les quilles des bateaux des années 80 ça doit se trouver sur Bricklink pour pas trop cher.

 
Tu pars du principe que la coque est ETANCHE. Avec des pièces légo, elle ne l'est pas, l'eau rentre : il ne faut pas raisonner comme pour une coque non poreuse. Pour chaque pièce immergée, tu as la masse de la pièce, et une bulle d'air, et pour celles au dessus de la ligne de flottaison, juste leur masse à considérer. Pour les pièces immergées, vu que les bulles ne peuvent s'échapper, c'est comme si tu avais un volume élémentaire de la masse de la pièce en ABS, mais avec le volume de {air +pièce} qui te donne une densité <1, et ca explique que ca peut flotter tant que l'air reste dans chaque pièce immergée. Il suffit d'avoir suffisamment de pièces immergés avec leur volume d'air pour qu'un ensemble flotte. Pour chaque pièce immergée, jusqu'à la ligne de flottaison, tu peux calculer avec la poussée d'Archimède si tu veux en considérant que le volume déplacé, c'est le volume convexe de chaque brique.
 
Il n'y a pas contradiction avec Archimède soit dit au passage, puisque le volume d'eau déplacée, ramené à la masse de ton objet flottant donne une masse volumique qu'on peut comparer à celle de l'eau, soit une densité... et si cette densité est >1, ca coule. Où est le problème ?
 
EDIT : c'est d'ailleurs comme ca que fonctionne un sous marin : en jouant sur la quantité d'eau ou d'air dans les ballast, tu changes la masse volumique moyenne du sous marin (ou sa densité moyenne si tu préfères), qui n'est autre que la masse totale incluant les ballast, ramenée au volume formé par la coque. Si >1, on descend, si =1, on reste entre deux eaux, si <1 on remonte (force d'Archimède supérieure à au poids).
 
Force d'Archimède (N) : rho*V*g
Poids (N) : m*g
Critère de flottaison (ou plutôt de stabilité, car l'égalité est valable pour un sous marin restant à profondeur constante, mais dans ce cas, il faut considérer que rho dépend aussi de la profondeur) : rho*V*g = m*g
Ce qui donne rho* V/m  = 1  ou encore m/(rho*V)  =1 ou  [m/V] / rho =1, soit le rapport entre la masse volumique m/V et celle de l'eau (par définition, c'est une densité !), comme énoncé plus haut "le volume d'eau déplacée, ramené à la masse de ton objet flottant donne une masse volumique qu'on peut comparer à celle de l'eau, soit une densité... et si cette densité est >1, ca coule"

Colis bien reçu de kouz8 avec le 7939
Faudra encore que je décide quoi faire des rails RC par contre ; soit les revendre soit les garder au cas où... soit les combiner avec mes rails 12V d'une manière ou d'une autre