Pourtant Leica c'est pas la marque qui est à la mode chez les "bobos" (en généralisant j'aime pas ce terme) qui ne sont pas forcément photographes et qui n'y connaissent pas grand chose (mais comme les reflex se sont démocratisés faut bien sortir du lot), un peu comme la Mini, le vélo à pignon fixe, ou certaines tocantes effectivement.

Par contre les crocodiles en eau vive, ça doit pas être leur terrain de jeu favori...

Fake, une plongeuse qui va dans l'eau sur ce topic, et puis quoi encore!

Le Leicaiste recherche la discrétion. Le boitier noir, le bruit le plus discret, la compacité du boitier, le hors champ.... La Rolex en est l'antithèse. Trop matuvu.

Le Leicaiste recherche la discrétion. Le boitier noir, le bruit le plus discret, la compacité du boitier, le hors champ.... La Rolex en est l'antithèse. Trop matuvu.

si tu débarques sur un topic leica en te branlant sur ta collection de rolex comme tu le fais ici dans l'autre sens, je doute que l'accueil soit plus chaleureux

si tu débarques sur un topic leica en te branlant sur ta collection de rolex comme tu le fais ici dans l'autre sens, je doute que l'accueil soit plus chaleureux

 
Pourtant Leica c'est pas la marque qui est à la mode chez les "bobos" (en généralisant j'aime pas ce terme) qui ne sont pas forcément photographes et qui n'y connaissent pas grand chose (mais comme les reflex se sont démocratisés faut bien sortir du lot), un peu comme la Mini, le vélo à pignon fixe, ou certaines tocantes effectivement.
 
Par contre les crocodiles en eau vive, ça doit pas être leur terrain de jeu favori...
 

 
Fake, une plongeuse qui va dans l'eau sur ce topic, et puis quoi encore!

Alors on va séparer les variables: mon avis sur les Rolex n'ont aucun rapport avec Leica. Je n'aime pas le look des Rolex. Et je ne pense pas acheter un jour une Rolex. Leur finition est en revanche excellente et je la remets pas en cause.

si je débarque sur un topic leica en me branlant sur ma collection de rolex comme tu le fais ici dans l'autre sens, je doute que l'accueil soit plus chaleureux

 
Il y a 50 ans peut etre.
Tout comme les rolex, aujourd'hui l'acheteur d'un Leica c'est surtout un mec qui se fait plaisir et qui attend quelques compliments sur son bel objet (j'ai pas dit frime mais c'est tout comme).

 
On a vu des présentations plus moisies [1]

Fake, une plongeuse qui va dans l'eau sur ce topic, et puis quoi encore!

Les bobos sont plutôt équipés en Blad: une belle image de marque, pour un budget serré.
Par ailleurs, permets-moi de rebondir sur l'article posté plus tôt. Les amateurs de montres refusent les "clichés" sur leur passion. Mais cette capacité à appliquer les mêmes règles et clichés dans un autre domaine donne beaucoup plus de crédit à cet article.
 
Enfin, je t'invite à faire une recherche sur mon pseudo dans ce topic et tu verras ma Sinn par 40m de profondeur. Sauf qu'on ne fait pas de vérifications le dredy

 
Tu vient pas juste de faire la même chose que ce que tu critiques dans ton post en répondant à mon attaque sur Leica avec le cliché de Blad pour les bobos.    
 
Et bien relis depuis le début, j'ai dit que cet article n'est probablement pas si dénué de sens.
 

Je sais.

Alors on va séparer les variables: mon avis sur les Rolex n'ont aucun rapport avec Leica. Je n'aime pas le look des Rolex. Et je ne pense pas acheter un jour une Rolex. Leur finition est en revanche excellente et je la remets pas en cause.

Comme promis, nouvelle plongée pour la Sinn récemment arrivée.
 
D'abord le mérou pour appâter:

 
Ensuite, on rentre dans le vif du sujet:

 
Et enfin, la photo tant attendue:

Elle est bien étanche et se laisse volontiers photographier, même dans des conditions difficiles.

elle me plait de plus en plus.
 
actuellement, je suis tenté par un combo 16750 sur jubilee + explo I + une belle DJ + une speed + une PO + une tudor big block panda + une black bay + une LLD et ptet la tissot d'hier.
 
c'est quoi le cours du rein en ce moment ?

 
Et en plus il tente d'être sérieux sur Roro un dredy.  

 
J'ai vérifié. Jolies pics.  
 

Non mais Jaeger en montres de baroudeur, vous êtes sérieux les gars?
À part les gros trucs d'ilium, je mettrais pas ça pour aller rafter avec des sauriens

Non mais Jaeger en montres de baroudeur, vous êtes sérieux les gars?
À part les gros trucs d'ilium, je mettrais pas ça pour aller rafter avec des sauriens

La geo a été conçue pour l’extrême (dans les années 50   )

je la trouve simple et sans chichis. En plus, on peut la protéger avec le rectum

qu'est-ce qui est plus extrême qu'aller sur la lune?

qu'est-ce qui est plus extrême qu'aller sur la lune?

je la trouve simple et sans chichis. En plus, on peut la protéger avec le recto

 
Les Baumettes apparement.

 
Ouais sauf que contrairement à la Rolex, elle ne pourra pas te servir de monnaie d'échange dans les régions reculées du globe
ROLEX Superior

 
Monter l'Everest je dirais

faire la vaisselle

Les Rolex se vendent à la pelle dans ces contrées

ça va se finir en G-Shock

 
CQFD.  
Ils en connaissent la valeur donc, contrairement à ta montre de joueur de polo

faire la vaisselle