Reprise du message précédent :
En fait mon b5 m'a fait perdre le bel avantage que j'avais jusque là et je ne voyais pas comment empêcher la progression de ton pion. Mais j'ai peut etre réagi sous le coup de l'énervement

Bonjour à tous,
 
Vainqueur (heureux) d'une partie en ligne, je me demande si je n'ai pas "développé" (plus par maladresse que par réflexion) un trap dont j'ai profité.  
L'avis des super initiés, que je ne suis pas, serait précieux :  
 
Sur l'image ci-dessous f3xe4 est-il pertinent pour les blancs selon vous?
 

 
Ci-après, pour information, la façon dont la partie a évolué :  
 

Sans regarder le spoiler :
oui, avec les blancs je prends, je vois pas de compensation suffisante pour une pièce de moins.
Si les noirs reprennent du cavalier, il faut l'éliminer tout de suite.
Et le lay-out pièces + échiquier est super inconfortable
 

Merci pour le retour.  
Désolé si l'image est pas top ou je sais pas quoi...je suis pas info, j'ai fait au mieux.
 
Il est possible effectivement que Cxe4 ne soit pas un coup très intéressant pour les blancs...cela dit, je pense que ton approche est dangereuse car après Fb2-c1, le cavalier blanc est laissé sans protection...d'où le problème si tu ne l'utilises pas via Cc3-e4, car Cf6-e4 le met en prise.  
 
Personnellement, je me demande si Dd1-c1 n'est pas meilleur que Fb2-c1 pour protéger le fou après Cb6-c4...mais alors je pense que les noirs peuvent récupérer 2 pions, prendre le contrôle du centre et dépareiller les fous des blancs, au minimum...bref, une compensation quasiment acceptable pour un fou perdu sans compensation immédiate.

Je crois qu'il parle du coup des blancs.

Exact.  
 
J'ai écrit mon message en confondant les couleurs des joueurs, mais c'est édité.

 
 
au lieu de fxe4, pourquoi pas h4-h5, si Cc4, Fc1, dans l'optique de pousser g4-g5; si le fou noi en e4 veut partir avec un pion c'est pas si grave, mon système semble cumuler  les petits avantages d'une position pas terrible des blancs.

Je pense que tu veux dire h3-h4 au lieu de h4-h5. Mais le raisonnement est intéressant, je trouve.
Et effectivement, un exutoire pour le fou en prise est impossible et tu rends une utilité à ton fou.  
 
Je pense que c'est effectivement gagnant pour les blancs.
 
Edit : ah non, en fait...
 
Si h3-h4 alors Cf6xg4...le pion en f3 est en capture par rapport au fou g2...et si f3xe4...il y a Cg4-e3 avec fourchette.
 
Edit (bis) : au fond, je pense que Fb2-c1 est encore mieux...la montée du cavalier n'a plus de sens et on peut préparer la poussée des pions blancs, parce que Fb2-c1 prive les noirs de g6-g5 qui donnerait un exutoire au fou en prise.

 
 
oui, c'est vrai, c'est une bonne parade.
 
 
edit; en fait j'avais surtout penser à g5 tout de suite, je sais pas ce qui m'a pris de jouer h4??? Fc1 tout de suite doit être bon aussi, enfin rest à savoir si le coup joué dans la partie n'est pas le bon

Vous êtes prêts pour un nouveau tournoi ?
 
Je lance les invites.  
 
 

Yes, présent pour ce tournoi.

Sans moi.

Moi aussi je serai présent pour le tournoi

Présent pour le prochain tournoi ;-)

 
Je m'inscris aussi

Allez je m'inscris !

Je serai présent!

Je suis partant pour le prochain tournoi bien entendu en espérant pas faire de la merde

partant pour le prochain tournoi

Partant si vous trouvez encore 2 personnes pour arriver à 12 participants.
Les tournois avec des poules de 5, j'ai peur de ne pas terminer assez de parties.

 
allez hop discute pas, t'es largement assez bon pour,    

Salut

Je me mets aux échecs. J'ai winchess 1.0 (2001 ) et arena 3.5, il y a mieux pour jouer contre le PC ?  

C'est jouable à 9 donc je ne suis pas indispensable.  

 
 
allez fais moi plasir j'ai passer un quart d'heure sur ta position, même si ct pour dire une connerie

C'est vrai que tu as donné un retour, ce qui est bien aimable.
Mais je n'ai pas envie d'avoir MAP qui m'indique toutes les 2 pages que je ne vais pas assez vite.  
Je repasse plus tard pour voir et trancher si besoin.

Partant pour mon premier tournoi

Présent pour le prochain tournoi

Tu ne peux pas t'inscrire de façon conditionnelle. Le nombre de parties à jouer dépend du nombre de joueurs, qui reste imprévisible jusqu'à la dernière minute. Un 16ième candidat peut s'inscrire 5 min avant le départ, et on passe alors de 3 divisions de 5 (8 parties à jouer/joueur) à 4 de 4 (6 parties). En cas de 11 joueurs, la D1 est à 6 joueurs (10 parties), de même à partir de 21 joueurs.  
Le pire des scénarios pour moi est le joueur qui s'inscrit puis qui décide de ne plus participer quand il découvre la compo des divisions, ce qui fout en l'air toute l'organisation. Donc tu dois être prêt à jouer dans tous les cas de figure (10 parties à jouer maxi, dans ton cas le plus probable est 8).
Pour le moment, je considère que tu n'es pas candidat, sauf engagement inconditionnel de ta part.

Entendu.  
 
Cela dit, il reste quasiment une semaine (je n'avais pas lu le MP en détail et je pensais que tu clôturerais plus tôt).  
Donc oublie moi pour l'instant...je verrai dimanche soir combien il y a de participants.

Pourquoi tu le désinscrirais ? Il reste, et il se retrouve au mieux pour lui avec que des défaites au temps.

Oui, voilà.

in  

Bonsoir,
 
Une petite question (d'information générale en fait)...si j'ai bien compris la règle relative à la répartition par poules, je suis assuré (au vu du fait que j'ai moins de 20 parties sur chessatwork et que je n'ai pas participé au dernier tournoi ou au tournoi qui a suivi mon unique participation) d'être casé dans la poule la plus "basse"...est-ce bien exact?

Non. La règle des 20 parties ne compte que pour les nouveaux. Tu n'es pas nouveau puisque tu as participé à un tournoi, le 38. Le critère qui détermine ta place dans les divisions est ton rang. Le rang = rang acquis à l'issue de la dernière participation +1 pour chaque saison manquée depuis lors. Dans ton cas: 9+17=26. Tu passes donc après tous ceux qui ont un rang inférieur à 26 mais devant tous les nouveaux. Bref: tu es quasiment assuré de jouer en dernière division. Il faudrait une circonstance exceptionnelle pour y échapper, par ex 6 nouveaux qui s'inscrivent, ce qui n'est jamais arrivé.

celui qui a pondu les règles du tournoi HFR...  

   Plait-il ?

Y' a d'autres questions ?
 
 

Ok, merci. Il y a donc une idée de fidélité couplée avec une idée de performance.
La poule la plus basse peut compter des joueurs récurrents mais pas très aguerris, ou des monstres qui jouent une fois tous les 40 printemps.  
Les poules plus hautes présentent une variabilité potentielle moins élevée.

Je participe également, par contre je pourrai démarrer mes parties qu'à partir du 5