Reprise du message précédent :

J'ai simplement que les brunes pouvaient être jolie aussi.

Lis bien attentivement mon post, à quel moment je dis que la victoire au panache c'est nul?

 
Lui ou quelqu'un d'autres, n'oublions ont pas qu'à l'époque, il savait qu'on l'avait élu le plus bogoss de la dissidence !  

A aucun moment Soral n'argumente, il se contente de dire que seule la victoire au KO est belle, et qu'on se fait chier avec une victoire aux points.
Je remets encore mon post afin que tu compares.

 
J'ai mis en gras les explications et l'argumentation au cas où.
Dans un cas on a un individu qui balance que seule la victoire par KO est belle, dans un autre un individu qui explique que la victoire au point peut être belle en argumentant.
Il n'y a rien de comparable.
 
Je dis que Soral dit une conneries parce que l'affirmation "seule la victoire par KO est belle" sans argument derrière ne vole pas haut et a quand même un fort parfum de connerie.
 
Et je rajouterai que contrairement à toi je ne me suis pas abaissé dans l'ad hominem.

Ses arguments je te les ai donnés, maintenant comme on dit au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.
J'en reste là avec toi, ça mène à rien. Tu as raison, voilà.

on s'en fou de la boxe

Sauf quand elle met en scène des clowns
 
 

Soral a besoin d'un interprète, ou il développe son argumentation 18 minutes après son affirmation?
Ensuite son argumentation ne répond pas à son affirmation, puisqu'il n'a pas affirmé que la victoire par KO était belle, mais que seule la victoire par KO était belle.
 
C'est bien faible tout ça.

Encore une pépite:

Encore le coté "je ne fais pas la distinction entre la réalité et mon avis".
 
Mais allons plus loin  
A défaut de savoir quel est le plus grand des sport essayons de voir si la boxe est le sport le plus populaire:
La boxe ne fait pas parti du top 10 dans le monde,
http://miec.fr/les-sports-les-plus [...] -au-monde/
La boxe est le 9ème au USA  
En France la boxe ne fait pas parti des sports les plus pratiqués  
https://lesherosdusport.com/actuali [...] -licencies
 
Cherchons plus loin quand même  
Si la boxe n'est pas le sport le plus populaire les boxeurs le sont peut être:
Dans le palmarès ESPN des 100 athlètes les plus populaires actuellement on compte 2 boxeurs le premier des deux étant 48ème  
http://www.espn.com/espn/feature/s [...] g-athletes
Dans le palmarès des 100 plus grands athlètes nord américains du 20ème siècle, le premier est basketteur, le deuxième joueur de baseball, Mohamed Ali arrive seulement troisième  
http://www.ign.com/boards/threads/ [...] 250290109/
 
Quand à l'argent, le fait que la boxe est une des seules compétitions se déroulant sur un seul match et qu'un boxeur pro ne combat que maximum 3 à 4 fois par an, contrairement à un joueur de foot qui va joueur environ 50 matches et un tennisman va joueur 100 matches par an a dû échapper à Soral.
Comme il lui aussi probablement échapper que la boxe est un sport demandant une logistique lègère, nécessitant simplement la location d'une salle, alors que le hochey, le Tennis, le Foot demandent des infrastructures dédiées beaucoup plus lourdes.
Ensuite un combat de boxe n'oppose que 2 protagonistes qui rétribueront sur leurs gains leur encadrement.
Et puis il y a une grosse différence de business model vu que la boxe passe beaucoup par le pay par view.
Au final le modèle économique de la boxe et de son organisation ont peu être plus de rapport avec les revenus des boxeurs que la valeur et le prestige de ce sport.
Il est logique que 2 individus dans une salle louée occasionnellement reçoivent plus chacun que 32 personnes plus la vingtaine de personnes du staff jouant dans des infrastructures utilisées à l'année et coûteuse à entretenir.
 
Je note enfin que l'athlète qui a gagné le plus d'argent grâce aux produits dérivés en 2015, pubs etc est un tennisman.
https://www.forbes.com/sites/forbes [...] 83ee85283c
Ce sont gains hors compétitions s'obtiennent grâce à la popularité...

T'es pénible avec ta logique de juriste et d'enculeur de mouche sur tous les sujets et tous les topics...
 
On te sort "la boxe a ce prestige", tu vas passer une heure à trifouiller les audiences et les nombres de licenciés dans les fédération pour voir si la boxe est le sport no1 selon tel ou tel critère.... oseb. J'y crois pas, le mec vient d'aller recuperer 50 sources et pondre un paveton d'un demi-ecran juste pour contredire le fait que Soral ait dit "la boxe a ce prestige parce qu'on voit des types prets a mourrir".    
 
 Soral ne dit pas que c'est le sport le plus pratiqué; ou le plus regardé; ou qui paye le plus; ou le plus admiré. Il dit que la boxe a un certain prestige parce que l'engagement des boxeurs est complet.

Il en pense quoi des echecs soral ? Que c est un truc de femme surement

 
Soral VOUDRAIT que la boxe soit le sport le plus respecté, le plus admiré, pour telles et telles raisons qui sont valables (engagement physique, prise de coups etc., par opposition au tennis où tout se joue à distance) mais au lieu de cela, il dit que la boxe EST le sport le plus admiré. Ce qui n'est pas vrai, c'est le football, il n'y a pas photo là-dessus. La boxe est le sport que Soral admire le plus, personnellement.  
 
Shinketsushuu a donc raison de souligner que Soral confond ses désirs avec la réalité, une fois encore.  
Mais si ce n'était que sur la boxe, on pourrait s'arrêter à dire que c'est par passion sincère, que c'est le fan qui parle etc.

 
 
Enculage de mouche.
 
Soral dit "La boxe a ce prestige parce qu'..." puis "La boxe est un sport au dessus de tout les autres" en expliquant selon quel critère (mettre sa vie en jeu et prendre des coups, et en effet on ne meurt pas en s'arrachant sur un retour de service au tennis ou en s'arrachant sur un 110m haies).

 
Dis ça à Michel Berger.    

 
C'est drôle, c'est tout l'inverse.
Il avait dit à l'occasion d'un monologue contre le féminisme que les échecs sont plutôt une discipline masculine, rapport à la volonté de conquête, à la notion de soumettre l'ennemi etc... Et que les féministes qui recherchent la parité absolue se trompent à vouloir imposer/inciter aux petites filles de jouer aux échecs, car c'est une discipline plus destiné aux hommes.
 
Après j'imagine que le glissement serait rapide pour lui de dire que les joueurs d'échecs sont des tapettes enjuivées.
On parle quand même de Soral hein...

N'oublions pas que les echecs ont été sublimés par le juif du quotidien Bobby Fischer qui est intégralement sur la ligne ER faut le savoir.

Une petite pensée pour le juif à la sauce Soros... Garry Kasparov qui crache sur son maître aryen, slave mais aryen quand même, Vladimir Poutine.

en effet, comme quoi, le monde des échecs nous aura donné le pire comme le meilleurs de la dissidence au système.

 
Il est en plus adepte de la nouvelle chronologie, se rapprochant ainsi du savoir des anciens  

 
je savais pas qu'il avait dit ça
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est tellement ça !! on n'a même plus besoin de mater ses videos on peut les faire nous-même.  
Bien déçue d'ailleurs par le "Soral a presque tjrs raison", juste une phrase m'a faite sourire : c'est quand il dit "même si nous, on fait de la formation d'élite" (par contraste avec Hanouna).  
Avant, les entretiens mensuels étaient long et savoureux, pour bien les déguster j'écoutais juste 15-20' par jour. Et c'était gratuit.  
Aujourd'hui, pour prétendre que "c'est de la bonne", il faut avoir payé et chercher à rationaliser sa dépense.  
[je serai toujours là pour gratter les entretiens ceci dit !! dans les transports, en faisant la cuisine, c'est pas tout à fait du temps perdu].  
 
J'ai pas encore vu "vive l'Europe" mais au départ j'ai lu "vive la TEPA" dans le titre  

Je crois que tu as mal lu, mon post;
Voici la phrase de Soral

J'ai quand même mis des images dans mon post pour les malcomprenants  
Malheureusement cela n'a pas suffit
 
Puisque cela t'as manifestement échappé, mon post concernait la partie en gras.
Au passage l'existence ou non du prestige de la boxe est éminemment discutable et sur le principe et sur la réalité. et il y a une grosse différence entre accepter un risque de mort et être quasiment prêt à mourir.
 
Mais ce n'était pas mon propos, mon intervention Soral dit que la boxe est au dessus de tous les autres sports, et parle de panthéon des sports.
Si il avait dit que la boxe était au un sport d'engagement physique j'aurais pas contesté, si il avait dit que c'était son sport préféré je n'aurais pas moufté mais là il dit que la boxe est au dessus des autres sports d'où mon interrogation.
 
Mon post avait simplement pour but de vérifier si des éléments objectifs permettaient d'affirmer que la boxe est le plus grand des sports, j'ai cherché des critères mesurables.
 
A ma grande surprise et mon grand désarroi, je n'ai trouvé aucun élément prouvant que la boxe était au dessus des autres sports.
Je vais finir par croire que Soral raconte n'importe quoi, ou plus précisément ne fait toujours que de parler de lui quelque soit les sujet qu'il aborde.  
Le fait qu'il déclare que la boxe est au dessus outre qu'il n'éclaire pas le sujet, n'est pas lié à un élément objectif.
Serait-il possible qu'il soit plutôt lié au fait qu'il la pratique, voudrait-il plutôt dire que les boxeurs dont lui sont au dessus des autres hommes?    
Serait-il possible que Soral place dans l'ordre de l'objectif, ce qui relève du subjectif?
 
Serait il possible que Soral critique le taekwondo parce qu'il est en embrouille avec Jo Dalton qui enseigne cette discipline, que le putois de Suresnes balançait sur les Troyens parce que Phildar en était un, que tu critiques les juristes parce que je suis juriste et que tu n'apprécies pas mes idées?    
Enfin serait il possible que le niveau des deux premiers soient révélateurs de celui du troisième?  

 
ah ouai, le mec y va pas avec le dos de la cuillère  

On meurt en pratiquant d'autre sports, l'escalade, l'alpinisme, le gus qui va tenter l'Everest a statistiquement 10% de chance d'y rester.  
http://www.terrafemina.com/forme/s [...] riers.html

Ce que j'avais retenu d'un cours de boxe c'est que t'es censé avoir moins de chance d'y rester parce qu'à la boxe il y a des règles et que les gars sont supposé savoir ce qu'ils font (par opposition, par exemple, à deux idiots qui joueraient à la bagarre dans la rue comme des cons).
 
Je vois pas la boxe comme un sport où y'a lieu d'y rester, pas plus qu'un autre sport et moins que dans des sports plus exigeants.
 
Ce que j'ai retenu c'est qu'il y a le syndrome du boxeur ou y'a risque de devenir con avec le temps à force de se prendre des coups sur la caboche.

Encore une chose et celle ci est de taille, Soral se prétend sociologue, un peu journaliste et instructeur de boxe française.  
On s'attend logiquement à une fine analyse sur les techniques et stratégies les plus adaptées à chaque type de morphologie des boxeurs, la corrélation ou non de l'évolution des tactiques par rapport aux évolutions physiques ou aux évolutions des techniques d'entrainement, l'impact d'un défaite par KO sur une carrière, un historique de la prise de risque dans l'histoire de la boxe mettant en lumière une évolution linéaire ou au contraire un caractère cyclique etc ...
 
Au lieu de ça Soral nous affligent de commentaires sortis du Balto.
 
Le ramage ne se rapporte pas au plumage, je suis déception.
 
 
Au fait Monsieur Rahsan, je tenais à vous signaler qu'un de mes films préférés aborde le thème du panache dans le sport: Tin Cup avec entre autres l'excellent Cheech Marin

Le football américain présente des risques similaires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enc%C [...] _chronique

Tu dois être dans la vie quelqu' un de très sérieux  (avec son corrolaire ennuyeux) pour essayer de t en sortir par un sous article de loi qui viendrait expliquer je ne sais quoi. Sors un peu. C est l été. Mets un peu d humour dans tes pavés ça facilite la lecture. J ai arrêté à la deuxième ligne.
Sinon c est Soral hein! On commence à connaître sa psychologie megalo et son exagération poussive. Ca n enlève rien aux arguments que j ai cités.  
Bonne soirée

Je commence juste l'émission de Dani avec Tepa.
 
J'ai une drôle d'impression...
 

La bouteille est déjà ouverte, les verres remplis, et le saladier de chips à moitié vide avant le début de l'émission.
Ils ont l'aire d'avoir déjà "rompu la glace", cet état de léger malaise au tout début de l'émission, ou Dani présente ses invités, maladroitement et avec un manque flagrant de préparation.
On les sent presque déjà un peu "joyeux".
 
Je soupçonne Dani d'avoir encore enregistré 1heure d'émission avant de se rendre compte que la petite loupiotte rouge qui clignote, c'est pas que ça enregistre, c'est que la batterie est presque vide.

Vous n'avez donc pas vu, Mr storm, la séquence de feu "l'antisémite du mois" au sujet de ce bon Bobby du quotidien!??  

 
Sinon tu peux lever le pied sur l'ad hominem?  
 

je n'en ai pas souvenir M. Tin

faut que je révise un peu mieux que ça mes classiques, j'avoue

A partir de 41min05:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] tie-7_news

Ha, c'était pas dans une séquence "antisémite du mois"
Une intervention digne de notre regretté Mr tritium, le faoundé linkagogo.  

 
Ah merci pour la référence, je vais m'y intéresser  
 
Puisqu'on parle de cinéma, quelqu'un est allé voir Valérian ?
Un truc m'a fait sourire, et m'a aussitôt honteusement rappelé que j'abusais gravement de ce topic  

 
   
 
Les amateurs de Dani, vous n'avez pas regardé sa vidéo post-expulsion de la galerie Nabe ?

 
Si. Mais j'ai du mal à voir en quoi les versions à chaud & à froid diffèrent.

Durendal n'est pas emballé c'est dire, si j'allais au ciné ces temps ci, je me laisserai plutôt tenter par Baby Driver.
Pendant que j'y suis, je ne saurais trop vous suggerer Cible Emouvante de Pierre Salvadori, Le Souper d'Edouard Molinaro (film pour lequel le regretté Claude Rich a reçu un césar) et Les Nouveaux Monstres.

Haha, si j'évoquais Valérian, c'est bien en rapport avec le topic , parce que  

Après avoir écouté l'heure la plus sombre avec le compte rendu exhaustif du parcours de Soral, où il clamait avoir eu droit à un traitement de faveur, jusqu'à prétendre être sorti des sentiers battu pour voir la Corée du Nord réelle, je suis tombé sur ce reportage de France 2 :
 
https://www.youtube.com/watch?v=p4jG_FFpBzs
 
L'hôpital pour enfants, les campagnes, la piscine, la discussion sur les camps de rééducation qui mettent mal à l'aise, bizarrement, avec des images filmées, on a l'exact même parcours avec un autre son de cloche.
 
Comble du cynisme, il prétendait en fin de vidéo vouloir terminer ses jours là-bas. Je l'imagine sortir de chez lui à Pyong-Yang pour aller engueuler le chauffeur de la camionnette qui relaie dès six heure du matin les discours de propagande.
Effectivement, là il serait assuré de finir ses jours là-bas.