Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)1. Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
2. L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
3. Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
4. Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
5. Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
6. Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
7. Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
8. Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
9. Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
10. Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
rahsaan | D'accord avec cela. On ne peut de toute façon pas demander à un homme politique de s'y connaitre en tous : justice, santé, éducation, énergie nucléaire, état du Moyen-Orient, développement en Asie du SE etc. C'est bien pour cela que les dirigeants ont des conseillers. Comme on dit classiquement en philo politique, ce n'est pas la "compétence" qui fonde l'autorité politique = la légitimité à être chef. Car la compétence porte sur de la mise en oeuvre de moyen, alors que la politique consiste à définir le but que l'on poursuit. Or, un expert peut donner un avis, mais c'est au politique de décider (il se pose ici le problème du choix des conseillers : comment faire pour ne pas prendre que des gens qui seront de toute façon d'accord avec vous ? Comme on dit : qui choisit le conseiller, choisit le conseil...)
Car même si un dirigeant a un savoir dans un domaine (il est médecin, avocat ou autre dans le civil), cela ne veut même pas dire qu'il sera "compétent" en tant que ministre par exemple, dans ce domaine. Luc Ferry et Xavier Darcos, qui sont professeurs, n'ont pas été des "grands" ministres de l'éducation nationale. En revanche, ce qu'on peut demander à un dirigeant qui se présente à la présidentielle, c'est d'avoir une vision politique globale, quelques grandes lignes, une capacité à la fois d'écoute, de remise en question, de raisonnement ET de prise de décision fermes, dans une situation toujours inédite et incertaine (que faire avec le régime de Bashar el-Assad ? comment se comporter vis-à-vis de Trump ?). Et pour cela, il ne faut pas qu'il soit buté, dogmatique, autocratique. Toute la difficulté est que pour devenir président de la république, il faut être (très) ambitieux mais que l'ambition ne constitue pas un but en soi. ---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
|