Reprise du message précédent :
Insidious a malheureusement lancé une mode cinématographique qui nous a donné Sinister, rien que pour ça il mérite qu'on lui tape dessus.

Bon, j'ai noté tous vos films
 
On verra pendant le visionnage

 
Ben ouais je sais, j'ai pas compris pourquoi ce film avait autant marché sur moi alors que je suis pas non plus hyper facile comme public d'habitude...

 
Remarque ma copine aussi, sans vraiment pouvoir expliquer pourquoi, elle a bien flippé devant Insidious  
 

Pluzin, cette partie totalement WTF pourrit le film et laisse une sale impression, alors que la tension du début est bien réussie

 
Mais il ne m'a même pas fait flipper en plus, je le mettrais même pas à 2 sur l'échelle de Suspiria, c'est l'esthétique qui m'a marquée en fait. Mais à lire vos posts et le consensus qu'il y a autour du film, je m'octroie le droit d'avoir un goût de merde pour ce film!

 
acheté a noz a 1.99€  
 
en effet très fun et déjanté, sanglant également, ça se regarde

 
Merci pour ce post qui a éveillé ma curiosité ^^
 
Montage un peu bordélique,sans doute,mais ce film colle au fauteuil!
 
puissant,glauquissime,parfaitement interprété .... et totalement en adéquation avec les faits!        Fort,très  
 

Bad milo un film de barré. Un monstre vit dans l'anus d'un type mal dans sa peau. De l'horreur comique de niveau très très bas mais j'ai adoré (je suis public de ce genre de film)

Tu ne veux pas de gore mais tu y mets La colline et The descent? Pourquoi pas.    
(ces deux films sont partie de mes préférés, mais ça reste gore pour moi).

Tu peux y rajouter Slither (Horribilis en fr) que j'ai revu il y a quelques jours et qui reste vraiment très bon je trouve.

Edit : à propos de 28 j/s, le 28m ne devait pas sortir au ciné? Ca en où cette affaire?

 
C'est un remake de Dreamcatcher donc ?

Oui

Ichta Gay

The baby. Une espèce de Paranormal activity (rappel : j'ai aimé ce film !) mais en remplacant le demon par une secte et des pouvoirs à la con. C'est pas une bouse (j'ai vu bien pire) mais c'est quand même pas terrible et, surtout, ça fout pas la trouille (c'est même le contraire).

D'ailleurs les Found Footage, je commence un peu à saturer. J'ai vraiment aimé le premier PA mais depuis les suites (et ses copies moisies) sont vraiment toujours pareilles... D'ailleurs, je me goure, celui que je préfère c'est Blair Witch suivis de Troll Hunter...

merci à toi de remonter le topic en le tirant vers le bas

Désolé  

 
 
 
T'es dur                
 
nous n'avons pas tous les mêmes,donc tout les avis sont les bienvenus!

 
 
Et bien moi si ca peut en rassurer certains, c'est l'inverse : je me suis plutôt emmerdé devant Paranormal Activity alors qu'avec The Baby j'ai pas mal flippé hormis la première 1/2H, convenue voir limite un peu gonflant.

 
 
"Troll Hunter" fut une très bonne surprise pour moi, que ce soit pour les personnages, le scénario mais aussi les effets spéciaux (les trolls sont très impressionnants).

[REC] APOCALYPSE EN NOVEMBRE

Bounty killer . Je vais sûrement tirer le topic encore un peu vers le bas mais tant pis, j'assume, dans ce film y'a du gore donc je suis dans la cible. Et donc c'est une espèce de Mad Max a la sauce Borderland (le FPS) avec des tentatives de faire du Tarentino.  
C'est raté pour le Tarentino mais au final, le film à un cachet sympa et bien pensé (monde apocalyptique, tueur à gage, belles gonzesses et fou sanguinaire). Des fois la réalisation pêche mais c'est jamais très gênant.  
Bref, pas encore un nanard et pas un hollywoodien... Un film de bière/chips/pote.

 
Le film est plutôt chiant, amha

oui, la réussite de Troll Hunter est visuelle, pour le reste... bof...

L'an dernier à un de mes cours, le prof de scénario a proposé de choisir entre Troll Hunter et Let the right one in à voir

Troll Hunter pour le coté bière/pizza.
Let The Right One In pour le coté cinématographique.
 
Sinon, y en a qui ont été au BIFFF cette année (festival du film fantastique de Bxl - un peu comme Gerardmer mais en 100x mieux) ?

Hého le bouffeur de frites, critique pas Gérardmer

Ben au moins au BIFFF on est certain de rentrer, pas de priorité aux VIP et presse et tout ca.

Pourquoi ?

Pourtant vu le pitch, ça n'a l'air ni original, ni polémique

Si on parle bien de Les Sorcières De Zugarramurdi, niveau originalité on est servis.

 
J'espère qu'il a compris que ses films étaient trop longs en tout cas.
 
P'tain Balada Triste de Trompeta, j'ai cru que ça finirait jamais. Et pourtant j'étais dans l'ambiance (festival).

Je viens de reregarder le BD de Piranha 3D (en 2D ) et c'est fou comme les FX sont vraiment dégueulasses

J'ai regardé Grave encounters 1 que je ne connaissais pas du tout. Merci du conseil, donc
 
Ca partait très mal : ça sent pas le projet très inspiré, plutôt une énième déclinaison du projet Blair Witch transposé dans un décor différent. Et le found footage, ça commence à gaver : "ceci n'est pas une fiction, blablabla, on a retrouvé les bandes"
 
Sans compter qu'au début, c'est ultra mal filmé pour faire amateur/authentique : le caméraman secoue la caméra, fait des zooms avant/arrière incessants. Même un débutant qui n'a jamais tenu une caméra ne filmerait pas aussi mal
 
Mais après... J'ai beaucoup aimé ! L'originalité du film est de jouer avec le cadre spatio-temporel. C'est tendu, vraiment bien fait.
 
Je le place juste derrière son illustre modèle, Blair Witch, et j'ai bien envie de tenter le 2.

 
 
Houlalalalala Malheureux ne fais surtout pas ça    
 
J'ai adoré Grave Encounters 1 qui m’a fait flipper mais quelque chose de bien , j'ai donc tenté le second film et quelle déception !!
 
Les personnages sont détestables , surtout le ' héros ' avec sa gueule d'emo torturé ridicule ( dans le genre bad boy naze je le mets en seconde position derrière Peter Parker dans spiderman 3 avec ce pauvre Tobey et sa coupe de cheveux glandesque et ses yeux cernés ) , le film met trois plombes à 'démarrer ' et même quand ça 'chauffe ' on se fait chier , c'est consternant , c'est vide , y'a RIEN dans cette pelloche qui mérite de perdre son temps à la matter .
En plus le scénar est foireux ( l'idée semblait bonne sur le papier mais ça part en sucette assez rapidement ), le film est bourré de longueurs inutiles et ça fait pas peur    
 
Perfusion beurk beurk pouah !!

C'est quasi obligatoire ce genre de préambule, d'un point de vue narratif. Comme la date dans les films historiques. Ça permet de situer l'histoire par rapport à un référentiel; ici, c'est la vérité véritable, ce qui génère un minimum d'empathie pour les personnages. Il y a plusieurs façon d'éviter ce préambule, évidemment (un personnage qui énonce un fait, un plan sur un élément précis, etc), mais dans le cadre du found footage ce serait une aberration de rendre les personnages un minimum méta-conscients.

 
c'est ni plus ni moins que la codification développé par aristote dans la poétique