Reprise du message précédent :
putain trop bon ce film.
j'avais fait un topic sur ce film a l'epoque...  
moi qui pourtant est pas fana de cinema.
spacey excellent,et c'est vrai que ca change des terminators et compagnie...
   
et mon sentiment .
allien car j'aime les   ET    moi  
a+

ben  non  c pas un ET
sinon g rienb compris  

 
si t'as rien compris à ce film ne vas surtout pas voir mulholland drive ni solaris

 
Tout faux ! Le livre dont est tiré le film fini exactement de la mm façon.
 
En fait, le livre fait pencher que ce n'est pas un ET, seulement plein de questions restent en suspens.  
 
Mais l'analyse psychologique révèlent plein de choses. Ce que l'on voit moins bien peut être dans le film. Par exemple, quand le psy revient quelques années en arrière, le présumé ET parle comme un adolescent, et parle de prob d'ado, ensuite plus le temps passe plus il est différent et son ton change également.
 
Ensuite, analysez la planète K-Pax, tout ce qui nous en est décrit repose sur l'aversion du perso de Kacey suite à ses douloureux problèmes (parents, femme et enfant, ...).
 
Dommage que je ne me souvienne plus en détail car je l'ai lu il y a deux ou trois ans. Les rapports sexuels y sont douloureux et l'accouchement est qque chose de très sale, il n'y a pas d'attachement à son enfant, pas de rapport parents/enfant, etc... Tout ce qui l'a fait souffrir : la perte de son père, la perte de sa femme et de son enfant, il s'en sert pour se créer un monde où ses souffrances n'existent pas et où on est détaché de toutes ces choses là. Il y a sa peur de l'eau aussi, alors qu'il a failli périr noyé étant enfant non ? (désolé mes souvenirs sont vagues). Il y a un rapport aussi avec la violence, mais je me souviens plus, je crois qu'ils n'ont pas de désir de vengeance ou un truc comme ça.  
 
Ensuite, c'est vrai qu'il a un savoir étonnant, des pouvoirs indéniables (il "comprends" le chien par exemple), et je pense que c'est justement là que la part de fantastique intervient. Ce n'est pas un ET, mais une personne qui s'est inventé une vie suite à pas mal de problèmes, et qui a réussi à décupler certaines de ses capacités psychiques je pense. Quand il disparait à la fin, il repart dans son monde. Pour la fille qui disparaît ? C'est l'élément final de l'auteur qui vous permettra de vous poser des questions pendant très longtemps
 
Bref, revoyez le film dans cette optique et vous comprendrez plus de choses peut être, en tout cas, venez en parler après ce sera intéressant, et si vous avez la possibilité, lisez le bouquin qui est vraiment pas mal du tout et se lit facilement mm pour ceux qui n'aiment pas lire.

 
la fin du bouquin a été modifié apres la lecture de betas lecteurs
 
ça se trouve le film voulait faire passer un autre message que le bouquin original. Ca arrive souvent...
donc si c pas un ET, il a surement étranglé et dévoré la pauvre nana qui voulait s'enfuir sur sa planete     c'est pour ça qu'il a mal au ventre à la fin du film et qu'il est sous le lit.

pour info, le livre K-Pax 2 est paru il y deja qq temps.
en fait il se reveille apres ca periode legume et veux emmener je sais plus qui dans l'espace...

 
vivement le film  

 
Ah ??? Je savais pas, je vais me renseigner ...

Ce film peut être vu avec deux optiques différentes.
On peut effectivement le voir en prenant en compte que Robert Porter est un malade qui a eut une éducation et un choc terrible qui lui a permis de créer une seconde personnalité, celle de Prot, être protégé de ce genre de malheur et des conséquences terribles que cela pourrait engendrer. Une personne sensible à son entourage, qui vit dans une utopie et désire amener chacun a cette vision des choses.
Et on peut voir aussi le voir en prenant en compte qu'il s'agit d'un extra-terrestre incarné en Robert Porter, qui comprends les animaux, les humains, découvre les saveurs et les odeurs et les apprécie comme un touriste apprécierait la différence d'un autre pays, moins civilisé mais avec ses intérêts qui lui est propre.

Personnellement, j'ai regardé le film plusieurs fois en essayant de me conditionner à chacun des deux scénarios. Je préfère le visionner en pensant qu'il s'agit d'un extra-terrestre.
Outre la répartie et la logique imparable du personnage, les questions soulevés qui tendent davantage à ce scénario qu'à l'autre (l'oiseau bleu, lorsqu'il "traduit" le chien et demande aux enfants de lui rendre sa pantoufle et de ne pas crier dans son oreille gauche, chose que ne sont censés savoir que les gamins, les connaissances scientifiques dignes de quelques poignées de personnes seulement, et qui n'ont jamais été édités, et la fille qui disparait), ce qui me tend à préférer ce cas de figure, c'est le message. Si cette personne est malade, elle a inventé une utopie. C'est bien beau mais c'est anormal. Par contre si c'est un extraterrestre, il apporte espoir. Espoir en une vie plus saine pour les malades comme pour le psy, qui est malade au même titre que nous tous, espoir d'une vie ailleurs, nous ne sommes plus seul dans l'univers, et les autres sont pacifiques et un modèle pour nous, voire même un but merveilleux. L'Univers d'ailleurs n'est pas fini, il s'étire et se rétracte et s'étire à nouveau de façon infini, mais notre présent reste identique à chaque fois, et qu'il faut profiter du temps présent, des êtres chers pour faire (le) bien, pour évoluer.

Je pense que ce film est beau. Le jeu de lumières, la bande son et la morale sont un tout en mon sens. Un film pour laisser rêveur.
Me dire que ce film montre l'histoire d'un malade qui pète un câble, ça le gâche.

Donc je vote : 1) C'est un extra-terrestre, et nous des couillons

Par contre, j'ai pas trouvé d'infos sur une adaptation ciné de K-PAX 2...

L'info date de 6 ans.    A mon avis c'était de l'intox.    

Le livre existe bien. Dommage que ça n'ait pas été réalisé ni en projet

D'autres interprétations?

Je pencherai aussi pour la thèse extra-terrestre (d'un esprit qui a pris le contrôle d'un corps ami en souffrance). Aujourd'hui, même le plus éminent amateur en astronomie ne peut aller dans une université et bluffer, en restant crédible de A à Z, les meilleurs spécialistes en astrophysique. Qui peut se former à cette discipline en autodidacte, sans être du sérail, et sans être connu de ce milieux assez fermé ? Et puis c'est une chose de comprendre les équations, s'en est une autre de les créer, d'extrapoler de nouvelles théories. Il y a aussi ses capacités oculaires qui ne peuvent s'expliquer autrement.
 
Concernant les souvenirs et traumatismes provenant du vrai Robert Porter, on peut les expliquer par une interaction entre les deux esprits qui sont rentrés en symbiose. La personnalité de l'un influant celle de l'autre...

La thèse extraterrestre est la plus plausible faut vraiment ne pas avoir regardé le film pour penser le contraire.
 
Déjà juste aux premières minutes du film prot apparaît comme sa par magie et le type en fauteuil roulant dit a la policière qu'il n'est venue d'aucune porte il est venu du ciel. Quand ils l'ont interné ils l'ont drogué avec des doses de cheval mais il ne sentait rien. Quand ils ont analysé sa vue il pouvait détecter les rayons ultra-violets alors que le médecin dit bien: "oui les humain ne peuvent pas detecter le ultra violet.." suivit de sa connaissance de sont system solaire qu'il a appuyer avec des calcules scientifique complexe il a même resolue un probleme que les astrophycisien se posait.. un simple personne lambda qui regarde les etoiles dans un telescope lambda ne pourrais pas connaitre c'est informations les astrophycien eux même ne connaisait pas tout de cette constallation et prot les a eclairer.. le fait que prot disparaît un moment de l'hôpital il s'est évaporé et la directrice dit bien que personne ne s'était échappé de l'hôpital, évaporer le prot. Le fait qu'il a réussi à guérir des patients interner depuis belle lurette sans aucune amélioration aussi petite soit-elle et bien sûr le fait que la patiente Besse est disparue à la fin évaporer comme par magie...
 
Lors de l'hypnose quand il lui demande de revenir au jour où c'est passer l'accident le 27 juillet prot dit qu'il sur k-pax entrain de ramasser des champignons et tout à coup sont ami Roberts l'appelle par ce que quelques choses n'aller pas il arrive sur terre et là ça dérape.
Je pense que si prot est aussi mal à laisse dans ces hypnoses c'est par ce qu'il y a 2 esprits dans le corps de Robert celui de prot et de Robert. un moment quand le docteur veut savoir le nom de la femme Robert il lui demande est prot dit : "il ne veut pas le dire" pourquoi dit-il "il" et pas "je" ? ça pourrait expliquer aussi pourquoi il part en crise dans le jardin du medcin quand les enfants allument l'arroseur automatique et quand ils éteignent il se releve et parle de tarte aux pommes comme si rien ne c'était passer se sont sûrement les sentiments de Robert qui ont pris le dessus.
et quand prot s'en va du corps il ne reste plus que Robert dans son corps qui lui n'est pas bien et il dit bien au docteur maintenant que vous avez retrouvé Robert prenez en soin.
 
Après tout sa croire que prot était juste un personnage inventé par une personne folle suite à un traumatisme c'est vraiment fermer les yeux devant tous ces détails qui font les films.
 
Le moment que j'ai le plus aimer à la fin du film c'est quand il dit l'univers va s'étirer puis se rétracter sur lui-même pour s'étirer de nouveaux et ainsi de suite pour l'éterniter. Ce que vous ignorer c'est que quand l'univers s'étirera à nouveau chaque chose retrouvera sa place. Les erreurs que vous commettez aujourd'hui vous poursuivrons la fois suivante chaque erreur commise vous accompagnerons encore et encore à jamais alors si j'ai un conseil à vous donner appliquez-vous des à présent par ce que le présent est votre seul avenir.
 
Le présent est votre seul avenir ! Un film qui a de la sagesse en plus.

Je me demande encore aujourd'hui la vérité !!