Reprise du message précédent :
Je suis un vieux con et vous n'imaginez pas le nombre de débats enflammés à l'époque sur Sidious = Palpi. A se tordre de rire, la moitié des mecs n'y croyaient pas et c'était la chasse aux indices pour découvrir la vérité. Ces qui avaient lu le générique savaient bien sûr que Ian McDiarmid interprétait les deux rôles et rigolaient doucement.

Je confirme que le nom de Sidious n'est mentionné nulle part avant l'épisode 1. Palpatine en revanche, si son nom nest cité dans aucun film de l'OT, il est nommé dans tous les romans d'époque, les novelisations des épisodes 4, 5 et 6 en particulier.

J'ai donc pas rêvé cette période. Merci !

Tu m'étonnes, pendant un temps on a dit que Luke et Leia n'étaient pas frère et sœur.

Merci

C'était connu dans l'UE, mais alors savoir d'où ça vient en premier...
J'sais que j'ai dû découvrir ça dans le jeu de cartes (CCG) dans les années 90:

En cherchant un peu, sur reddit ou theforce.net ils parlent de la novelisation de ANH en 76 (?):

Pour le coup ça veut rien dire ça.

Non mais ils rigolaient doucement quand même.

Snoke, c'est peut-être George Lucas en fait .

En tout cas, ça confirme l'idée. Il était tout a fait démontrable que Palpatine était l'empereur, mais ça n'a pas empêché la production d'essayer d’entretenir le doute pour le péquin de base.
Donc se dire que Snoke = Plagueis c'est trop évident n'est pas un argument recevable amha. Ca peut très bien être lui.
 
Pour être honnête, je dirais même que c'est une hypothèse plus plausible que Snoke = Jar Jar.

C'est le même acteur dans la même saga qui joue l'empereur puis le politicien habile (et sûrement fourbe) dans un préquel. Et ce serait pas le même perso ??

En quoi c'est trop évidement
Encore une fois, si dans le 8 ils disent que Snokes est Plagueis sans rien expliquer, la plupart des gens se demanderont "Hein ? Qui ?"

Ben oui, c'est ce que je voulais dire.

Ah

Bien sûr c'est évident. L'immense majorité des mecs ignorent tout de Plagueis. Il faudrait une bonne dose d'explication, du coup j'y crois pas du tout.

En même temps si c'est un nouveau perso ça requiert au moins autant d'explications.  

Pas besoin en tout cas de revirements foireux pour raccorder à d'anciens épisodes. C'est déjà ça.

Reste ma solution préférée : la question ne sera pas abordée et on ne saura pas d'où il vient ni qui il est.

Sidious est pas dans le générique il me semble, j'avais regardé à l'époque.

Palpatine est largement mentionné dans l'UE avant l'épisode I, donc pas de surprise

Faudra à minima expliquer ce que foutait ce grand maître du côté obscure pendant tout ce temps là.
Sauf si c'est un autre élève de Luke qui a subit un grave accident domestique.

mais plagueis, c'est pas palpatine qui en parle a anakin, le truc de ramener les morts a la vie etc dans le 2 ou le 3eme film ???

Ben oui, c'est ce dont on parle depuis 3 pages.  

Le III. Toujours la scène à l'Opéra. C'est quand même pour lui expliquer en substance qu'il est un Sith. Donc dans le II ce serait un peu prématuré.

Ce qu'aurait fait Plaeguis pendant tout ce temps c'est facile à justifier, pour Darth Krayt c'était "putain lol je me suis endormi trop longtemps à Korriban mdrrr, pas vu passer la Nouvelle République et les Vong xDDD"

Et Plaeguis il serait revenu à la vie comment, il ne s'est pas auto ressuscité quand même ?

Ils ont bien fait revenir Maul...

Il a faké sa mort.

Toute l'histoire de Plagueis tourne autour du fait qu'il peut manipuler la vie elle-même, le mec a peut-être réussi à reprendre forme humaine (plus ou moins) grâce à sa maîtrise de la Force.

Comme Apophis dans SG-1 !

si snoke = plaeguis pourquoi se faire appeler "snoke"
avoir survécu à la mort c'est badass, ça fait de toi une légende  

C'est un écran de funée

   
 
ah oui snoke/smoke/écran de funée/fumée  

 
C'est ptete son vrai nom, comme le vrai nom de Darth Sidious est Palpatine.  

Après si Snokes est Plagueis, y en aurait eu mention dans les romans sur les Sith qui se passent 1000 ans après Yavin non ?

On peut imaginer qu'à la mort de l'Empereur, les rebelles ont communiqués sur le fait que l'Empire était dirigée par des Sith, et que du coup un prétendant au throne qui s'appelle Dark/Darth Plagueis ça peut refroidir rapidement.
Alors que s'il s'appelle Snoke, les gens ne remarquent rien et vont plus facilement l'accepter, même s'il est tout flippant et que son sous-fifre a un masque, un sabre laser rouge et de gros problèmes de gestion de la colère comme son papy avant lui    

Ou Sauron. Des gars trop puissants qui survivent dans un autre plan d’existence ça arrive tout le temps.

Son corps a quand même eu le temps de pourrir un peu avant qu'il le réintègre.  

Y a des romans canons qui se passent 1000 ans après Yavin ?

à titre perso même si la théorie snoke = plaeguis me plait, je ne vois vraiment pas comment il vont réussir à l'expliquer "correctement et facilement" pour tous ceux qui prennent le train de la saga en route...
plaeguis c'est juste l'histoire d'un mec, maitre sith mort qui fait l'objet de 30secondes de texte dans SWIII...à part les talibans de la saga qui va kiffer un tel twist

Bah pour ceux qui connaissent pas ce sera juste un nouveau perso. OSEB, tant que ça tient la route.

Moi ça me plairait bien Plagueis.
Je préfère ça en fait plutôt qu'un gars sorti de nulle part.

D'ailleurs on ne sait même pas ce que reproche le premier ordre dans sa globalité à la république si je ne me trompe