Reprise du message précédent :

Ça c'est clair, c'est pour ça qu'envoyer Maul et surtout révéler le retour des Sith ne semblent pas cadrer avec ce plan.
 
A moins qu'en révélant que les Sith sont de retour, il ne compte sur la réaction du Conseil : voilà celui qui va apporter l'équilibre, il tombe à pile puisque les Sith sont revenus, on le prend comme padawan  

En fait moi j'avais l'impression que Palpatine essayait juste de recoller les morceaux de son plan qui partait en cacahuète.
Son but était d'accéder au pouvoir (politique) suprême.
Il organise le blocus sur Naboo pour démarrer une guerre qui lui permettrait de faire tomber Valorum en montrant qu'il est à la solde de la fédération.
C'est pour ça qu'il essaie de tuer les émissaires Jedi dès le début, mais pas de bol ça rate, et en plus ils permettent à la reine de s'enfuir. Ca n'arrange pas ses plans non plus, donc il envoie Maul tuer tout ce petit monde. Ca rate encore (décidément), mais il arrive finalement à utiliser Amidala pour dégager Valorum et prendre sa place.
On peut imaginer qu'il envoie Maul pour empêcher la victoire de Naboo sur la fédération, mais j'crois qu'il est déjà élu à ce moment donc chai pas trop
Mais après, si on se base sur une vision globale de la prélogie, ça correspond aussi au fait qu'il voulait révéler que les Jedi étaient des guignols qui n'ont rien vu venir depuis des années et étaient incapables de protéger la galaxie. Mais l'univers semblant ignorer ce que sont les Sith j'suis pas sûr non plus
 
Je pense par contre qu'il n'avait pas prévu que les Jedi trouvent Anakin sur Tatooine (ni p'têt que le gamin existait), mais il devient fortement intéressé par le potentiel du gamin pour en faire un futur apprenti.

Dans le I Palpatine envoie Maul pour retrouver Amidala, les Jedi, il s'en tape.

Sinon, dans le bouquin Dark Plagueis, on voit comment Plagueis et Palpatine font des expériences sur la force sans s'apercevoir que ce qu'ils font peut avoir des répercussions ailleurs (notamment des expériences sur dark Venamis, l'autre apprentis de Dark Tenebrous, maître de dark plagueis. Il le tue puis le réanime un certain nombre de fois).
On y voit aussi que Plagueis et Sidious sont extrêmement surpris d'apprendre que le conseil reçoie un jeune garçon qui pète tous les scores question affinité avec la force.
Et c'est Plagueis qui le premier imagine que leurs manipulations peuvent avoir créer le garçon.

Dans ce bouquin, on comprend également que Maul n'a jamais été un sith mais un instrument manipulé par Palpatine en accord avec Plagueis (instrument utilisé pour les basses besognes).

Plagueis meurt un peu après la moitié de l'épisode I dans la chronologie, tué par Sidious par surprise.
on voit également que Plagueis est bien plus intelligent et puissant que Sidious qui y est surtout décris comme perfide et calculateur.

Merci pour le résumé. Effectivement, vu comme ça, ça colle. Sidious pense avoir créer Anakin (d'où la scène de l'opéra) mais il l'apprend pendant l'épisode I.

J'ai une théorie plus simple  
 
Georges Lucas, sénile depuis longtemps, écrit l'épisode I en ayant une vague idée de la suite.  
Il sait que Anakin va devenir Vador et que Palpatine va devenir empereur, en gros.
 
Du coup, il fait un petit clin d’œil à la fin de l'épisode, quand Palpatine dit à Anakin "Je vais suivre ta progression avec beaucoup d'intérêt" (un truc comme ça).
 
Ensuite il a écrit les épisodes au fur et à mesure Du coup, que des choses énoncées dans l'épisode III (Palpatine aurait créé Anakin) n'aient pas de sens au regard des épisodes d'avant, c'est plus facile à comprendre.

     
 
et il a édité ensuite les rééditions des 4-5-6 pour recoller aux branches

C'est la cohérence de l'ensemble au final qui compte, pas le recollage au fur et à mesure.  

 
 
Bah il a déjà bricolé dès le deuxième film avec l'angle Leïa/Luke alors bon on ne va pas faire les étonnés que ce soit bancal. Mais ce n'est pas très grave au final.

a part qu'il avait toujours clamé avoir tout ecrit et n'avoir pu faire que le 4-5-6 a l'epoque, fautes de moyens de CGI pour les guerres de la prélogie
 
idem 7-8-9, les jedi noirs = les jumeaux de han et leia etc
 
ofc c'etait du gros mytho de compet'

Ben finalement, la seule scène qui tache vraiment, c'est dans le VI quand Luke demande à Leïa des souvenirs de leur mère.
Y en a une autre ?

La dernière scène avec le Anakin jeune aussi.
 
Et aussi la scène quand Vador parle de la vie de Luke et dévoile tout devant les simple soldats.

 
En même temps, sortir une version conforme à la légende, on risquerait de se faire chier un peu    
 
Perso, je pense qu'il a surtout imaginer les grandes lignes au travers de l'origine des persos (Anakin, Obiwan etc...) mais pour le reste.....

 
Sauf si on se dit que Leïa ne sait pas qu'elle a été adoptée.
Ca marche d'ailleurs seulement parce qu'il lui demande et après il lui dit la vérité.

Comment ça ? Le fantôme modifié après le III ? Parce qu'il est représenté jeune alors que ces copains sont vieux ?

Dans la base au sol ? Quand il lui propose de doubler l'empereur ? Ouais, c'est vrai que c'est pas top

Et pourquoi il lui demande dans ce cas ?
Genre  
_ Tu sais, ta mère que t'aimais et qu'est morte pendant que t'étais gamine ? Ben c'était même pas ta mère ! lol    
 
Soit c'est incohérent, soit c'est un gros con.

Soit il ne sait pas que Leïa n'a pas connu sa vraie mère.
A aucun moment il apprend ce qui est réellement arrivé à sa mère

Après, dans la trilogie, Luke c'est quand même l'archétype de l'ado attardé donc bon...

Vu ce qui est raconté dans le 3, Maul et Sidious, je pensais Plagueis mort depuis longtemps en fait.
Faudrait revoir les premières interactions Palpatine - Anakin.

Dans le livre, outre toute l'intrigue sur le montage de la guerre sur Naboo (qui est dès le départ prévu pour favoriser l'accès de Palpatine au poste de Chancelier), le partage du pouvoir entre les deux sith (le pognon pour Plagueis*et la politique pour Palpatine) etc...
On sait que lorsqu'Amidala retourne sur Naboo avec Obiwan, Qui gon et donc Anakin, Plagueis se précipite pour observer le jeune garçon.

*dailleurs, ça fait parfaitement écho à l'arc dans clone wars sur le banques ou Palpatine récupère le pouvoir sur le banques.

D'ailleurs le livre est à lire pour ceux qui ne l'ont pas fait. Je l'ai trouvé bien sympa. D'autant qu'il creuse un peu plus Sidious et c'est pas désagréable.

Il n'est plus canon

Osef.  

Il y a les Chroniques oubliées (certes ce n'est pas officiel) mais c'est hyper plaisant à lire avec plein de missions d'Anakin, Kenobi, Gn et cie.

Il va le redevenir quand on va se rendre compte que Snoke = Plagueis.
Snoke racontera:
- comment il a survécu à l'attaque de Sidious,
- comment il est resté dans l'ombre à observer,
- comment il a approfondi son pouvoir,
- comment il a suivi la chute de Palpatine,
- comment il a ensuite récupérer ses installations secrète du mont Tantiss pour créer le premier ordre
- comment il a crée Rey
etc...

Sans compter que le but principal de Plagueis n'est pas exprimé en terme de pouvoir mais d'anéantissement des Jedi. Comme Snoke

Il a vécu sur Tattoine.

Non mais presque. Il est très proche de l'épisode I.

Plagueis en tant que Snoke, ce serait en effet plutôt cohérent, mais est-ce que ça ne serait finalement pas un peu décevant vu qu'on y pense tous depuis le 7?
D'un autre côté vu que tous les persos possibles ont été cités j'vois pas trop comment on pourrait être surpris, à part s'ils nous en sortent un tout nouveau (ou un truc complètement con).

Ou si Snoke = Snoke

Après 99% des gens qui verront le film devront googler Plagueis dès la sortie de la séance si c'est bien lui

 
C'est moi, en fait dans le VI je ne suis pas mort  
 

+1. La plupart des gens n'avaient pas percuté que Palpatine = l'empereur à la sortie du 1.

Sérieux ?  

En tout cas. c'était le cas d'un pote, je me souviens. Quand j'ai dit ça à la sortie de la salle, la plupart des gens me disait "ah oui, pas con. C'est vrai qu'il a pas l'air sympa".
Non mais merde, c'est le même acteur ! Que je disais.

Dans le 1 c'est l'effet recherché j'ai l'impression non ?
On ne voit jamais le visage de l'Empereur (qui à cette époque n'est pas Empereur).
 
De toute façon pour Snokes y a pas 36 solutions ...
- soit c'est l'Empereur (pourquoi aurait-il cette tête ?)
- soit c'est Plagueis
- soit c'est un nouveau personnage, genre général de l'Empire (autodidacte dans la Force ??)

Mais le nom Palpatine était pas connu avant la prélogie ?  

 
Jamais utilisé dans la première trilogie

Non

Non, il n'est jamais mentionné dans l'OT.

Même pas dans l'UE ?

Là tu m'en demandes trop.

j'en sais rien non plus. L'UE avant la sortie de la prélogie, c'est essentiellement ce qui se passe après le VI. Donc vu qu'il est un peu mort, on doit pas trop en parler.

Edit : Et je parlais de la plupart des gens. La plupart des gens n'ont pas lu l'UE. Et pour les fans, l'identité de Palpatine n'a pas de fait de mystère. Quelque soit son nom. Sans compter Ian McDiarmid... Ca laissait peu de place au doute.

Il y en a même qui ont dit que l'empereur, c'était en fait le vieux qui conseillait la reine Amidala.

Je suis un vieux con et vous n'imaginez pas le nombre de débats enflammés à l'époque sur Sidious = Palpi. A se tordre de rire, la moitié des mecs n'y croyaient pas et c'était la chasse aux indices pour découvrir la vérité. Ces qui avaient lu le générique savaient bien sûr que Ian McDiarmid interprétait les deux rôles et rigolaient doucement.

Je confirme que le nom de Sidious n'est mentionné nulle part avant l'épisode 1. Palpatine en revanche, si son nom nest cité dans aucun film de l'OT, il est nommé dans tous les romans d'époque, les novelisations des épisodes 4, 5 et 6 en particulier.