Reprise du message précédent :

Le plus mauvais film que j'ai vu en 2014
Il n'y a rien à sauver, c'est mal filmé, mal monté et mal joué. Même les CGI sont moches
Je ne l'ai vu qu'une fois au ciné mais ça doit être drôle de comptabiliser tous les faux raccords en le matant sur sa tv. En supposant qu'on ait envie de s'imposer ça une seconde fois

L'affiche qui ressemblait un peu à du Max Payne.
Cela ne pouvait qu'être mieux que l'adaptation en question.

Oh bordel

C'est marrant parce que j'ai jamais lu le manga, je n'ai appris que très récemment que ces arcs étaient ajoutés à l'anime pour 'attendre' la publication du manga (syndrome de Game of Throne) mais ils me paraissaient déjà pas trop à leur place, redondants, HS à l'époque.

Le gus des Flammes aussi je suppose que c'était un ajout ?

Mais revenons à cette image promo de Saint Seiya, c'est un remake tiré du même manga, un reboot, une suite, un prequel?

Le Gladiator bashing Ces gens sans âme, sans goût  
 
Alors que rien que l'intro postée précédemment exécute sommairement 99% de la production actuelle
https://www.youtube.com/watch?v=-MYxtpGxGJI
 
Je commence sérieusement à considérer certains ici comme de simples rebelles écrivant un "A" au marqueur sur leur sac à dos Easpak

Je n'achète pas de contrefaçon, moi, monsieur Bie

 
je valide Lisa ! (Dcd ...)

Alibi.com
 
très con mais mort de rire  

Dire que l'acteur principal va interpréter et adapter le film live de City Hunter    

Gladiator c'était pas un mauvais film, mais je le trouve assez surcoté. Par moments très réussi, par moments trop over the top à mon goût. C'est assez curieux je trouve de passer d'un réalisme assez cru chez les germains à la DA irréelle du final dans un colisée aux dimensions trop exagérées pour qu'on y croie.

Et Dead Can Dance c'est assez surcoté aussi, c'est juste le haut du panier des trucs new age mystico prout-prout de la fin des années 80.

Je veux blesser personne, c'est juste mon avis, et j'ai bien moins de bagage cinéphilique que bien des gens ici, mais j'ai l'impression que vous sous-estimez l'impact générationnel de ce film. On n'est jamais bien objectif avec les films qu'on a vus au cinoche dans ses jeunes années (comme avec la musique, les lectures etc)

Miroir?
 

D'une part, la production actuelle est merdique, ce n'est de toute façon pas un argument (et d'ailleurs, quand on prend la totalité de la production, en ce moment ou à l'époque, c'est forcément médiocre, hein...).
D'autre part, les champs de blé de Gladiator, j'ai toujours trouvé ça d'une lourdeur à jerber, avec son pseudo-lyrisme asséné à la truelle. Et de façon générale, Gladiator, c'est pour moi du ciné à gros sabots que je trouve lourd et putassier. Braveheart aussi, tiens, au passage, qui joue sur des ficelles similaires...
 
 
Côté mise en scène de bataille, par exemple, je pense que le Kubrick de Spartacus (qui n'était qu'un film de commande...) enterre le Scott de Gladiator. Certes, les parties de combat au corps à corps bougent moins (question de techniques et d'époques), mais l'introduction avant le choc des armées est bien mieux orchestrée (à mon sens). La matrice de tout ça étant (AMHA) Alexandre Nevsky d'Eisenstein, avec en prime une musique réellement de qualité...
 

Je considère que certains, ici, manquent simplement de culture cinématographique.

Gros Boulet qui balance les vérités

mais il a pas tort

Bon je me suis regardé Split du coup.
 
Bien accroché du début à la fin, bon crescendo, la fin un peu étrange, on attend le dénouement et là, LE frisson.
 
Cette musique, dès les premières notes.
 
Et mon Bruce sûr.
 
 
 
Je me suis mis la fin d'Incassable du coup

En fait je crois que les chevaliers d'acier, c'était plutôt pour vendre une nouvelle gamme de figurines. Parce qu'ils n'ont pas vraiment d'arc en plus ; ils font juste qques apparitions.
 

En fait tu nous explique que ce qui est mieux dans les scènes de bataille dans Spartacus, c'est ce qu'il y a... Avant la bataille ?  

en meme temps c'est Rome dont on parle, si tu dis du mal t'as rien compris à la version officielle.
 
bon ok c'est difficile de dire du mal sur la supériorité des légions sur les barbares de l'époque

Le lien youtube posté précédemment sur Gladiator montrait l'intro, qui est avant les combats eux-mêmes...
 
Ce qui a lieu avant que ça se tape desssus a une grande importance dans la construction: c'est ce qui fait monter la tension, met les forces en présence, peint les personnages et leur attitude à venir... C'est du cinéma, pas de l'action porn...
 
Perso, les combats eux-mêmes et les mélées où ça tranche de partout, je m'en tape un peu, le plus souvent; c'est rarement là qu'on voit vraiment de la mise en scène intéressante (surtout dans le cinéma d'aujourd'hui, trop souvent contaminé par le montage hyper-hâché et les caméras sur marteau-piqueur).
Notons tout de même que Kubrick, avec quelques plans resserrés sur les personnages, et un montage assez vif, était plus "moderne" dans ces scènes de combats que ses contemporains.

nan mais tu comprends pas, les plans sequences et la mise en scene léchée c'est le cinéma a papy, aujourd'hui tout se fait en post prod et au montage, faut savoir etre original

Si c'est moderne alors  

Bah dans Gladiator, justement, entre la chevauchée de la cavalerie romaine et le combat qui s'en suit, on a d'abord une ambiance épique à souhait, suivie d'une parfaite immersion en plein cœur de la violence antique. C'était assez impressionnant au cinéma.
Je trouve les cling-clang des péplums d'antan (Kubrick compris) abominablement mous, en comparaison.
 

"Plus modernes" relativement à l'époque, alors

4K et sound audiophile.

Pour ma part, ça me suffit largement.

FYP

Suprematie Planète des Singes 3
 
Oui bon, on peut le voir mais le meilleur, à mon humble avis, c'est "Les Origines".
On voit sans souci les références cinématographiques et historiques mais trop d'anthropomorphisme à mon goût.
 

nan mais spartacus t'as le Sacrifice du Heros, et le love theme qui pardonne tout autre défaut

 
Mars 2018? Y'a aussi Nicole Kidman et Juliana Margulies. Curieux de voir comment ils vont adapter ça .

+1
 
Cette mauvaise foi. Gladiator est encore aujourd'hui inégalé dans son genre. C'est un des films les plus réussis de ces dernières années.

Ils vont faire une grosse merde. Donc on pourra dire que l'original est respecté.

Gladiator c'est juste un des meilleurs péplums. Ça a réhabilité un genre tombé en désuétude avec brio. Du spectacle grand public de qualité sur fond de reconstitution historique, un casting prestigieux, une musique de qualité. Que demander de plus? Are you not entertained?
 

En plus Felindra de Fort Boyard a bossé sur ce film donc le débat est clos.

Nicole Kidman, avec sa tronche de chirurgie esthétique ratée, elle va sûrement jouer une handicapée passée à travers le pare-brise d'une bagnole.

Justement, non. En 2003, déjà...

AM I NOT MERCIFUL ?
 

Pour en revenir à Split,

J'attends la suite maintenant

Incassable V La Horde

Intouchable était génial.

Surtout grâce aux talent de comédien d'Omar Sy
(et à ses dents blanches).

Me fait une semaine de Fincher:
_ Benjamin Button
_ Fight Club
_ Seven ce soir
_ Alien 3 ce soir
_ Zodiac demain
 
Fincher is God!  

 
grave! Peu de déchets dans sa filmo. Benjamin button est peut-être celui que j'ai moins aimé mais ça reste correct. Le reste, c'est du gros calibre.

C'est le cycle de mon ciné en ce moment. J'ai vu alien 3 mardi. Bien cool même si la pellicule avait un peu vieilli par moment. Le film en lui même est vraiment chouette, et n'a pas particulièrement vieilli je trouve. Je vais me faire the game et Benjamin button, peut être zodiac.

Sur le même sujet, il y a plus subtil :
The fundamentals of caring (Netflix)
Hasta la vista
etc

 
Faut pas hésiter pour Zodiac, le rythme est assez lent mais c'est un très bon polar.

C'est très fréquent dans le manga/anime ouais. Pour l'anime Saint Seiya on pourrait carrément citer tout l'arc Asgard, qui n'existe pas dans le manga