Reprise du message précédent :

 
Jamais je t'échange une scène d'Avengers avec 32 persos comme la scène de l'émeute de prison dans SPL 2.

 
Civil War n'étant pas du tout fidèle, je vois pas pourquoi ils continueraient à l'être.

Déjà que les combats 1vs1 sont parfois illisibles, alors avec 32 persos    
 
Exception notable : Captain America Civil War

Spl2?

Je pense que c'est pour resté dans le style sfx moche de la serie.

vu hier soir The Circle ben je n'ai pas aimé. Le sujet est mal, très mal traité...
Déjà, je n'aime pas l'interprétation d'Emma Watson. Je trouve qu'elle ne sait pas jouer. Elle semble toujours à côté de son rôle. Pas crédible pour un sous.
Et le pauvre Tom Hanks ne fait que de la figuration. L'est inutile, remplaçable, un pot de fleurs
Les autres rôles, ils apparaissent, joue un moment, et PFIOU!!! Disparaissent. Plus utiles. Par exemple la superbe Karen Gillan, qui surpasse sans problème Emma, elle commence bien, et après, son rôle devient débile et elle disparaît. Dommage
Après, c'est bourré de ficelles pour faire vite avancer le film. Des ficelles pas crédibles pour un sous. Le film est long à se mettre en place, alors comme on en est quand même à la moitié et que les fondations ne sont pas encore sèches, ben le scénariste va sortir de son chapeau des trucs gros comme des tours de Dubaï pour vite vite accélérer le rythme

The Circle m'a fait pensé à des films bien bien bien bien meilleurs, comme Gattaca, Social Network, Good Kill (encore un de Niccol), Black Mirror (pas vu mais mon pote le pense), ... Sauf que ces films ont de vrais scénarios, de vrais acteurs. Ce qui manquent totalement ici, hélas. M'a même fait penser à Terminator, SKynet of course.  
 
1h50, mal gérées... dommage...  
Qu'est ce qu'elle joue mal, Watson...

SPL 2 (Sha Po Lang 2) c'est la suite Hong Kongo - Thaïlandaise de SPL, un polar d'action Hong Kongais, qui est lui-même une grosse tuerie (réalisé par Wilson Yip, la maître du genre pour moi, avec Donnie Yen).

Le 2 est ultra glauque et a notamment Tony Jaa, qui n'a pas tellement progressé dans son jeu d'acteur mais casse toujours la baraque.

C'est du très très lourd et je conseille les deux films.

Je vois pas bien le rapport entre les deux mais soit

Après la scène de l'aéroport de civil war je sens que même un match de WWF sera mieux mis en scène

Merci

ce soir, j'hésite...
Scarface de De Palma, 2h45, en version restaurée
ou The Verdict de Lumet, 2h09. J'adore les films de droits
 
j'ai bien sûr vu ces deux films maintes et maintes fois, mais quand ça repasse sur grand écran, ben...  
 
je garde les nouveaux films pour plus tard. Là, c'est l'opportunité qui se présente
 
Vous choisiriez lequel?

Lumet pour ma part, toujours, sans discussion. Mais c'est parce que je suis beaucoup plus Lumet que De Palma (je suis une sale gauchiasse socialope)

Scarface, je trouve ça assez... lourd et antipathique. Je vote Lumet.

 
[quotemsg=50128710,289580,1099897]
 
Pacific Rim c'est top!    

 
 
Je la détestais dans Urgences.

Disons qu'en imaginant une scène de baston avec plein de personnages c'est celle-ci qui m'est venue en tête, c'est tout  

 
Il va se faire battre par Squirrel Girl  

C'était ça ou le gouffre de helm dans les deux tours quoi

 
Bordel j'ai qu'une hâte c'est que sorte:
 

 

Il me semble qu'il y a pas la clim à la filmothèque

 
Ce film         je peux pas je comprend pas, totalement surcoté avec en plus la musique de Moroder qui donne un coté kitch et qui est complétement en décalage c'est une horreur. En même temps je l'ai vu en VF mais bon. C'est un mauvais navet pour moi.

Bon, je sors de Pirates des Caraïbes : La vengeance de Salazar.
 
Je précise d'emblée que je ne suis pas vraiment client de cette licence, j'y accompagnais un jeune dont je m'occupe en ce moment dans le cadre de mon taff. Je crois que j'ai vu le 2 et le 3, et peu du 4, et j'avais trouvé ce que j'avais vu du 4 vraiment mauvais. J'ai des souvenirs neutres des autres, mais on m'avait un peu raconté l'histoire des personnages de Keira Knightley et Orlando Blum, ce qui m'a permis de reconstituer un peu le puzzle pour ce 5e opus.
 
Comme je pense que ce sont surtout les gens qui aiment déjà la saga qui iront le voir, je pense que ceux-là seront satisfait. Y a tout ce qu'on attend d'un Pirates des Caraïbes.
 
Mais j'ai quand même des réserves. Je trouve que Jack Sparrow ne sert strictement à rien, je n'ai pas le souvenir que c'était aussi flagrant dans le 2 et le 3. C'est très paradoxal car il est le fil conducteur (plus ou moins tout le monde le cherche) et pourtant on pourrait tout à fait l'enlever de l'histoire sans que rien ne change. Il passe son temps à être complètement débranlé et à ne rien foutre ou essayer des trucs complètement absurdes, qui marchent des fois en partie, des fois non. Quant à Johnny Depp, il fait le minimum, et les sourires que son personnage parvient à décrocher ne sont pas spécialement dus à sa performance, que j'ai trouvée très terne.
 
Au niveau des personnages d'ailleurs, seul le duo de jeunes tire son épingle du jeu, et Barbe Rousse sur la fin où il m'a paru plus juste que ce que j'ai vu de lui dans les autres films (notamment au début du 4). Je dois cependant avouer que j'ai trouvé Kaya Scodelario, qui joue Carina, absolument sublime. Oui c'est bête et beauf, et ce n'est pas une qualité à porter au film, mais il fallait que ce soit dit. Elle m'a envoûté. Quant à Brenton Thwaites, je l'avais bien aimé dans Occulus et dans The Signal, j'ai du mal à lui reprocher quoi que ce soit, même s'il joue toujours des personnages très jeunes alors qu'il a 27 ans ; il en paraît 18 ou 20, donc on lui donne un peu des rôles sur mesure.
 
Parmi les autres reproches que je fais au film :
 - Visuellement c'est parfois hideux, souvent banal, quasiment jamais beau ou impressionnant. Certaines séquences quasiment exclusivement numériques sont repoussantes.
 - Les motivations des personnages sont confuses et on a du mal à croire au hasard qui met tous ces personnages sur le même chemin : par conséquent, leurs interactions paraissent forcées et manquent de naturel. A aucun moment on sent qu'il est normal qu'ils ressentent des choses les uns pour les autres.
 - Le méchant du film est très moyen. Son background arrive un peu tard (et c'est dommage car il est correct, même si un peu con) et en attendant qu'on en sache plus sur lui, on se contente de se dire "bon bah il est méchant et veut tuer Sparrow, pigé" ce qui peut parfois être un point positif pour un méchant. Parfois non.
 - C'est aussi la marque de fabrique de la saga donc je ne le mets qu'entre parenthèses dans les reproches : l'intrigue est intéressante, mais les péripéties sont très très simples et utilisent d'énormes ficelles. La cohérence prend l'eau (vous l'avez ?) quasiment dans chaque scène. Néanmoins, je suis conscient de la position que prend le film vis à vis de son statut de divertissement grand public et je sais qu'à aucun moment il ne cherche à faire autre chose, mais intrinsèquement ça reste assez chiant à suivre.
 
En tout cas, il ne m'a pas vraiment donné envie de voir le premier, que je crois n'avoir jamais vu, ou alors j'ai oublié.
 
édité pour les golmons  

Ron Howard prend la suite de Lord et Miller sur le Star Wars Han Solo:
https://twitter.com/starwars/status [...] 21%2Fpage5

Très mauvaise nouvelle

Faut avouer qu'il a mal vieilli. Mais bon, je laisserai toujours le bénéfice du doute au créateur de Willow !

 
On aura Han Solo qui essaye de s'en sortir du millenium falcon en rade ?

It comes at night, deuxième long métrage du type, je vais pas lui en vouloir, ça se voit qu'il essaye de faire bien sur la forme et c'est réussi, j'aime beaucoup le style mais sinon c'est mauvais, aucune tension, scénario mauvais jusqu'à la fin... Dans la première partie, j'avais l'impression d'être dans le jeu State of Decay, c'est porté sur la survie, la méfiance, les vivres, une menace extérieure. Franchement ça donne envie, j'aime bien, mais plus le film avance, plus tu veux des réponses et plus t'en a pas. Le réalisateur nous emmène sur quelques pistes, on se dit ok tu vas nous en dire plus à un moment donné mais non, démerde toi avec cette fin toute pourrie...
 
Gardez vos sous ! En plus je croyais que c'était un film d'horreur, bah euh... non, mais alors non de non quoi.  

86% sur RT  
 
ok cay bien  

Au secours ! Il y a un Ewok qui me menace! Il a un gland dans la main !

J'ai essayé de regarder le premier SPL.
Arrêté au bout de 15 min.
Le jeu d'acteur, le texte (du moins sa traduction ) tout est trop cliché. On dirait une série Z.
Ça passe peut-être mieux si on comprend la VO.

the verdict c'est celui avec Newman?
 edit: après vérification oui, donc je dirais the verdict.  

 
Han Solo qui va arriver en mode Fonzie    "Hey Hey hey" Trop hâte  
 

Tu aurais peut être du attendre de voir un ou deux combats non ?
Je te garantis qu'une fois que tu seras attaché aux personnages tu vas apprécier.

 
"Republic City, nous avons un problème"

J'avais bien aimé Ip Man, il y avait plus que juste des combats.

Si jamais je retrouve le DVD de SPL je lui redonnerais sa chance.

 
Ça fait beaucoup moins rêver d'un coup
 
Sinon Fincher et confirmé sur World War Z 2