Reprise du message précédent :
La Momie avec Tom Cruise qui se fait défoncer par les critiques américaines.  

 
 Frank Lucas, dans American Gangster, ou encore le ruskof psychopathe dans Equalizer.
Des méchants qui savent qu'ils font des trucs ultra répréhensibles mais le font quand même "parce qu il faut rester professionnel", parfois avec grande classe.
 
Sinon les méchants qui s'en branlent complet, sont ouvertement racistes, misogynes, sexistes, violents,  mais réussissent a rester sympas et semblent faire le mal par nécessite ou facilite.  
Exemple : Shane Vendrell.

J'aime la famille gruber en méchant.
Notamment Simon, tout simplement car ce sont des méchants humain et pas seulement des méchants très méchants. Ce sont simplement des salaud.

Sinon le T1000 c'est un très bon exemple. Là, à l'opposé il n'y a aucune once d'humanité et c'est normal. Et surtout ça qui le rend bien angoissant. Et si on ajoute côté indestructible, son aspect protéiforme,  sa létalité, ça en fait une sacrée machine à tuer qui marque bien les esprits.
D'ailleurs je pense que c'est ce qui a plombé en partie la franchise. C'est compliqué de faire un méchant plus réussi derrière.
Après son défaut c'est que c'est simplement une machine à tuer. Sans volonté propre. Finalement on peut aussi et surtout citer l'alien dans cette catégorie.

Enfin une catégorie à part. Le film où le méchant est le personnage principal. Je pense notamment au personnage de Jack Gyllenhaal dans nightcrawler est je trouve aussi très fascinant. Un sociopathe dont la folie le rend le plus à même à réussir dans notre société.
Après la question est, sans antagoniste est ce qu'on peut encore parler de méchant de film?

Gene Hackman dans Unforgiven fait un très bon méchant. Le gars qui fait presque bon père de famille, un peu pince sans rire, qui ne paye pas de mine, presque un peu ridicule (surtout pour ses dons en bricolage risibles) mais qui est une vraie ordure en vrai, sans pitié et sans état d'âme, et persuadé de détenir la vérité et de servir la justice.

 
Cette page  

On parlait tailles des fichiers des films une fois.  
 
Là j'ai l'exemple de Wonder Woman.  
En 2d 5.1 : 19Go
En 2d 7.1 : 21Go
En 3d 5.1 : 175Go

Tu ne confonds pas avec une vidéo de Lindsey Ellis, "les méchants de chez Disney sont-ils en voie d'extinction", excellente vidéo au passage :
 
https://www.youtube.com/watch?v=doQB5d3Gggw
 
(bon le passage sur ses pins est nul, mais  le reste est une bonne réflexion sur le truc)

Tu es projectionniste ? Tu travailles dans un cinéma ?

Étonnant (parce que je suppose que tu parles des fichiers que tu passes au ciné). Je pensais que c'était plus gros.
Si c'est bien des fichiers pour projection, cela ne me dérangerait pas de payer une centaine d'euros pour certains films.

Hein ? hein ? alors ?

Simple question juste pour savoir, sans plus  

Vrais hommes savent faire de la moto sans être tractés par une voiture.

J'aurais aimé savoir entre autre quelle est la résolution pour la projection au cinéma d'un film, le frame rate et si il y a un peu de compression (pour ma culture perso)

quel est le rapport entre une taille de fichier et le prix d'une place de ciné?  

Je t'aurais répondu volontiers, mais l'utilisation d'un smiley qui mérite 2 baffes pour manque de respect (envers le photographié qui n'a rien demandé, et celui à qui s'adresse le meme) fait que je vais éviter de prendre cette peine.

tu as répondu.

Je me suis fait les alien et prometheus récemment.
Là je sors de alien covenant. Dieu que c'est mauvais  

fuck la logique pendant tout le film  

Non. Mais si cela te permet de croire que tu n'as pas à changer d'attitude...

 
Mais ferme tg

Je pense qu'il parle du fait qu'il serait prêt à payer une centaine d'euro pour avoir le fichier du film, pas aller voir le film au ciné.

 
Dans le même genre y'a Tony Soprano, sous ses airs de mec un peu franchouillard, il n'hésite pas à faire tout ce qui en son pouvoir pour garder la main. Je pense que c'est ce qui a fait le succès de cette série, ce personnage qu'on adore détester, mais qu'on trouve sympa quand même
Sinon j'aime beaucoup le Joker (celui de TDK), pour son coté en apparence imprévisible et jusqu'auboutiste. On sait jamais ce qui nous attend

à condition d'avoir le support pour le lire    

Du calme. Nous sommes sur un topic sérieux, entre personnes respectables et respectueuses, pas sur un topic politique. Merci.

Etrange.

T'as pensé quoi de Prometheus ?

 
L'intérêt de payer plusieurs centaines d'€ ces fichiers, alors qu'à rapport équipement/qualité un Blu-Ray à 15-20€ suffit largement ?  
 
Apres pour Teto, Netflix en FullHD/4K c'est une "qualité d'image de merde" et il doit surement être équipé en technologie germano-nippone tah les centres de la NASA à Houston  

Ou alors c est pour tipiaker  

Daniel Plainview dans There will be Blood, pour son absence totale d'empathie qui le rend profondément inhumain et pourtant si plausible, si réaliste. Ce personnage est glaçant, j'adore.

 
 
Ca me rappel un épisode de Crossed et une quote de Karim
https://youtu.be/dvk57AU9AO0?t=5m20s
 
"Un bon méchant de film doit affronter le héros tout en poursuivant le même but que lui."
 
Je trouve ça super juste  

C'est un seul et même acteur d'ailleurs

Pas exactement. Disons que je veux aller au ciné parce que j'y ai un confort que je n'ai pas à la maison, et puis j'aime aller au ciné. Mais payer plus cher pour avoir le fichier de ce que j'ai vu au ciné, et donc avoir une qualité équivalente, oui, oui, oui.
 
Tiens d'ailleurs, un film comme Moana (au hasard) c'est quelle résolution? 4K ? 8K ? Plus ?

c'est plutôt bas les réso au cinéma ( à part les salle imax évidemment mais je ne les compte pas )
j'ai pas les réso exact ça fait un moment que j'avais vue ça  
(j'ai un pote qui gère un ciné et on y a fait quelques soirée privé, ça ça déboite par contre, la qualité son/image ciné mais avec tes potes et un fut de bière c'est au dessus de tout )
 mais ça tourne autour des 2000*800 un truc du genre

Urg. Franchement faible.  

 
Les deux/trois pages autour de celle-ci, un grand -et beau- moment du topic...
Malheureusement souvent souillé comme ci-dessus.
 

 
Ah oui -curieusement- léger là. Pour les 2D on est même plus léger qu'un simple Blu-Ray (sa capacité tout du moins) du type.    
 
Effectivement, nous avions parlé des fichiers et de leur poids, en Février.
 
Des informations à glaner ici, certainement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Cinema_Package
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C [...] C3%A9rique
À un moment ils parlent d'1Go/minute pour les DCP.
 
 

Sans répondre à sa place : oui, à ses heures.
Dans un "petit" cinéma (proche de la Loire).
Regarde le lien sus-cité, PM en parle et poste une photo de la salle de projection / du projo.
 
 

Effectivement, tous les cinémas ne sont pas passés à la 4K.
J'ai mon Pathé du coin qui se contente bien de ses projos 2K (déjà installés à la bourre à l'époque) mais ça suffit compte-tenu de la qualité de la programmation, le gens ne sont de toute manière pas très regardant.    
 
Donc oui pour le moment c'est toujours simplement de la Full HD dans certains moultiplex et sur grand écran ça se voit bien, pour une qualité qui pour certains films et fichiers, ne doit guère être meilleure que sur Blu-Ray du commerce, finalement.
Mais l'Expérience Cinéma n'a pas de prix.

 
 
beh ils ont un train d'avance sur le son encore mais quand tu vois certaine dalle oled, au niveaux de l'image ils ont prit un sacré coup de vieux les ciné

Enfin pour le son des fois c'est pas terrible quand même aussi  
Entre les sièges qui font mal au cul, la clim à fond, la 3D qui nique les yeux, le son pas au bon niveau, pas moyen de faire pause pour aller pipi , la qualité de l'image… je vois franchement de moins en moins de point positifs à cette "expérience cinéma".
 
Pis bon 10€ la séance ici par personne (Pays-Bas)  

Tu as le détail des paramètres d'encodage ? Ça me parait étonnamment bas.

En 1080p x264 c'est dans la norme.

La qualité d'image est au mieux médiocre dans les cinémas classiques, et ce depuis l'avènement de la HD chez les particuliers, autour de 2007-2008 en Europe.